Да, пиндосы целенаправленно уничтожают наиболее ценные исторические экспонаты, и делается это осмысленно и целеустремленно. Они хуже фашистов - те хоть к себе вывозили, а здесь как сытые собаки - ни себе ни другим. тьфу, тьфу, не моя это говорить.
По поводу книги... наверное ты прав, она действительно читалась мной в каком то особом состоянии, и скорее всего именно старушка вводила меня в это состояние. Она каждый раз перед чтением рассказывала как ее надо читать, как перелистывать страницы, т.е. подробнейшая инструкция. Возможно именно после этого начались ощущения отчужденности от сверстников. Мне было с ними не интересно.

Подпись автора

Если вы ломитесь в дверь, а она не открывается - потяните на себя.

Странно, о книге только сейчас вспомнилось. Этот период вообще как то странно выпал из памяти. Перепросмотр был недоступен именно потому, что в этом не было эмоциональной составляющей, не было взаимного истощения, а значит нечего перепросматривать. В меня впихали информацию и помогли забыть ее. Значит тогда не пришло время ей пользоваться.

Подпись автора

Если вы ломитесь в дверь, а она не открывается - потяните на себя.

Ну если вспомнишь...не сочти за труд...расскажи.

Ну и веды же они- славяноарийские...что Индусы, что арии...что славяне. Береста мягкая же.. но может что-то более важное и на дереве записывали...

Индусы и до сей поры видят в белых "господинов".. Староверы говорят,что именно белый человек принёс им Веды( которые странно сохранились у них и теперь являются якобы их книгой).
С татаро-монгольским игом тоже ничего не понятно, наверное стоит верить эмиссару.

Видишь ,Норрис.. этот разговор был во все не "отходом от темы".Для тебя- способ попытаться вспомнить очередной пласт своей истории.Для меня- понять ,что вы знаете и как. Для Чернояра- что-то ещё..

А что, в каком то смысле так оно и есть. Мы есть лишь наше описание. За реальность можно принимать лишь собственную особу - остальное - причуды осознания.

Подпись автора

Если вы ломитесь в дверь, а она не открывается - потяните на себя.

А собственная особа - не "причуды осознания"?

Подпись автора

Ум вам не поможет. Не имеет значения, что каждый день вы "угукаете".

Это означает, что раз никакого толку от подобного знания нет, то считают на некоторое время, что существует только собственное "я"?

Неважно, какое у человека мировоззрение, важно, какой он делает из него вывод. Скорее всего, мировоззрение выбирает по собственным склонностям, чтобы делать, что нравится, или не делать.

Отредактировано Танцующая во сне (18.04.17 16:44)

Да,именно так! Поэтому Кастанеда и выбрал своё мировоззрение - так и сказал Дону Хуану: я просто занимаюсь антропологическими исследованиями. "- Я студент, изучающий антропологию, который старается разобраться, чем занимаются маги, - сказал я.
Такое заявление не совсем соответствовало истине, но не было и ложью. Дон Хуан смеялся безудержно. - Слишком поздно ты спохватился, - сказал он. - Твоя точка сборки уже сместилась. Именно такой сдвиг и делает человека магом. " Мировоззрение может и выбирают,а вот взгляд на мир не выберешь. Маги не выбирают. Какое им дело до  "мировоззрения"? Конечно всё равно стремишься найти способ  "чтобы делать, что нравится, или не делать" ,и таковой для мага обнаруживается  -  путь воина. Куда в таком случае денешься от него?
Так что маг то выводов никаких такого рода не делает,чисто прагматически подходит ко всему. Т.е. из видения реальности выводы сами вытекают.

Подпись автора

docta ignorantia

Так из выводов следует видение, а оно меняет реальность. А если забраться в саму глубь причин и следствий, возможно Карлос Кастанеда выбрал стать студентом-антропологом, чтобы осуществить погружение в магию?