Опыты были. Но самый сильный был в Домале. Его если сравнивать с известными, как Вы сказали, "Чудесаторами", можно ставить рядом с ДМТ по степени убойности и мгновенной практически быстроте воздействия.
Хотел бы? Захаживаю иногда.
Вот, кстати, по-поводу настройки. Казалось бы грибные тропы хожены-перехожены. А выйти на на них без прямого употребления грибочков - пустое дело.
Пробовал принимать совсем чуть-чуть, только для первого толчка, а дальше самому выруливать, но дело так и заканчивалось первым толчком  и поверхностными ощущениями.
Не знаю никого, кто мог бы повторить некий, назовём это психоделический опыт, исключительно своими силами, т.е. без воздействия психоделиков.

У нас в районе был человек по кличке Афонькин. Старше нас на несколько лет. Хороший, беззлобный, но невезучий с женщинами. Настолько, что как-то по-пьяни даже жаловался моему другу, с которым не боялся говорить об этих своих проблемах откровенно, что в каждый Новый Год обещал себе, что уж теперь-то в этом новом году у него точно будет женщина. Просто в половом смысле. Но проходил очередной год, а удача ему так и не улыбалась.Так и доходил в мальчиках до пенсии. На полном серьезе.
Был он маленького роста. Всего под 1.60. Словно не вырос из-за того, что остался в мальчиках.
Но вот что интересно - он был величайшим теоретиком половой жизни. И мог очень много говорить про половую жизнь. Иной раз казалось, что вся сила его члена перешла в язык, настолько хорошо он мог об этом говорить. Самое смешное, что женщины не прямо чтобы так уж категорически его избегали. Просто вместо того, чтобы вступить с ними в отношения, он с ними говорил, в том числе и про эти самые отношения. До кровавых ушей их убалтывал. И в итоге они от него просто тихо уходили с окровавленными ушами.

Говорить можно много. Но экзамен по вождению еще не сдан, если сдана только теоретическая часть. Самый главный экзамен это другой, который практический. Можно, конечно, говорить, что водитель со стажем, и правам уже 40 лет, миллион км за плечами. Но что толку от этих слов, если на самом деле не умеешь водить машину. Только если кого-то до кровавых ушей убалтывать.

Тут фокус в том, что вода течет. Не спрашивал, но думаю, такое наблюдает любой рыбак на реке, если обращает на это внимание. Но не на стоячей, к примеру, озерной воде, а именно текучей. Даже очень медленной. Мир сразу начинает сдвигаться, клубиться и т.д. Но по природе своей такое явление похоже на эффект каруселей, если сойти с них после вращения - весь мир крутится. А после бегущий воды - да расширяется, движется, разбухает. А можно еще самому себе волевым образом помочь в таком восприятии и мир просто офигеет в своем этом расширении.
Дело в том как это оценивать. Есть очень много подобных моментов, видимых в нормальном состоянии сознания.

Например при фиксированном взгляде на всех границах предметов появится красивая "аура". И если ей уделить достаточно внимания, то можно офигеть от ее цветов. Но это аура всегда видна  только на границе предметов. Причем любых, хоть на куче дерьма появится. Но не видна на поверхности.
Или легко, по желанию можно видеть как бы спиральные или концентрические линии, стоит только посмотреть на траву, асфальт, землю и так далее. А можно начать их выпрямлять или загибать, изламывать как захочешь.

Можно видеть всевозможные лица, рожицы, изображения на неровных стенах, или на полу. Очень интересные и очень много за раз и фиксировать их. Не говоря о облаках, которые уже видятся в готовых фигурах и формах гротескного чего-то или кого-то. Мы себе всегда что-то создаем или рисуем.
Однажды мой приятель, вернувшись из Индии рассказывал по телефону про свою поездку, а я увидел его изображение на стене в индусской одежде и чалме, сидящим в позе лотоса. и с такой забавной рожей, что расхохотался. И рассказал ему, про это "видение".
Но это всё игры нашего восприятия, воображения и фантазии. Можно как угодно к этому относиться, но я не стал бы сам себя вводить в заблуждение и поздравлять самого себя с некими достижениями.
Что такое настоящее достижение? У нас нет дона Хуана и нашу точку сборки никто не сдвигал ударом по спине в разные положения, чтобы показать нам новые позиции, которые мы потом должны вспомнить.
Но если у кого-то есть опыты восприятия в других позициях, то нужно пробовать найти туда дорожку, суметь настроится на них самостоятельно, без применения неких средств.
Чем и пытаюсь заниматься. При трезвой оценке, без звиздежа и фантазии - достаточно безуспешно.

Пример:
В грибах я легко вижу воду как зеленый туман. Не совсем зеленый, а серо-зеленый. Дальше не хожу, рядом нет дона Хуана, который бы вытащил, если бы я оказался "где-нибудь на Енисее". Ставил себе годами задачу увидеть этот туман без грибов. Но без грибов не видится.
Ставил себе довольно скромные иные задачи, по фиксации восприятия на тех  состояниях, которые достигал, например, в тех же грибах. Не тогда, когда уже полностью настраивался на чем-либо глубоко, а просто на грибном ощущении вначале. И без грибов никогда не настроился. Об этом можно бесконечно долго рассказывать, но думаю, что мысль понятна.
Опять же, одно дело настроение, состояние ума, где ты вроде как в грибах, но ты не в грибах, не в том месте, куда они тебя приводят. И если ты их съешь, то сразу почувствуешь разницу.  Поэтому с одной стороны можно пожать самому себе руку и поздравить с "великим достижением", а с другой, взглянув на все это трезво - не поздравлять.

И с этим сталкиваюсь не один только я. Никто, кого знаю, а говорил на эту тему со многими, не может попасть куда-то без того материального такси, которое везет тебя в это "куда-то". Это если люди честно говорят. А те, которые гуру, им это на раз. Хоть на другой стороне без всяких грибов оказаться, где бродят союзники, или где тебе могут встретиться Великие Учителя, которые сразу убивают тебя, а потом рассказывают всё, что им известно.

Любое дело собственных достижений лежит в первую очередь не в самих достижениях, а степени оценки собственных достижений. Можно как кухонная графоманка, пишущая стихи, мнить себя поэтессой. А можно не мнить и не давать свой графоманский поток сознания за хорошие стихи.

Дорогая Почемучка
Я ростом меньше собственного члена. И на фото в паспорте всегда выползаю и укладываюсь перед его головкой, чтобы как-то еe заслонить и сфоткаться все таки лицом, а не головкой. Ну и чтобы Вы не надумали себе неправильные размеры и "росты", у меня настолько маленький член, что фоткаюсь на паспорт посредством макрообъектива.

Извините, я сильно заболтался. Но толку от этой болтовни немного. Надо заняться чем-нибудь другим. Удачи!