Лопаткин написал(а):lkj написал(а):Доброго времени.
Я наверное, соглашусь с посылом, что автор топика заблуждается относительно страха и победы над ним. Но это не проблема и не претензия - это действие второго врага - ясности. 
Если человек действительно развивается на своем пути, его представления о мире и себе самом меняются. Семилетний ребенок способен понять тезис, что в 10 лет он будет относится к своим суждениям так же, как сейчас относится к суждениям своего пятилетнего брата. Иной опыт, иные интересы и иные игры. Но вот в некотором возрасте этот процесс взросления/развития практически останавливается. Человек все знает и по всему имеет четкое и аргументированное и даже, подтвержденное опытом, мнение. Это один из аспектов ясности.
Я совершенно не согласен, что становясь "учителем", "гуру", человек, условно говоря, побежден вторым врагом. Это далеко не всегда так. Те кто реально учил кого-то прекрасно знают, что нет лучшего способа критично посмотреть на свои собственные достижения и ошибки. Кому интересно, могу посоветовать почитать буддискую литературу, где одним из духовных путей является путь Пастыря, когда человек долго говоря всем как надо, в итоге доходит до момента, когда начинает осознавать свои собственные косяки и недоделки. И это один из самых быстрых и эффективных путей саморазвития в той традиции. А детский сад - "да хрен ли ты нас учишь, если сам не..." - он и есть детский сад. Потому что если так сложились Силы, что вонючий бомж говорит тебе на улице - от тебя дерьмом пахнет, можно конечно задрать нос и сказать себе - это вонь от бомжа. А можно, помня что дух проявляется во всем, в серьез проверить свои ботинки.
Осознание и что такое ясность и что такое страх и чем он, например, отличается от ужаса - прямо зависит от уровня осознаности и личной силы. К сожалению Воины всегда попадают в одну и ту же ловушку. Они борятся со страхом, побеждают его, СТРЕМЯТСЯ НЕ ИСПЫТЫВАТЬ. И реально перестают осознавать что боятся. Со стороны это хорошо видно, например в горах. Человек типа не боится, зато тело его так корежит, что он даже двигаться перестает естественно. При правильном развитии страх должен стать Силой, источником. Человек должен уметь осознано пребывать в нем не умирая. Я не думаю, что автор топика находится на этом уровне отношений со страхом.
to Лопаткин
Второй момент, он тоже из области ясности. Можно помогать, нельзя помогать, будет хуже будет лучше, то можно это нельзя... Вы вспомните, в основе всего лежит что? Намерение. Как работает Ваша воля? Чем она направляется? Вашими УБЕЖДЕНИЯМИ. Мы все "подколдовываем" мир посредством своей картины мира и мнений о том как все устроено (ясность). Если бы я помог той женщине, вполне возможно была бы совершенно иная ситуация. Это - "Нельзя отдавать свое время и деньги просто так." - только ВАШЕ намерение. И обусловлено оно лишь уровнем Вашей личной силы. В мире существует еще и такая вещь, как служение. И действовать в конве намерения иного уровня вполне себе можно. И есть еще и такая вещь как... Свобода. И не просто свобода, а свобода в связке с Настроением. Это когда моя помощь будет являться отражением того внутреннего состояния, в котором я пребываю.
Думаю, на тонком плане, Ваша ситуация с помощью женщине так закончилась благодаря энергии, условно говоря, "корысти". Это очень сложный поток. И совсем не обязательно, что Вы, например ожидали некую человеческую благодарность. Вполне может быть, что например, эта помощь была нужна Вам, точнее Вашему тоналю для поддержания неких представлений о себе самом.
Смотрите свой пример с очередью. Как Вы думаете, может быть действием Силы в той ситуации было совсем иное. Например, пропустить девушку ПЕРЕД СОБОЙ? 
С уважением.
Первые же строки поста начали напрягать. Вы как масло по хлебу неспеша размазываете. Женский стиль. И выводы также с женский колокольни.....
До намерения всем нам очень далеко, можно его вообще в сторону убрать, а смотреть четко на дела самих себя и на итог этих дел.
ТОЛЬКО ПУТЬ САМОСТОЯТЕЛЬНОСТИ БЕЗ ВМЕШАТЕЛЬСТВ мною приемлем.
Есть очередь, все должны стоят в ней на равных условиях. По какой причине я должен уступать молодой здоровой девушке? Так я один мужик в очереди, мне так и стоять в конце, пропуская бабулек, подростков и усталых женщин, в итоге проведя в магазине полдня. От меня тоже людя зависят на работе, дома. Уступаю совсем пожилым и с маленькими ДЕТЬМИ, ещё кто с глазами навыка проситься очень вперёд - горят дела, так сказать у них...
Ситуация с бабой и просьбой. Давно решил для себя, что ни денег не времени никто не получит, потому что на это указывает Дух. Самостоятельный путь прохождения очень дорог и своей помощью, я только торможу чьё то обучение. Мой отказ для силы намного ценеее чем помощь.
Согласившись помощь, я заведомо знал, что решение провальное и цель была именно подтверждение провала и изучение самой структуры ситуации, тирана и внесение опыта. Если вы даже не дошли до прохождения ситуаций, но я уже могу позволить себе поступать как угодно, не боясь. Мне важен опыт, затем вытягвание Знание.
Пишу не для баб. Написали-ответил.
Женщины подсознательно из любой ситуации будет делать пользу для себя, развитые - для общего коллективного. Сталкер же только ради Духа и продвижения, в любом опыте искать силу. Женщина постоянно ищет покоя и комфорта. Кардинально разные подходы, враги друг другу. Мужчина так или иначе будет рушить этот подход женщины, она же его напрягать своим слабохитрожопным. Так и качают друг друга.
Создайте женские посиделки и там тусите...вы просто мешаете по большому счету.
Ваш взгляд и на ясность опять же вилами по воде, есть размытое мнение, а конкретных инструкций по пути нет. Ясность часть пути. Нужна ясность, всегда и везде. И пусть даже отрицательно иногда выходит, но лучше ясность, чем прострации. Своему ребёнку попробуйте отключить ясность. Или засечь как при выполнении домашки у него ясность исчезает. Если бы Кастанеда был во всем прав, его учение жало бы фору, а так умирает оно...
Когда пишите текст, читайте себя. Бомж сказал, что воняю дерьмом, почему ботинки то проверить, дерьмо туда сползло и оттуда воняет?)
И еще *К сожалению Воины всегда попадают в одну и ту же ловушку. * Вы что сами из отряда воинов, что можете так уверенно сказать о множестве воинов?вы хоть одного видели в глаза? Они вообще есть в природе?
Вот в этом и есть суть женщины. КОПИРАЙТЕР. Поначитаются потом выдают... Ещё и греют свое чсв...
Хотели поумничать-ничего умного, сами возьмите и хоть что то практикуй те, когда свое потом и кровью добудите, тогда смело пишите, пока только содранные мысли из непровенных источников)
Лопаткин, смотрите:
"Согласившись помощь, я заведомо знал, что решение провальное и цель была именно подтверждение провала и изучение самой структуры ситуации, тирана и внесение опыта."
Я написал Вам ранее:
"Мы все "подколдовываем" мир посредством своей картины мира и мнений о том как все устроено (ясность). "
Я понимаю, что выйти на уровень осознания намерения достаточно сложно. Но уверяю, вот этим: "До намерения всем нам очень далеко, можно его вообще в сторону убрать, а смотреть четко на дела самих себя и на итог этих дел." Вы сами, своей волей, ставите себе стенку. Если у Вас есть убеждение, что намерение где-то там в высоких сферах, как Вы собираетесь обращать внимание на его проявления в себе и своей жизни? Знаки слушать? Так с чего Вы решили, что Вы их правильно интерпретируете? Я попозже напишу Вам иной подход, а сначала небольшую историю.
Это было какое-то количество лет назад, если не путаю на Московском МКАД. Пробка, все опаздывают, нервничают. По Левому ряду, практически боком об разделитель едет скорая с мигалкой и все машины с трудом но сдвигаются, дабы ее пропустить. А некоторые личности, пытаются сразу бампер в бампер за скорой ехать. Не справедливо, правда? Пряма как в Вашей очереди.
Я естественно, пропустив скорую , пытаюсь оттеснить очередного орла, пытающегося за скорой проскочить. Вижу человека в машине. И тут меня накрывает. Я осознаю, что у него в этой скорой кто-то лежит. И водитель вообще не здесь...
Вы хотели практики? Их есть у меня. У Кастанеды есть много акцентов о некой паузе, которую дает отрешенность. И о смирении воина. И когда я говорю, что вполне возможно, будь Вы БОЛЕЕ безупречны в тот момент, у Вас хватило бы отрешенности, что бы отодвинуть в сторону свои убеждения о происходящем и уВидеть ситуацию с женщиной и очередью. Необходимым условием для этого является Смирение. Только при связке этих двух состояний - Отрешенности и смирения, возможен ответ на вопрос, почему женщина лезет без очереди. Ответ не с точки зрения логики или справедливости, а сточки зрения осознания и вИдения, минуя разумные интерпретации.
Разница между нашими подходами в следующем. Мое смирение воина позволяет мне не испытывать раздражения от многих действий людей. Моя отрешенность позволяет мне задать самому себе вопрос - а почему эта женщина так себя ведет. Этот вопрос задается в той мгновенной паузе, которая возникает, благодаря отрешенности между двумя событиями - моментом осознания намерения женщины и моментом принятия решения о собственной реакции на ее действия.
И вот здесь, получив ответ, я бы уже принимал решение - поступить как Вы или пропустить женщину вперед. Вы же просто приняли на веру ряд догм - во первых что справедливо а что нет и во вторых, условно, женщина сволочь потому что пытается пролезть вперед. Эти догмы отражение не реальности, а Вашей картины мира. Ваших убеждений.
Глубокое, имхо, такие моменты нужно в себе отлавливать и осознавать.
==========
Теперь по поводу знаков и вот этого:
"Ваш взгляд и на ясность опять же вилами по воде, есть размытое мнение, а конкретных инструкций по пути нет.
"Если бы Кастанеда был во всем прав, его учение жало бы фору, а так умирает оно..."
В классических школах магии ключевой формой практики является Тайна. Никому и ничего не рассказывать. Стирание личной истории, такой же аспект у Кастанеды.
Про меня в реале и мой путь знает число людей, которых можно перечитать по пальцам одной руки. Для всех остальных здесь я - просто ник на форуме. А там, обычный чел со своими проблемами.
Самые сильные вИдящие, которых я знаю, не участвуют в битве экстрасенсов и не занимаются оккультизмом на публику. Так с чего Вы взяли, что что-то умирает? В инстаграм и на форумах движухи нет?
Так тому есть куча причин и, в частности, модальность времени иная. Да и те кто что-то может уже устал за последние 10-20 лет говорить на форумах одно и тоже. Иногда хочется вернуться понюхаться, а вдруг что-то новое? Нет, все то же самое. Люди приходят на форум не за знаниями, а для того, что бы высказать свое мнение и получить прилив эмоций от спора. И совершенно все равно, осознают они это или нет.
Это все к тому, что "Старик не исчерпал мира, старик исчерпал свое представление о нем". На востоке говорят - учитель появляется тогда, когда готов ученик. Я много лет твержу то же самое - "до определенных уровней знания нужно дорасти. Знание защищает себя само." Но люди пропускают это мимо ушей. Они считают что это не реальность, а попытка одного человека поставить себя выше других других. Ну так и пусть считают!
ЗНАНИЕ ЗАЩИЩАЕТ СЕБЯ САМО. Любые истины об осознании бред, пока человек, как минимум, не готов учится и приходит только за тем, что укладывается в его такой большой и важный опыт или еще хуже - в его суеверия об устройстве мира. Мне немножко смешно читать что учение Кастанеды умирает и прочий треп. Я вот иногда думаю - вот Христос. Много ли людей из миллиардов верующих, реально смогли получить сверхспособности, стать святыми, частично повторить его путь? Единицы. И тут приходит Кастанеда, цели учения которого ЕЩЕ БОЛЕЕ СЛОЖНЫЕ. )))))))))))))))) Партия Кастанеды Сила народная на с к торжеству Свободы ведет?... После Христа осталась библия. И спустя поколения будут находиться те, кто очень многое осознает через нее. После Кастанеды так же остались его книги. Их достаточно для всего реально необходимого.
Теперь второй момент. Я знаю, что Вы это знаете, но я так же знаю что Вы не способны с ходу это понять и сделать частью своей жизни и стратегии - это защита тоналя. Любого. Тем не менее, иногда эти истины нужно повторять. Это называется "держать колитку для Силы открытой":
Магия, религия, эзотерика, духовность - это кусочки не из мира разума. Если бы была технология, сколько нужно отжаться и где, что бы достигнуть вИдения, все бы давно стали Дон Хуанами. Решаете не Вы. Решает Сила.
Вы можете только быть достойным и ждать. В этом технология.
Быть достойным, пока ты не вИдишь, означает жить жизнью воина. Когда ты научаешься вИдеть хоть чуть чуть, ситуация меняется, но сейчас не об этом.
Я прекрасно понимаю желание услышать конкретные техники. Наверное, Кастанеда, услышав что ему нужно искать зеленое пятно на крылечке, то же задал вопрос - как?
Лопаткин, вот ответ: Любое действие, выполняемое целеустремленно с достаточной непреклонность и достаточно долгое время приводит к незгибаемому намерению. Понимаете? ЛЮБОЕ.
Я много раз это писал раньше, напишу сейчас и Вам. Это практика из моей жизни. Есть горное плато, на котором Вы никогда небыли. Где-то на нем есть базовый лагерь, куда нужно прийти. Вас забрасывают ночью, в туман и оставляют одних. Как прийти в лагерь? Очевидно нужно идти. Сама практика - в безупречной работе над собой. Ты должен выбрать куда идти и верить в то, что идешь правильно. Ты должен целенаправленно идти в лагерь. Ты должен быть убежден, осознан и азартен. У тебя не должно быть сомнений. И т.д. Некоторым из нас везло - на третий день в тумане им чудилась светящаяся тропинка и она выводила их к лагерю. Мне не чудилось ничего. Но в лагерь я то же пришел. Как - не понимаю. Ставьте в себя в ситуации, где нет логического решения и решайте их. Тогда Вы мало что поймете, зато много осознаете. А еще у Вас появится НАВЫК.
И наконец, про знаки. "Своих не бросаем". Дух реально "симофорит". Но вот интерпретация этого всего на основе логики... Да, я понимаю - опыт анализ. Если громко то по опыту негатив и т.д. и т.п. Но к сожалению, без осознания вектора намерения, это ниочем. Иное участвующее намерение, мировозрение, картина мира и иная статистика по знакам. Нужно, имхо, уходить в область работы с вниманием. Тем более у Вас хороший аналитический подход.
В спокойном состоянии представить себе ситуацию помощи женщине, как это будет происходить. Очень важно получить набор ощущений в теле от этой вооброжаемой ситуации. Повориться в ней. Не спешить.
Потом можно изменить события в воображени. И то же словить набор ощущений. Нужно стремиться уловить разницу. Если это получилось - уже отлично. А дальше нарабатывается опыт. Будет понятно, что такой набор ощущений ближе к положительному развития, а такой - нет.
Дальше можно представлять заранее нерельный событийный поток и сравнивать иные варианты с потоком ощущений от этого нереального. Ну и дальше, на боле глубоких уровнях можно пытаться осознать почему идут именно такие ощущения и можно ли что-либо изменить, что бы и поток ощущений поменялся. Вот тогда и от знаков будет идти поток ощущений, который Вы сможете интерпретировать однозначно на уровне осознания в теле. Принцип таков, а дальше каждый строит под себя.
С уважением и удачи, брутальный Вы наш.
