а зачем Кастанеду читал тогда...
там же рецепт есть мастерству типа "делай лучшее, на что способен", чем бы не занимался 
или "воин действует и когда есть смысл и когда нету смысла" в одном случае делание, в другом - неделание

Отредактировано buscador (10.07.21 16:40)

он писал о мастерстве во всём, чем бы не занимался
точнее некоторые герои его произведений - тольтеки показывали, што да как в плане мастерства не рассеивать личную силу

в общем, нужна такая работа со свободным графиком, которая даётся относительно легко и по времени и по трудозатратам и, в тоже время, прибыльная
а это скорее всего из областей художества, писательства, изобретательства или их синтеза

Отредактировано buscador (11.07.21 06:22)

и ты будь,
тогда истощаться не будешь от неприятной работы
тем более, што в любой работе найдется и приятное и противное

Отредактировано buscador (10.07.21 17:15)

Не упомню такой работы, которая была бы мне не приятна и истощила меня. Делаешь поспешные выводы.

Если встречал работу, которая мне не приятна - просто отходил в сторону. Только когда было необходимо реализовать какую-то концепцию, тогда разрабатывалась срочная (со сроком реализации) стратегия. Но там это был не Путь с Сердцем, а лишь выслеживание себя.

Был один раз просчёт, который меня истощил, но это вмешательство стороннего мнения, которое моё видение вероятных осложнений сместило. В итоге, потратил много сил и пришёл ровно к тому, что видел в самом начале.

Если обобщать, каждый из нас будет придерживаться своего опыта. Мой опыт поместил меня в настоящую ситуация, в которой у меня достаточно сил и ресурсов для реализации стоящих задач.

Твой опыт поместил тебя в твою ситуацию. И если ты Мастер во всём - это круто. У тебя должен быть значительно больший ресурс. Молодец.

Необходимо будем провести разграничение между понятиями Путь с Сердцем и Безупречность.

Да-да. Общая проблема.

Так я ж не в башне из слоновой кости жил.

Опыт накапливал. Ошибался.

Ты путаешь Мастерство и Безупречность. И это тебя вводит в заблуждение.

Безупречно, это не значит - Мастерски. Это значит - воин сделал всё, что от него зависело, на пределе своих возможностей. И если он проиграл - воин чётко осознаёт, что результат мог быть только таким и никаким иным, поскольку он сделал ВСЁ и не оставил никакой возможности, чтобы после индульгировать - А вот если бы я чуть меньше ленился, или сделал бы ещё вот это.

Можешь ли ты сравниться в Мастерстве с виртуозом гитаристом? Или пианистом? Или бегуном на короткие дистанции? Или гонщиком F1? Ты не можешь быть Мастером во всём.

Потому что Мастерами мы становимся только там, где пролегает Путь с Сердцем.

Вспомни Сакатеку. Он видел через танец. Он был - Мастер танца. Он даже зарабатывал тем, что танцевал на праздниках.

Будет ли Сакатека Мастером в управлении самолётом гражданских авиалиний? Или программистом?

Хорошо написал.

Но всё же не соглашусь. Сакатека не стал бы Мастером в программировании или пилотировании (не, удачно посадить самолёт, или написать "Hello World!" он вполне мог бы, но мастерство оно о другом), потому что Путь с Сердцем Сакатеки пролегает в амплитудном движении, а пилотирование и программирование предполагает статичную позицию с ограниченными движениями.

Смог бы Сакатека оставить танец и посвятить себя подобного рода деятельности (10000 часов без танца) ради мастерства? Вряд ли, Сакатека пошёл бы танцевать. Зачем ему мастерство в мартышкиной деятельности?

В правильных тратах секрет накопления энергии. Согласен.

ладно добью тебя
такие противопоставления одного другому из 2х вариантов несколько узколобые, ведь мы не знаем, чем ещё владел и умел Сакатека, как то мало информированы, чтоб выводы на нём строить
а вот Кастанеда был водителем авто с большим стажем в этой области можно сказать мастером, писателем мастером, степенным антропологом с высшим образованием, что налогает мастерство во владении профессией, мастером сновидящим, видящим, владел совершенно испанским, английским языками
шо скажешь на это вразумительного?

Отредактировано buscador (12.07.21 15:27)