У Роберта Адамса есть классные сатсанги на тему безмолвия.

Не совсем.

***

Внутренний диалог останавливается за счет того же, за счет чего начинается: за счет действия воли. Ведь начать внутренний разговор с самими собой мы вынуждены под давлением тех, кто нас учит. Когда они учат нас, они задействуют свою волю. И мы задействуем свою в процессе обучения. Просто ни они, ни мы не отдаем себе в этом отчета. Обучаясь говорить с самими собой, мы обучаемся управлять волей. Это наша воля - разговаривать с самими собой. И, чтобы прекратить внутренние разговоры, нам следует воспользоваться тем же самым способом: приложить к этому волю, выработать соответствующее намерение.

***

Огонь изнутри.

В этом фрагменте текста имеется несоответствие:

Что значит на отработанное безмолвие?

Разверни, пожалуйста, подробнее.

Sobricty, по-видимому, ты что-то имеешь в виду отличное от техники остановки внутреннего диалога.

Про работу с мыслями в текстах книг описана практика созерцания, может, это она?

***

Трудность созерцания в том, чтобы научиться утихомиривать мысли. Нагваль говорил, что учит нас этому по куче сухих листьев просто оттого, что они всегда есть под руками. Той же цели может служить и любая другая вещь. Когда ты можешь остановить мир, ты стал созерцателем. А так как единственный способ достичь остановки мира состоит в постоянных попытках, то Нагваль заставлял нас созерцать сухие листья годы и годы. Я думаю, что это наилучший способ достичь второго внимания. Он комбинировал пристальное созерцание сухих листьев с поиском рук во сне. Мне потребовалось около года, чтобы найти свои руки, и четыре года, чтобы остановить мир. Нагваль говорил, что, когда уловишь свое второе внимание с помощью сухих листьев, начинаешь сновидеть, чтобы расширить его. Вот и все, что касается пристального созерцания.

***

Второе кольцо силы.

То есть, по идее, одно без другого не может быть, вначале должна быть применена одна техника, а уже после другое состояние.

В индуизме существует описание пяти состояний, называемых Читта-Бхуми.

Пять состояний Читта-Бхуми составляют восходящую иерархию, от самой невежественной до самой высшей, благостной.

Коротко о трёх состояниях внутреннего диалога или о трёх состояниях сознания в иерархии обезьяньего ума, начиная от самого нижнего:

Первое: разбросанное, оно же беспокойное.

Состояние ума, при котором ум мечется между объектами своего сканирования. Ум не способен к концентрации, сосредоточению. Сознание ума словно прыгает с одного объекта сканирования на другое, не задерживаясь на предыдущем.

Называется такое состояние — Кшипта.

Второе: замутненное или отупленное.

Состояние сознания ума, характеризующееся как вялое, мутное, склонное к лени и неспособное на какую-либо подвижную активность.

Называется такое состояние — Мудха.

Третье: рассеянное.

Состояние сознания ума, при котором моменты периодической концентрации сменяются отвлечениями на какие-либо объекты при сканировании умом.

Называется такое состояние — Викшипта.

Три состояния сознания ума несут в себе отражения внутреннего диалога, его уровни.

Чтобы укротить состояние сознания обезьяньего ума, и необходима техника остановки внутреннего диалога или монолога.

О том, как укрощается состояние сознания обезьяньего ума, описано в последних пунктах о состояниях в Читта-Бхуми.

Это довольно точные сведения, наиболее чётко отражающие основную суть техники остановки внутреннего диалога или монолога.

О них, возможно, чуть позже напишу.

Похоже на прямую инструкцию к видению, Сохай.

Между этими состояниями имеется барьер восприятия, наиболее загадочное событие, которое на пути к Видению необходимо преодолеть.

Дальше интереснее, потому что после остановки Мира возникает нечто столь же опасное, что по трансцендентальности равно достижению Знания.

Это трансцендентальный момент, про который пока не могу объяснить во всей полноте, и он очень удивительный.

))

Внутренний диалог подобен потере пакетов на стабильном соединении. Где пинг как таковой является лишь иллюзией для юзера. С подобной точки зрения, у обычного юзера почти постоянный рассинхрон))

Хотя кто-то может и поспорить: пинга нет, есть лишь лагокомпенсация юзера...