Этот фильм, как и подобные книги и интервью, своего рода фильтр, отделяющий восторженных фанов от тех, кто пойдёт (или идёт) путём магии. ДА и в самом фильме много глупостей. В одной из таких говорится, что ДХ был представителем племени яки, а яки не используют пейот. Всё верно, не используют. Но рядовой социумный зритель, не читавший КК, или последователь, упустивший за всей мистикой в книгах факты, забудут, что ДХ был яки только этнографически. Практиковал же он магию совершенно иного уровня. Это как если обвинить Блаватскую в том, что она начхала на русскую деревенскую магию и якшалась с махатмами. То есть - глупость.
Далее. Сами наркотические вещества были необходимы КК по двум причинам: 1 - он был дырявым, то есть имел детей, и его нужно было чем-то "заткнуть". 2 - его упрямство и чрезмерно "выпендюристый" характер мешали ему оторвать своё внимание от мира тоналя. Пейот тоннами КК не употреблял. Люди же, как обычно, не поняв самого смысла во взаимодействии с растениями силы, стали повально гробить свой дух и тело наркотой.
Те, кто сами пришли в магию, чаще всего гонятся за некими состояниями, "приходами". Ведь в магию по своей воле идут только от безделия и скуки. "Потому и "треснувшие горшки". И как только такой неофит понимает, что лёгкого "прихода" не будет, интерес его падает и зачастую обращается в ненависть к магии. Так во всех традициях, не только в нагвализме.
В принципе, КК в книгах дал абсолютно всё, что нужно, чтобы самостоятельно стать на путь магии. Главное требование от человека - это отдаться магии полностью, т.е. иметь дисциплину. А таких дисциплинированных из самостоятельно приходящих 1 из 1000, если не меньше.
Марна написал(а):уже прошло много лет, а он так и сохранил свой негативный взгляд на этот путь...говорит, что путь ведущий в никуда...
Это же произошло и с этим другом. Он хотел чего-то такого-этакого, а отдаваться пути полностью не мог.
Между нагвализмом и шаманизмом лежит огромная пропасть. Шаманизм относится к магии древних, которая, как ни крути, пропитывает мозги любого жителя Земли. Нагвализм же построен на совершенно ином взаимодействии с миром. Вместо ритуалов древней магии, воины используют импровизацию и скользят вместе с миром. Поэтому любое сравнение нагвализма с шаманизмом или другими видами эзотерических учений просто нелепы. Это как сравнивать единицу и кактус. Абсолютно разные категории. И, повторюсь, подавляющее большинство людей имеет представление о магии древних, но не новых видящих.
