"героями нагвализма" нет. Интересуюсь практиками и их наработками. Впрочем ксендзюк очень доступно для нашего ума изобразил схему восприятия "человека социального".

Подпись автора

Они пытались похоронить нас...но они не знали, что мы - семена! (Мексиканская пословица )

Интерес вызвал Норберт Классен  . Болезнь почти не- излечимая ,настройка на Дух. Любовь к Земле. нет пафосности. Ощущается что у него есть свой опыт.

Подпись автора

Они пытались похоронить нас...но они не знали, что мы - семена! (Мексиканская пословица )

Я думаю, что другие тоже исчезнут - кто-то раньше, а кто-то позже. Память конечно останется... на какое-то время, но на какое? Они все что-то писали, а некоторые даже очень много, но что в "сухом остатке?"
- "Герои нагвализма (кроме Кастанеды)".
Да, но ведь и о нас точно также можно сказать - герои нагвализма, поскольку многие из нас "тусуются" в этой теме на протяжении многих лет и точно также как и основные герои, мы много и плодовито пишем. Кто-то из наших рядов ушел... и ушел навсегда, а кто-то жив еще и даже очень ничего себе - пишет.
Ну, писать-то - дело нехитрое... А что в "сухом остатке"?
Вот в прошлом месяце (в апреле) меня прибило конкретно, на скорой увезли. Как будто инфаркт был, точно не знаю, т.к. отказался ложиться в больницу. Я и раньше задумывался о "сухом остатке", а после этого случая тем более.
Сравнив и сопоставив уровень подготовки КК и время затраченное на его обучение, со своим временем, и со своими возможностями, я вздохнул... и все! Времени было потрачено не меньше, а результат нулевой. Я не смогу попасть в третье внимание и даже во-втором не смогу закрепиться, разве что с чьей-то помощью. Почему так? В чем проблемы? Да, не это сейчас главное!
А хочу я спросить у Вас, дорогие мои Маги, вот о чем! Может ли кто-нибудь из вас с уверенностью заявить, что проскочит мимо клюва Орла, вот прямо сейчас... ну или быть может ему осталось еще чуть-чуть, еще лет пять... и тогда он точно, в "дамках".
Почему я об этом спрашиваю? Да потому, что все мы, либо уже герои нагвализма прежних лет, либо станем ими очень скоро.

Разве ты не встречал Смерть во снах? Если встречал, то какие проблемы, не понимаю? На Черте Решается все! Если перевести на язык КК, то встреча с Орлом решит все. Тебе нужен Проводник?
Прикинь, то, что написало не прошло, Хм, одноко. Продублирую ещё раз.
Дело в том, чтобы пройти Орла/Черту для каждого нужно определенное построение Планет, согласно рождению и Статусу/принадлежности Сущности к той или иной Звездной Системе. Будешь в Ос, спроси об этом, может я ошибаюсь?

Отредактировано Emma (18.05.17 21:58)

Ну, ну... Зачем так пафосно, norris? Тем более, что ты, как бы уже того... как бы уже несешь ответственность за свою группу, которую ведешь к свободе. Без Нагваля нет свободы! Ни так ли norris? Я думаю, что твоя команда не обрадуется, если поймет, что ей предлагается последний танец со смертью, вместо свободы. Не велико достижение - пуститься в пляс со старушкой, если она и так, без уговоров и приглашений сама заявится к тебе.
Чтобы говорить так: "Я давно уже понял, что третьего внимания мне не достичь", ты должен бы уже стоять там, на краю и Видеть, что твоей Силы и Знаний не хватит для осуществления этого перехода.
Ты стоял на краю? Ты Видел? Ну... допустим, ты видел... и все понял, что все, кирдык! И в тоже время, в теме: Партии воинов. Роль Нагвалей и их задачи, ты пишешь, что:

Нонсенс! Дух решил пустить всех под нож?
Ладно! Проехали...
Сколько разных положений точек сборки знали воины, по линии ДХ? Где-то около шестисот? (могу ошибаться) При том, что это не в теории, а на практике и это означало, что они в любой момент могли сдвинуть и зафиксировать свою ТС в этом новом положении.
А сколько положений ТС знаешь ты, norris? И сможешь ли ты, также легко двигать ТС и фиксироваться в новых положениях?
Вот, примерно об этом я говорил вначале, когда упомянул о "сухом остатке", потому как многие из тех, кто написал много книг (Герои нагвализма), потратили немало времени на это и что в итоге? Где результат? Или: "отрицательный результат - тоже результат"? Возможно. Но, у нас только один шанс. 
Без обид norris. Я не копаю под тебя, нет. Возможно мне проще говорить об этом с тобой и...  может быть этот разговор заставит еще кого-то остановиться и взглянуть на себя со стороны.

В зеркале? Или когда делаешь selfie? Так это понятно, что со скуки и от "делать не х&я"
В том предложении я рассчитывал на то, что: "...может быть этот разговор заставит еще кого-то остановиться и взглянуть на себя со стороны". Ты не остановилась, но поспешила заявить, что "все видишь". Складывается впечатление, что у тебя все - ОК, ты решила все трудности на пути воина и от этого тебе стало скучно... и если еще осталось что-то, что ты не попробовала, то это ... пф-ф-ф... мелочи.
Ты вот что... скажи ка лучше... за все время, что ты реально занималась какой-либо практикой, ты приблизилась к третьему вниманию и на сколько, если это было твоей целью? Только конкретно, без "красивых" слов. Сколько положений ТС ты используешь в своей практике. Ты видящая?

Ты ***-то не гони,ладно? Я селфи вообще не практикую,это раз. Про третье внимание если начал разговор-значит круглый дурак-это два..Всё, что практикую-описываю-читай..посмотри ,даже не на себя.. а в монитор...мужчинка.И не груби женщинам- это не по мужски.. уж не говорю о воинах/магах.
По ходу это ты ничего не практикуешь и брыжжешь тут проекцией...
Что б что-то видеть не обязательно видеть. мозг надо иметь , память..мышление,воображение...

А мне вот интересно....почему мужчины сразу начинают что-то советовать...хотя никаких вопросительных знаков в сообщении Росы нет.... шо ж такое.
Ааа. один знак есть 

    Аха ха.. простите меняааааааааа
не виноватая я.. он сам пришёл.

П.С. Умные мужчины всегда вразумляют глупых женщин.
Что ж тут не понятного...... они нас не уважают...ну и х бы с ними.

Отредактировано роса (20.05.17 17:56)