dreamer ты так говоришь как будто выполнил свою задачу воина. Тут как бы раздел личный опыт.Вообще верно сформулировано конечно, только есть момент, что бы практик не делал не чего не меняется пока не обнаружит что он изменился, но всё что он следела так это сдался, и прервал первое кольцо силы.
Когда задача всплывает на поверхность сознания взгляд воина всё ещё прикован к миру, тому что он любит или ненавидит. Он как бы стоит спиной к бездне , его мир удержывает его пока смерть не столкнёт его вниз на уступы. Если все ниточки порвуться он разабьётся. На мой глаз сталкинг это управление этими связями с миром. До той поры пока у воина не хватит сил отталкнуться как следует  и нырнуть в неизвестное. Проблема сердца это роль превого внимания в путишествиях во второе. Первое внимание отходит на второй план но остаётся настройка котороя ведёт воина. Если воин это понимает то он приходит к идеи тотального изменения. По факту внимание разделяется, с одной стороны отрешённость с другой личность. И это очень скверное состояние, ад в который он спускается возвращаясь с трофеем.

Отредактировано Садовник (01.02.17 19:42)

Либо я не ясно пишу либо у вас нет подобного опыта. Задача воина это требывание намерения подчинится его приказам, это не находят к этому приходят в процесе.

Когда ум сдаётся воин поподает под власть настройки, это не решает ни чего но заставляет его укрепить сдавшийся ум. Практик встаёт пред необходимостью подчинятся приказам намерения. Я не знаю чем вы ребята занимаетесь, но в этот момент воин теряет опору, ему не на чем стоять, не за что держаться. Как правило он делает шаг назад и начинает всё с изново.

А это суть поблемы сердца. Обычный мир разрушен а безупречность ещё не вступила в свои права. То есть дух обрушился выбив точку сборки с обычного места и ставит воина перед необходимостью изменения.
Это одинаково у всех кто юзает толтекское намерение свободы, то есть тех кто им пойман))

Отказ от шаблонов, разума который один всех, и как следствие неопределённый, таинственный мир, и второе внимание.  Дон Хуан говорил о истинном разуме, но как такокого нечего такого нет, есть связь с намерением.

Было)) не вижу разницы между требыванием подченится намерению и очищением связуящего звена.

Имеет отношение к теме как результат, несгибаемое намерение это уже следущее ядро. Речь скорей о применении стратегии с которой воин был познакомлен ранее. Но раньше до того как мир был остановлен его понимание и следование этой стратегии зависело от синтаксиса а теперь понимание просто сваливается ему на голову.

Хи хи обнаружил что второе внимание это в полне твёрдый мир если сам ты деревянный. Как достигаю? Не не я не видящий и не супер маг, и у меня это не так как будто можно открыть дверь в любой момент и войти. Но все же кое что произошло, дверь за спиной захлопнулась и дороги назад нет.
Свобода=полнота человеческих возможностей.

Отредактировано Садовник (04.02.17 09:38)

Да и это не решает ни каких проблем. Либо тональ воина был до этого идеальным, либо он начинает ковать тональ воина.

Нужно понимать что практик начинает изучать стратегию воина с позиций известного, это ограничевает(ловушка рациональности) способность действовать как воин, до момента осознания факта что стратегия воина это проявления духа воина. Естественно это осознаие нечто отличное от рациональности.
Следущая ловушка это как раз суть темы, дефицит энергии.