Кастанеда форум Original

Объявление

Добро пожаловать на «Кастанеда форум Original»!
WWW.CCASTANEDA.RU - архив материалов из мира Карлоса Кастанеды.
Для Вашего удобства предусмотрены: поиск Яндекса и поиск форума.
Действует Telegram канал форума Голос Духа.
WWW.CCASTANEDA.RU
Архив материалов из мира Кастанеды.
Активные темы | Поиск форума

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Кастанеда форум Original » Параллельные учения » Что в мире творится? Что происходит на Земле.


Что в мире творится? Что происходит на Земле.

Сообщений 141 страница 160 из 163

1

Что в мире творится? Что происходит на Земле.
Может пора сказать пару слов правды.
Несколько лет назад появилось сообщение от Земли. Хоть и краткое,но ёмкое. Лаконичное.
О том,что происходит. Более точных сведений не встречал. Везде это замалчивается.
Может пора об этом узнать. rod-yar.ru

Планета Земля «с незапамятных времён» оккупирована инопланетной паразитической Ассоциацией
Неизменная цель входящих в состав Ассоциации союзнических паразитарных цивилизаций — порабощение общими усилиями Планетарных Систем с ростками Жизни.
Необходимое условие «благополучного» порабощения — сверхсекретность собственного присутствия на оккупированных территориях.

Земля — огромный Живой организм, обладающий интеллектом и волей.
На протяжении последних сотен миллионов лет Паразитарными цивилизациями неоднократно предпринимались попытки организованного воздействия на нашу Планету с целью подавления её воли и манипуляции сознанием.

Отредактировано Wangchook (09.11.24 16:52)

Подпись автора

docta ignorantia

0

141

Вряд ли на долю органического существа отпущено 15000 лет. Крайне мало сложных систем способных просуществовать столь долгое время. Энтропия, она такая - не жалеет никого.

Wangchook
Для тебя, как я понял, показатель истинности практики - бессмертие? Ну так ты никогда не получишь этого доказательства, потому как не сможешь стать свидетелем достижимости.

Рекомендую прекратить осмеяние vindicatora, он не ответит. И каждый останется в своём мироописании.

И в добавление. Тот факт, что человек умирает, не означает его заблуждения. Никто и никогда не утверждал, что традиция наделяет возможностью существовать в эонах.

Традиция лишь про способ иначе видеть мир. И начинать следует с бережного прикосновения. Грубо говоря - когда ты хочешь насытиться, поймай одну куропатку, а не пять про запас.

Твой же тезис о долгих тысячелетиях жизни не более чем проявление той самой жадности. Мы приходим и уходим оставляя мир нашим детям. Это не более чем остановка в долгом путешествии в Икстлан.

+1

142

Wangchook
Предупреждение тебе, продолжишь в той же риторике, отправишься в бан.
Как минимум, не безупречно говорить что-то нелицеприятное в адрес человека, которого уже нет и который тебе не ответит. Если не согласен с постом, комментируй пост предметно, а не личность.

+1

143

LenS написал(а):

комментируй пост предметно

Да,LenS - спасибо большое за твой пост. Меня и раньше твои посты очень часто вдохновляли. Но этот твой пост для меня как откровение. Конечно,я уже был готов к этому.
     Я просто не понимал - что не так: почему всё не складывается в одну картинку. Почему всё произошедшее в течении дня ускользает,забывается. Конечно - если надо что-то вспомнить для чего-то - то вспоминается конечно. Вот только для движения к целостности самого себя этого мало. И для овладения намерением тоже мало.
     И вот тут твой посыл -  "предметно" - кинул моё внимание туда куда я не ждал.И картинка стала складываться. А мог ведь и сам догадаться! Всё дело именно в  "предметности"!
     По-разному можно про это сказать. Но слово  "предметность" - это именно та подсказка.
     Чтобы картинка складывалась надо уметь выходить за пределы некоторой данной предметности. Т.е. просто понимать,что в разных моментах происходящего - предметность своя и позволять этой предметности быть. Т.е. такое схватывание предметности - это шаг на пути к формированию последовательности в этом мире разных разностей.

Отредактировано Wangchook (14.03.25 23:47)

Подпись автора

docta ignorantia

0

144

LenS написал(а):

Если не согласен с постом

    Очень.Очень. Очень согласен. Очень очень.
    Но есть нюансы.

Отредактировано Wangchook (14.03.25 23:50)

Подпись автора

docta ignorantia

0

145

LenS написал(а):

Как минимум, не безупречно говорить

    И не говори! Тоже пришёл к этому выводу. Действовать,действовать надо. А не говорить.

Подпись автора

docta ignorantia

0

146

LenS написал(а):

говорить что-то нелицеприятное в адрес человека, которого уже нет и который тебе не ответит

Ужас какой-то. Правда. Вот такое я точно делать не стану.
     Если вдруг я уже сделал такое в твоём воображении - то ты пожалуйста всё же постарайся учесть то,что произошло это только в твоём воображении. А на яву я естественно ничего не сказал  "в адрес" этого человека, ничего - ни приятного,ни неприятного. Просто привёл его в пример. Просто сказал,что он - показательный пример глупости. Что - нельзя?
     Про Кастанеду можно говорить - что Кастанеда глупый. Что многие из вас почему-то с удовольствием странным делают. Так вот про Кастанеду можно. А про него - нельзя?
     "осмеяние vindicatora" - ? ... интересно вы восприняли
     человечество - в беде,не vindicator,человечество
     "беда" - это не обязательно плохо. Может это просто кризис взросления. Но это есть.
     а vindicator - наоборот - как только прочитал почти любой его пост - так сразу видно человека живого,
     настоящего,хоть что-то понимающего  ...
     но это не дало ему избежать не лучшей участи  ...  есть просто другие варианты ...
     не он такой ... он наоборот  -  более настоящий и знающий ....
     не он такой,а человек современный ...
     а он просто показательный пример заблуждений человека ...
     и ничего удивительного в том,что на его примере ошибки и заблуждения лучше видны ...
     и результат - результат даже не заблуждений,а результат -
     существующих представлений
     Представлений,нашёптанных паразитами.
     И не просто нашёптанных.
     А тех,которые просто установлены как общепринятые.
     Которые не отменяются даже якобы магическими представлениями.

Отредактировано Wangchook (14.03.25 23:48)

Подпись автора

docta ignorantia

0

147

"Олинда заколебалась. Он напомнил ей, что похитители не шутили - они чуть не убили его сына. Это напоминание подействовало. Она прошла на половину бенефактора и позволила нанести ей хороший удар по лопатке. Лопатка щелкнула, и Олинда вошла в состояние повышенного осознания. Он открыл ей правило, и она, как и дон Хуан, приняла его полностью. Не осталось ни сомнений, ни колебаний.
Женщина-нагваль и дон Хуан нашли друг в друге завершенность и спокойствие. Дон Хуан говорил, что чувство, которое они испытывали каждый к другому, не имело ничего общего с привязанностью или потребностью. Это было скорее разделяемое физическое ощущение, что внутри их сломан некий конечный барьер и они являются как бы одним и тем же существом.
Дон Хуан и его женщина-нагваль, как и предписывало правило, несколько лет работали вместе, чтобы собрать группу из четырех женщин-сновидящих, которыми оказались Нелида, Зулейка. Сесилия и Эрмелинда, и трех курьеров - Хуана Тумы, Терезы и Марты. В который раз подтвердилась прагматическая природа правила: все они были именно такими, какими должны были оказаться согласно правилу. Их приход означал начало нового цикла для каждого, включая бенефактора дона Хуана и его партию. Для дона Хуана и его партии это означало цикл сновидения, и для бенефактора и его партии - период ни с чем не сравнимой безупречности в поступках.
Бенефактор объяснил дону Хуану, что когда его в молодости познакомили с правилом как со средством освобождения, он очутился на седьмом небе от счастья. Свобода для него была реальностью за ближайшим углом. Когда он дорос до понимания природы правила как факта, его надежды и оптимизм удвоились. Позднее же его жизнь затопила трезвость. Чем старше он становился, тем меньше шансов он видел для личного успеха и успеха партии его воинов. В конце концов он убедился, что вне зависимости от того, что они делают, шансы против слишком велики, чтобы их скованное человеческое осознание когда-нибудь полетело свободно. Он смирился со своей судьбой и с поражением. Он сказал Орлу из самой своей глубины, что он рад и гордится тем, что его осознание будет съедено, и пригласил Орла к этому.
Дон Хуан рассказывал, что такое же настроение разделялось всеми воинами партии его бенефактора. Свобода, о которой говорилось в правиле, была чем-то таким, что он считал недостижимым. Они уловили отблески той уничтожающей силы, которой был Орел, и почувствовали, что у них нет ни одного шанса выстоять против нее. Все они, тем не менее, согласились, что проживут свою жизнь безупречно, без всяких на то причин, кроме самой безупречности.
Дон Хуан сказал, что его бенефактор со своей партией, несмотря на ощущение своей неадекватности или, может быть, по причине такого ощущения, нашли свою свободу. Они вошли в третье внимание, хотя и не группой, а один за другим. Тот факт, что они нашли проход, был конечным подтверждением истины, содержащейся в правиле. Последним покидал мир осознания повседневной жизни бенефактор. Действуя в соответствии с правилом, он взял с собой женщину-нагваль дона Хуана. Когда они оба растворились в полном осознании, дон Хуан и его воины как бы взорвались изнутри. Он не мог найти другого сравнения, чтобы описать чувство, охватившее их при насильственном забвении всего, чему они были свидетелями в мире его бенефактора.
Кто никогда ничего не забывал, так это Сильвио Мануэль. Именно он привлек дона Хуана к непосильному труду по вторичному сведению вместе всех членов их группы, которые разбрелись, кто куда. Затем он погрузил их в задачу отыскания целостности самих себя. Им понадобились годы, чтобы выполнить обе эти задачи.
Дон Хуан очень много говорил на тему забывания, но только в связи с их огромными трудностями в том, чтобы вновь собраться и начать все сначала, но уже без своего бенефактора. Он никогда не объяснял им, что это значит - забыть или найти целостность самого себя. В этом отношении он был верен учению своего бенефактора - только помогать им действовать самостоятельно."     (Кастанеда Карлос  Дар Орла)

Да. Настроение. Да,вынужден это принять. и "тем не менее, согласились, что проживут свою жизнь безупречно, без всяких на то причин, кроме самой безупречности". Да. Просто безупречно. Отринув надежду. Но тем не менее не исключив. Не просто не исключив. А остаться быть готовым. Не просто готовым. А всё равно идти.  Так как будто придёшь. Вот такой парадокс. Неизбежный.

несмотря на ощущение своей неадекватности или, может быть, по причине такого ощущения, нашли свою свободу. Они вошли в третье внимание, хотя и не группой, а один за другим. Тот факт, что они нашли проход, был конечным подтверждением истины, содержащейся в правиле.

 
      По теме: не болтать. Понятно. Не комментировать,а применять. Понятно. Но всё же и сказать тоже конечно можно. Просто слово вспомнилось в связи со всем этим - отдушина. В связи с тем,что не достигать,а просто действие ради действия - отдушина. Ни для чего. Но ведь и как звучит: свобода от  "души". "От". Как бы и похоже на - "для души". Но то,что делаешь "для души" - это ведь отстой. Сдача слабости. А вот "отдушина"  - это похоже противоположное.

Подпись автора

docta ignorantia

0

148

вообще то безупречность это оптимальный образ жизни

Подпись автора

Простота , Вершина Мастера.

0

149

dreamer написал(а):

вообще то безупречность это оптимальный образ жизни

Конечно. И что?
    Кто ж против этого возразит?
    Но ты сейчас в режиме реального времени. И эту оптимальность тебе надо найти. Сейчас.
    Всегда.
    А к свободе идёшь - состояния сознания изменяешь. Разности разные осваиваешь.
    И забываешь по ходу себя. Это неизбежно. Команда Орла. Забыть.
    Снова и снова вспоминаешь.
    Ну когда приближаешься наконец к финишной черте - к интеграции и обретению целостности самого себя -
    тогда конечно всё это осваиваешь.
    Но это действительно долгий путь. Очень долгий. Но всё же скорее всего можно успеть. Должен успеть.
    Можешь рассказывать как тебе удаётся оптимальность эту находить. Для того и форум.
    Вообщем-то этим мы здесь и занимаемся.
    Рассказами. И поиском. Этой самой оптимальности.

Подпись автора

docta ignorantia

0

150

ну , видящие , надо полагать , нашли оптимальность , тогда к чему согласие , выбора ведь нет
а если есть оптимальность , что ещё нужно , напрашивается вывод , что может её и не было

Подпись автора

Простота , Вершина Мастера.

0

151

dreamer написал(а):

ну , видящие , надо полагать , нашли оптимальность

Не  "надо полагать". А это факт для меня. Проверенный.
А для тебя? Что тебе с  "видящих"? Это должно быть твоим.

dreamer написал(а):

тогда к чему согласие

К тому чтобы сделать шаг.

dreamer написал(а):

выбора ведь нет

Есть или нет. Но это надо сделать. Совершить выбор.

dreamer написал(а):

а если есть оптимальность , что ещё нужно

Много всего. Очень очень много.

dreamer написал(а):

напрашивается вывод

Ты сам создал условия - чтоб именно такой вывод тебе напросился. И что тебе с него. Как такой вывод поможет тебе собрать свою целостность самого себя?

dreamer написал(а):

что может её и не было

Конечно. Сумей прочитать написанное. Иногда это просто прямой текст. Прямой смысл. Именно так и сказал - оптимальность тебе надо найти. Сейчас. В каждый конкретный момент. В этот миг. И всегда. Это просто. Но это надо сделать.

Подпись автора

docta ignorantia

0

152

конечно , видящие нашли оптимальность , вернее абсолютно всё и все в оптимальном состоянии , всегда , состоянии соответствующем сознанию
как бы там ни было , нами играют , выбор в том чтобы насладиться игрой , другой оптимальности не существует
видящие просто маневрировали , пафосными речами , типа признаём поражение и проживём остаток жизни безупречно  , невзирая ни на что , как будто это имеет какое то значение
но значение имеет , они испытывали благоговение перед сокрушающей всё силой и делали ход конём разумно , безупречный акт уважения , решает всё сила

Подпись автора

Простота , Вершина Мастера.

0

153

dreamer написал(а):

как бы там ни было , нами играют

Вами? Кто вами играет?
Нами не играют.  Не могут. Мы не можем выжить здесь так - когда нами играют. Чтобы идти - мы выходим из  "игры".
"И всё,что мне нужно - это место для шага вперёд". Всякий раз когда ты сделал реальный шаг - тобой не играют.

Подпись автора

docta ignorantia

0

154

dreamer написал(а):

видящие просто маневрировали , пафосными речами , типа признаём поражение и проживём остаток жизни безупречно  , невзирая ни на что , как будто это имеет какое то значение
но значение имеет , они испытывали благоговение перед сокрушающей всё силой и делали ход конём разумно , безупречный акт уважения , решает всё сила

Нет.
Просто ты пока не столкнулся с таким вызовом. Поэтому интерпретируешь произвольно.
А видящие          ни "маневрировали",     
                          ни "делали ход конём",
                          ни "разумно".
Это был не пафос,а вызов. Они приняли этот вызов.
Это была некая вполне определённая ситуация. И когда ты столкнёшься с такой ты сразу узнаешь это соотношение. Здесь,в этой ситуации никак по-другому не получится. Только так. Как сделали эти видящие.

dreamer написал(а):

конечно , видящие нашли оптимальность , вернее абсолютно всё и все в оптимальном состоянии , всегда , состоянии соответствующем сознанию

Нет. Не бывает так. "Абсолютно". Нету здесь никаких  "абсолютов". Все мы - живые существа.

Подпись автора

docta ignorantia

0

155

а что такое игра , игра это изучение , реальное познание мира , реальный шаг
является ли игрой реальная угроза жизни зависит от веры
что такое реальная угроза жизни , наверное она может быть видимой и не видимой
ну к примеру кто то направил на тебя оружие видимая , а опасность смертельных болезней или вирусов не видимая
я к тому что невозможно сказать что опаснее , исход зависит от того насколько хорошо ты играл  , насколько познал мир

для видящих всё вызов , видящие не могут не принять вызов , это точно установленный факт
но вот верно ли они  распознали вызов , не является фактом , также однозначно установленным
тут возникает вопрос что значит верно
истина это то что есть , что свершилось , значит это было необходимо , значит было верно
верно это производная сознания и может изменяться на разных этапах

Подпись автора

Простота , Вершина Мастера.

0

156

dreamer написал(а):

а что такое игра , игра это изучение , реальное познание мира , реальный шаг
является ли игрой реальная угроза жизни зависит от веры

     Очнись. Товарищ. Игра закончилась. Реальность пришла. Собирайся в поход. Уже пора.
     Детство прошло. А с ним и игры закончились. Все. Теперь - время реальных действий.

Подпись автора

docta ignorantia

0

157

по твоему чего хотят люди ?
ну вот этот форум , вроде бы создан чтобы помочь , и люди сюда приходят
приходят с желанием высмотреть знание и добавить его себе
проблема в  том , что прочитав о чьём то знании , оно так и останется чьим то
интернет забит  шарлатанами
одно то что человек продаёт духовное знание , говорит о том что он близко даже к нему не подошёл
никто не хочет работать , нигде , ни на социальной работе горбатиться , ни на форуме , потому что форум это работа , не посредственное участие и получение своего знания
все хотят не отрывая попу выложить  в ютуб кучу чепухи , чтобы за это деньжат накинули
что можно получить от такой деятельности , только другой вид страданий

Подпись автора

Простота , Вершина Мастера.

0

158

dreamer написал(а):

по твоему чего хотят люди ?

По-моему: ты думай сначала про себя. Не про людей. Про людей потом. Сначала про себя. Чего ты хочешь? Зачем тебе форум?
     Мне,например,нужен для того чтоб услышать WangchooK-а. Он знает больше чем кто-либо. Но мне надо выявить его знание. Для этого - форум. А тебе - зачем?

Подпись автора

docta ignorantia

0

159

я поливаю цветы

Подпись автора

Простота , Вершина Мастера.

0

160

dreamer написал(а):

я поливаю цветы

Да. Ну а как же трава?
Трава просто растёт. Ей не нужен твой полив.
Траве не нужен мотив.
И работа ей не нужна.
Для бесконечного роста и процветания.
А ты говоришь - никто и нигде.
А ты - уподобься траве - сам своё знание получи.
Сам иди,рости и цвети,
Ни от кого ничего не жди.
И в то же время всё бери,
Что нужно тебе для пути.
И тогда тебе не нужно чего-то хотеть,
И не нужно ничего отрывать.
Ты уже - в отрыве.

Подпись автора

docta ignorantia

0


Вы здесь » Кастанеда форум Original » Параллельные учения » Что в мире творится? Что происходит на Земле.