Кастанеда форум Original

Объявление

Добро пожаловать на «Кастанеда форум Original»!
WWW.CCASTANEDA.RU - архив материалов из мира Карлоса Кастанеды.
Для Вашего удобства предусмотрены: поиск Яндекса и поиск форума.
Действует Telegram канал форума Голос Духа.
WWW.CCASTANEDA.RU
Архив материалов из мира Кастанеды.
Активные темы | Поиск форума

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Кастанеда форум Original » Параллельные учения » Развод лохов или Я - последняя буква в алфавите


Развод лохов или Я - последняя буква в алфавите

Сообщений 81 страница 100 из 124

1

Посмотрите на траву - как она прорывается через асфальт. Жизненная Сила. Она движется независимо ни от чего. Ни против кого не направлена. Сама по себе.
       Может пора вернуться к дикости. На природный уровень перейти,обратить внимание на растения и деревья,взять с них пример. Конечно оставаясь собой,сохраняя свои способности и возможности.
       Когда возникло хотение - это энергии всплеск. Даёт ещё большие и большие возможности.
       Любое возникшее желание открывает рост и распространение Жизненной Силы,движение.
       Но в жизни человека часто -  что происходит. Возникло желание - получи приговор: "тебе что-то надо".
       Это и есть развод. 
       Который очень глубоко укоренён. В представлении человека о самом себе.
       На хрен этот развод. Ничего  "мне не надо". Не пытайся на меня повесить это убогое представление.
       "Мне надо"? Нет. Убрал этот груз. Не буду на себя вешать. - "У меня уже есть". И дальше буду двигаться в этом,в том что хочу.Меня это не грузит,наоборот - ведёт. Процесс идёт. Просто показалось мне,что нуждаюсь. Это была ошибка.

Подпись автора

docta ignorantia

0

81

Wangchook написал(а):

Просто интересно пофилософствовать?

Иногда да. Мне близок подход к целостности восприятия с позиции троичности: тело-ум-чувства, наука-религия-философия, Воля-Любовь-Мудрость, знание-вера-действие и т.д.

Отредактировано ТОЧо (09.01.26 10:35)

Подпись автора

От нереального веди меня к Реальному,

От тьмы веди меня к Свету,

От смерти веди меня к Бессмертию

0

82

ТОЧо написал(а):

Стань им. Разрушение человеческой формы - это самоубийство. Только тогда возможно возрождение. Через смерть

Сомнительная рекомендация.

0

83

Секрет написал(а):

Сомнительная рекомендация.

Конечно, все подвергай сомнению. Критический подход совершенно необходим.
Но желательно пояснять свою точку зрения, не ограничиваясь: хорошо-плохо, верно-неверно. Для этого форум.
В партии Нагваля, как помнишь, были курьеры. Они заходили в Неизвестное и что-то видели, потом это рассказывали всем.

Отредактировано ТОЧо (09.01.26 12:23)

Подпись автора

От нереального веди меня к Реальному,

От тьмы веди меня к Свету,

От смерти веди меня к Бессмертию

0

84

Wangchook написал(а):

Да,спасибо. Я хоть знаю,что я - лох. Я хоть знаю,что меня развели. Не исключено,что у меня есть шанс выбраться. А ты даже не в курсе,не осведомлён.

Что-то ты не похож на лоха, но самоирония на уровне.

Wangchook написал(а):

Повторяешь то,что они тебе нашептали. Просто повторяешь то,что они в тебя вдолбили. Это с детства в тебя вдолбили. А ты воспринимаешь это как нечто новое.

О чем речь?

0

85

ТОЧо написал(а):

Но желательно пояснять свою точку зрения, не ограничиваясь: хорошо-плохо, верно-неверно. Для этого форум.

В твоей рекомендации нет и доли правды, сплошная разводка к действию, зачем такое предлагать?

0

86

Секрет написал(а):

нет и доли правды

Почему?

Подпись автора

От нереального веди меня к Реальному,

От тьмы веди меня к Свету,

От смерти веди меня к Бессмертию

0

87

ТОЧо написал(а):

Почему?

Ты не ответил на вопрос.

0

88

fractal написал(а):

Зачем вообще нужен носитель?

А зачем вообще нужен этот мир? А зачем вообще нужен этот квест? Зачем нужна эта битва? Наверное для того чтоб - Эволюцию совершить. Наверное для того чтоб - Свободу достичь.
    Ну а как ни крути для того чтоб это совершить и нужен этот самый  "носитель". Независимый. Независимый от Создателей. Независимый от Манипуляторов. Ну т.е. тот носитель жизненного опыта,который для тебя сотворили Правители Матрицы не годится для этих целей. Это не та память,которая нужна для выхода из матрицы. Тот опыт в этой памяти не сохраняется.

fractal написал(а):

"Я" является независимым носителем?

Да.

fractal написал(а):

Носитель своих идей, своего эго?))))

Носитель опыта. Не идей. Не  "эго". "Эго"  - это ваши выдумки,шаблон для нормального функционирования программ Матрицы. Причём эти программы нормально функционируют полностью независимо от того как ты относишься к этому шаблону - положительно,отрицательно или ещё как то,главное - что ты его используешь и тем даёшь добро на функционирование этих программ,на развод - на замену внимания на  "Я"  - вниманием на придуманную концепцию  "Эго",причём не просто придуманную - а с детства в тебя внедрённую.

Подпись автора

docta ignorantia

0

89

fractal написал(а):

Пока ты остаешься субьектом, как можно говорить об обьективном?

Как? А неизвестно. Как говорил один персонаж из магических историй - никто не знает как и почему это происходит. Это просто происходит. И никто не знает почему.

fractal написал(а):

Пока ты остаешься субьектом, как можно говорить об обьективном?

Можно. Но не "говорить",а делать. Жить захочешь - ещё и не такое сделаешь,ещё и не так вывернешься. Ну вот не знаешь как что-то сделать - но ведь в итоге делаешь! Как? Непонятно. Но вот реально смог же! Совершил. И что в итоге по поводу происшедшего? - а ничего особенного,нормально.

Подпись автора

docta ignorantia

0

90

fractal написал(а):

Пока ты остаешься субьектом, как можно говорить об обьективном?

Спасибо за подсказки твои. Благодарю. Они как раз к месту оказались. Вспомнились тогда когда были нужны. Построить нужные связи помогли. (нейронные)

Подпись автора

docta ignorantia

0

91

fractal написал(а):

Пока ты остаешься субьектом, как можно говорить об обьективном?

В том то и дело - что это не так. Не остаёшься ты субъектом. Надурили тебя. Внушили,что  "ты остаёшься субъектом". Если б ты это мог - субъектом оставаться - то может и не надо было б тебя вести к Реальному -  Ты Сам бы пришёл, ты сам бы пошёл. А так - тебя просто - НАДУЛИ - объектом сделали - при этом тебя убедили - ты - якобы "субъект",при чём  "субъект"  в некотором отрицательном смысле. А на самом деле ты - субъект,согласившийся быть объектом,не просто объектом,а таким  "объектом",который считает себя  "субъектом".

Подпись автора

docta ignorantia

0

92

fractal написал(а):

Пока ты остаешься субьектом, как можно говорить об обьективном?

Не  "можно"  конечно,а нужно. Пора бы об этом уже знать.
    Ну а я просто заново разбираюсь в том,кто такой я.
    Теряю и вновь собираю. Забываю и снова вспоминаю. Интегрирую. Заново рождаю.
    И вот сейчас например обнаружил,что один из ключевых моментов в процессе обретения целостности самого себя - это уметь объективно посмотреть на самого себя. Быть объектом. Это тоже положение точки сборки. Которое обнаруживается. И вырабатывается умение удерживать внимание в этом положении точки сборки,и это умение становится постоянным рефлективным навыком,который больше половины времени функционирования внимания находится в активном состоянии. Но на стадии углубления в Забытие этот навык теряется. А затем конечно вновь обретается. Тогда когда всё становится на свои места. Тогда когда всё идёт так как и должно идти. Просто потому - что так и должно было быть.

Подпись автора

docta ignorantia

0

93

Сохай написал(а):

Правдоруб в белом плаще. Ходит и всем рассказывает, что они бутерброд неправильно едят.

То,что ты сказал - намного более глубоко,чем это может показаться. Это то,что определяет тебя,мотивирует. Часто без того,что ты это чётко осознаёшь. А именно -  "правда". Когда ты что-то опознал как правду - это важнее чем что-либо другое. Настолько ты нуждаешься в этом. В правде,в подлинности. Здесь есть и свои жертвы. На нашем форуме - это ослеплённые ярчайшим опытом - тем,что более реально - несравненно более реально,чем что-либо. Жертвы индульгирования на реальности. Жертвы потребности в правде. Ослепились и отключились. Авель и Ара.

Подпись автора

docta ignorantia

0

94

Wangchook написал(а):

Авель и Ара.

Жертвы ярчайшего опыта, да ну?

0

95

Секрет написал(а):

Жертвы ярчайшего опыта, да ну?

Именно  "Я" и осваивает любой опыт. А когда  это самое  "Я" в глубоком забвении пребывает - тогда нет ничего удивительного в том,что человек не только не усваивает опыт,но и становится его жертвой.

Секрет написал(а):

Жертвы ярчайшего опыта, да ну?

Но подчеркнуть надо,что это -

Wangchook написал(а):

Жертвы индульгирования на реальности.

Именно индульгирование и отключило их как воинов и повредило как человеков.
    Но,конечно,не исключено,что кто-то из них отойдёт всё же от когнитивного потрясения и восстановится.

Подпись автора

docta ignorantia

0

96

Wangchook написал(а):

Именно  "Я" и осваивает любой опыт. А когда  это самое  "Я" в глубоком забвении пребывает - тогда нет ничего удивительного в том,что человек не только не усваивает опыт,но и становится его жертвой.

Глубокое забвение их только ещё ждёт впереди, пока что они находятся в довольно суровых условиях тренировки, в первом внимании, это что-то вроде полигона для тренировки перед настоящим забвением.

Но как бы у них есть шанс, кубический сантиметр шанса, повернуть колесо времени на оборот.

И хотя бы заметить, рассмотреть шанс на иной выбор.

Здесь довольно вольготно в первом внимании, можно позволить себе расслабиться, за чертой первого внимания ждёт нечто такое, о чём обычному человеку лучше не знать.

Wangchook написал(а):

Но подчеркнуть надо,что это -

Именно индульгирование и отключило их как воинов и повредило как человеков.
    Но,конечно,не исключено,что кто-то из них отойдёт всё же от когнитивного потрясения и восстановится.

Ну как воинов это вряд ли, как людей да, ты прав.

0

97

Секрет написал(а):

Жертвы ярчайшего опыта, да ну?

Да. Правда,без  "ну". Просто так. То,что действительно есть. Жертвы реальности. Жертвы прозрения. Они увидели то,что другие вокруг них не видели.

Сохай написал(а):

Правдоруб в белом плаще. Ходит и всем рассказывает, что они бутерброд неправильно едят


Просто не смогли отвлечься от впечатления и пойти дальше.
Но то,что они увидели - это так и есть.

Та самая реплика кота Матроскина звучит так: "Неправильно ты, дядя Федор, бутерброд ешь. Ты его колбасой кверху держишь, а надо колбасой на язык класть. Так вкуснее получится!"

Подпись автора

docta ignorantia

0

98

Wangchook написал(а):

Да. Правда,без  "ну". Просто так. То,что действительно есть. Жертвы реальности. Жертвы прозрения.

Не стоит оказывать им медвежью услугу, потакая их чувству собственной важности, их индульгирование не стоит и выеденного яйца.

Ну а если они что-то видели и поняли, то хотя бы вели бы себя прилично, а не устраивали бы цирк, таких чудаков знаешь сколько? Пруд пруди, и все они что-то да видели и поняли.

0 осознанности, одна бравада за свое псевдознание.

Нет чтобы своих свинёнков чувства собственной важности загнать в стойло, нет, им надо их всех выпустить сразу и показно продемонстрировать.

Если ты видишь в их действиях великий свет прозрения, то у меня для тебя плохие новости — ты заблудился, возвращай осознанность.

0

99

Секрет написал(а):

Не стоит оказывать им

Секрет написал(а):

потакая их

Секрет написал(а):

их индульгирование

Секрет написал(а):

а если они что-то

Секрет написал(а):

а не устраивали бы

Секрет написал(а):

таких чудаков

Секрет написал(а):

и все они

Секрет написал(а):

Нет чтобы

Секрет написал(а):

им надо

   -   НИЧТО. Просто нету. Нету для меня всего этого тобой упомянутого. Воспринимаю свойства. Но не отношу это к себе. Т.е. мне нету никакого дела до них. Это не моё дело - что они делают и что им надо. Это их воля.
    Просто говорю о том,что есть. Со стороны.
   

Секрет написал(а):

Если ты видишь в их действиях великий свет прозрения

о боже! да знаю я,знаю,мне это очень хорошо известно,очень хорошо знакомо - то,что очевидные вещи порой не замечаются. Не очень хорошо говорить об очевидном. Но всё же скажу.

Wangchook написал(а):

Жертвы прозрения.

Неужели непонятно?! Покажи мне того - кто никогда  "не открывал глаза"  -  образно говоря. Ну т.е. любое существо конечно  "прозревает"  в процессе жизни постоянно,иначе жизнь прекращается. Конечно  "прозревает",открывает что-то новое. Какие выводы делает - это уже другой вопрос.

Подпись автора

docta ignorantia

0

100

Секрет написал(а):

великий свет прозрения

Свет не велик. Это точно. Я знаю,что такое свет. Раньше знал. Давно знал. Но сейчас конечно лучше. Поэтому и говорю с полнейшей определённостью - даже намёка на  "величие" нет. Ни малейшего намёка. Сейчас могу лишь повторить то,что уже прозвучало на это форуме:
СВЕТ - это СТАЛЬ.

Подпись автора

docta ignorantia

0


Вы здесь » Кастанеда форум Original » Параллельные учения » Развод лохов или Я - последняя буква в алфавите