Кастанеда форум Original

Объявление

Добро пожаловать на «Кастанеда форум Original»!
WWW.CCASTANEDA.RU - архив материалов из мира Карлоса Кастанеды.
Для Вашего удобства предусмотрены: поиск Яндекса и поиск форума.
Действует Telegram канал форума Голос Духа.
WWW.CCASTANEDA.RU
Архив материалов из мира Кастанеды.
Активные темы | Поиск форума

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Кастанеда форум Original » Параллельные учения » Развод лохов или Я - последняя буква в алфавите


Развод лохов или Я - последняя буква в алфавите

Сообщений 1 страница 7 из 7

1

Посмотрите на траву - как она прорывается через асфальт. Жизненная Сила. Она движется независимо ни от чего. Ни против кого не направлена. Сама по себе.
       Может пора вернуться к дикости. На природный уровень перейти,обратить внимание на растения и деревья,взять с них пример. Конечно оставаясь собой,сохраняя свои способности и возможности.
       Когда возникло хотение - это энергии всплеск. Даёт ещё большие и большие возможности.
       Любое возникшее желание открывает рост и распространение Жизненной Силы,движение.
       Но в жизни человека часто -  что происходит. Возникло желание - получи приговор: "тебе что-то надо".
       Это и есть развод. 
       Который очень глубоко укоренён. В представлении человека о самом себе.
       На хрен этот развод. Ничего  "мне не надо". Не пытайся на меня повесить это убогое представление.
       "Мне надо"? Нет. Убрал этот груз. Не буду на себя вешать. - "У меня уже есть". И дальше буду двигаться в этом,в том что хочу.Меня это не грузит,наоборот - ведёт. Процесс идёт. Просто показалось мне,что нуждаюсь. Это была ошибка.

Подпись автора

docta ignorantia

0

2

Ещё одно проявление этого развода - запрет на изобилие.
       Отсюда и возникает восторг в тот момент когда открываются новые возможности.
       Восторг - вместо того чтобы принять. И сразу дальше идти.
       А для этого надо допустить и принять  изобилие. Тогда всё что угодно - будет для тебя нормально.
       И тогда вместо восторга - интерес.

Подпись автора

docta ignorantia

0

3

и это тоже верно.

0

4

exorcist написал(а):

А второе и третье внимание это абстрактная цель

Не такая уж она абстрактная. Наоборот,чаще предельно конкретная. Этот пример с Доном Хуаном показателен для начального подготовительного периода. А для дальнейшего более показательны примеры с Кастанедой. Примеры конкретности этих целей. Достижение которых напрямую связано с "материальной выгодой". Ведь не достигни он некоторых из этих целей -  и никакой  "выгоды"  у него вообще бы не было,потому что не было бы его самого.
Вспоминаются например:
когда обучался  "сталкингу сталкеров" (использование осознания как транспортного средства) с Кэролл Тигс - неорганические существа забросили их куда-то в очень далёкое место - надо было выбраться оттуда - действовать надо было некоторым строго определённым образом - навсегда запомнилось ему то ощущение,которое он испытывал когда отходил от окна и снова складывал одежду - то как он смотрел на то,что находилось вокруг - то с какой сверхосторожностью ступал не позволяя себе вовлечься в этот уже начавшийся фиксироваться мир,в это положение точки сборки;
когда нужно прыгнуть было в пропасть - очень конкретная цель.

Отредактировано Wangchook (06.09.24 00:40)

Подпись автора

docta ignorantia

0

5

Wangchook написал(а):
exorcist написал(а):

А второе и третье внимание это абстрактная цель

Не такая уж она абстрактная. Наоборот,чаще предельно конкретная. Этот пример с Доном Хуаном показателен для начального подготовительного периода. А для дальнейшего более показательны примеры с Кастанедой. Примеры конкретности этих целей. Достижение которых напрямую связано с "материальной выгодой". Ведь не достигни он некоторых из этих целей -  и никакой  "выгоды"  у него вообще бы не было,потому что не было бы его самого.
Вспоминаются например:
когда обучался  "сталкингу сталкеров" (использование осознания как транспортного средства) с Кэролл Тигс - неорганические существа забросили их куда-то в очень далёкое место - надо было выбраться оттуда - действовать надо было некоторым строго определённым образом - навсегда запомнилось ему то ощущение,которое он испытывал когда отходил от окна и снова складывал одежду - то как он смотрел на то,что находилось вокруг - то с какой сверхосторожностью ступал не позволяя себе вовлечься в этот уже начавшийся фиксироваться мир,в это положение точки сборки;
когда нужно прыгнуть было в пропасть - очень конкретная цель.

Скажем. Заработать денег цель конкретная. А оттачивать безупречность, цель абстрактная. Конечно с помощью безупречности можно заработать много денег. Но это не цель. В магическом понимании конечно.
Абстрактная цель приближает к духу.

Дон Хуан использовал бизнес как сталкинг. Но не сталкинг в бизнесе. Чем грешат некоторые прочитавшие КК. Т.е для него было важным оттачивание мастерства, а не то сколько он заработает денег и заработает ли вообще.

0

6

exorcist написал(а):

Скажем. Заработать денег цель конкретная. А оттачивать безупречность, цель абстрактная

Exorcist,хорошо. Заметь для начала формы глаголов в первой и второй части твоего предложения. Прежде всего это,а потом уже смысл. В первой части - совершённая форма,во второй - несовершённая.
("Совершенный и несовершенный вид - это грамматические категории глаголов в русском языке, определяющие завершённость действия. Несовершенный вид отвечает на вопрос "что делать?" (читать, писать), а совершенный вид - на вопрос "что сделать?" (прочитать, написать). Например: "писать" и "написать".

Развод лохов - человеков - нас с тобой - состоит в том,что в наше сознание уже с детства внедрён комплекс неполноценных представлений,направленных на то,чтобы мы действовали не эффективно и во вред сами себе. Это внедрение достаточно глубоко в сознании сидит. В представлении человека о самом себе. В результате что получается? В результате человек боится результата. Любого. Боится что-то достигать. Чего-то желать. В результате для человека  "что-то тебе надо" - приговор,т.е. как только он так подумал,то почти всегда включается уже заложенное в него представление,которое ввергает его в не эффективную деятельность,даже во вредительство самому себе. Но это не всегда так. От таких представлений можно всё таки освободиться.
   
    Ну и по ходу про новых видящих.
    "оттачивать безупречность, цель абстрактная",а вот достичь  "свидетельства безупречности"  - цель конкретная. Хотя часто конечно,цель - хоть и конкретная - достигается не запланированно,а часто и не специально. Но есть и такие конкретные цели,которые именно специально достигаются. И имеют соответственно именно совершенный вид:
     Пройти первые врата сновидения;
     Произвести  "сталкинг сталкеров",используя осознание как средство передвижения;
     Добиться того,чтобы произошло свободное движение точки сборки;
     Совершить прыжок в пропасть - так чтобы по пути пересобрать себя и оказаться в другом месте.
Заметь: везде надо совершить нечто. Конкретное. Получить определённый результат.
Именно - совершить. (а не "совершать","продолжать что-либо делать")

exorcist написал(а):

Абстрактная цель приближает к духу.

И так и будет: всё приближать,приближать и приближать. Всё ближе и ближе.
И что?
Зачем такое?
Не надо приближать или приближаться. Сейчас - используй дух.
Сделай это.
Соверши.
Так - будешь не  "приближаться",а будешь уже с духом. Будешь духом.
Реализуй конкретную цель.
Поставь дальнюю.
Реализуй конкретные шаги сейчас.
В движении к дальней,которую тоже собираешься совершить конкретно.
Освободившись,отвлекшись от всяких дурацких представлений и от страха результата.
Ты это можешь.
В обратном по ходу вряд ли признаешься.
Так что дерзай.
Это нормально.

Отредактировано Wangchook (08.09.24 01:00)

Подпись автора

docta ignorantia

0

7

И развод этот достаточно глубок. Такой,что не замечаешь его. Как будто всё понимаешь. А оказывается,что что-то не то. Неудивительно. Ведь это связано с тем,кто ты есть. Кем себя считаешь. И как кажется ощущаешь.
      Здесь самая опасная ловушка - знание. Твоё знание. Берегись.
      Нету рецепта на каждый миг.
      Понимать нужно глубоко. Чётко. Всё. Разносторонне. Разноаспектно. И как можно больше ассоциативных связей полезных устанавливать.
      Но  при этом понимать нужно то,что я недавно услышал в одном предложении,мне по ходу сказанном:
      "Заглянуть за смыслы... Это уже близко к видению, которое знание"
      И часто,не то что заглянуть,а вообще отвлечься,отстранится,не зависеть от смыслов.
      Человек -  волна и может не подвергать себя локализации.
      Есть то,что есть. И есть движение.
      Мне ничего не нужно. Но это не отменяет движения. Движения к цели.
      Просто я не поддаюсь знанию. Которое локализует меня.  Убивая движение и тем самым и жизнь.
      Я умею не знать,поэтому и иду,всё ещё продолжаю идти.

Подпись автора

docta ignorantia

+1


Вы здесь » Кастанеда форум Original » Параллельные учения » Развод лохов или Я - последняя буква в алфавите