Кастанеда форум Original

Объявление

Добро пожаловать на «Кастанеда форум Original»!
WWW.CCASTANEDA.RU - архив материалов из мира Карлоса Кастанеды.
Для Вашего удобства предусмотрены: поиск Яндекса и поиск форума.
Действует Telegram канал форума Голос Духа.
WWW.CCASTANEDA.RU
Архив материалов из мира Кастанеды.
Активные темы | Поиск форума

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Кастанеда форум Original » Неорганический мир » Про летунов и их разум.


Про летунов и их разум.

Сообщений 321 страница 340 из 971

321

Takelana написал(а):

Перед "а" ставится запятая. Не благодарите.  :glasses:

Игры разума. Кто победит? Кому медальку повесить?

Отредактировано nick_rh (21.02.24 21:06)

0

322

Takelana написал(а):

Перед "а" ставится запятая. Не благодарите.  :glasses:

извините  :D
я к тому , что вд не останавливать нужно
а по другому к нему относиться

Подпись автора

Простота , Вершина Мастера.

0

323

dreamer написал(а):

я к тому , что вд не останавливать нужно
а по другому к нему относиться

ВД нужно именно что останавливать и не городить чуши.

Только через ВД к Видению и приходишь.

+1

324

Сохай написал(а):

dreamer написал(а):
я к тому , что вд не останавливать нужно
а по другому к нему относиться

ВД нужно именно что останавливать и не городить чуши.

Только через ВД к Видению и приходишь.

Через ОВД?

Но, отчасти дример прав. Когда достигаешь хорошей качественной остановки внутреннего диалога, к внутреннему диалогу, и тому что он производит, разным образам, пониманиям, ясности - начинаешь относиться иначе. Проще и спокойнее.
Но это не работает наоборот. Сначала овд а потом изменение отношения к вд. Если сначала изменение отношения к вд - то это будет не то изменение, и оно ничего не даст.

Подпись автора

Моя телеграмм Группа:
https://t.me/+6uO9ttgInv5hN2Qy

+1

325

Wangchook написал(а):

dreamer написал(а):
шо знач липовая , а какая война не липовая ?
политика неотделима от мира и мы от него зависим
ты живёшь в россии  , трудом оплачиваешь патроны убивающие братьев
а мир который собираешь ты сама твое отражение
отражение твоей внутренней войны

Всё правильно. Для тебя это не диалог, а реальность. Они закрывают глаза от реальности и думают, что им так будет лучше. Это ваш выбор, господа. Почему то называют это  "путём воина". Идейцы яки были другими. Они были прежде всего живые. Не закрывались от мира.
     Конечно приёмник. Но лучше просто выключить его. Уловить не заинтересованность тем, что вещается. Уловить свою заинтересованность что-то сказать. Принять себя таким.  И промолчать. Но не зачем закрывать глаза на реальность.

Был хороший анекдот. Про виртуальную реальность.
Приходит Вовочка Гадюкин к отцу и спрашивает:
- Пап а пап? Что такое виртуальная реальность?
Отец задумался, почесал голову, и отвечает:
- Сходи ка ты сынок к маме, и спроси: Отдасться ли она первому встречному за миллион доллоров?
Вовочка послушно сходил, и вернулся с положительным ответом.
Отец снова его послал, с тем же вопросом, но к сестре. Сестра как оказалась тоже не против миллиона доллоров.
Отец отправил вовочку в третий раз к дедушке. Дедушка тоже за...
- Ну, - резюмировал отец. - Слушай что такое виртуальная реальность. Виртуально мы с тобой имеем три миллиона доллоров. А реально, двух проституток и одного престарелого гомосексуалиста...

Всегда есть что-то что человек себе придумывает, и потом верит в это. Обдумывает кудаж ему вложить 3 миллиона...
И всегда есть то что он имеет реально, кто он, что он. Как и где живет, чем дышит, - и что он реально может сделать в той ситуации в которой находится.

Отредактировано mmx (22.02.24 09:45)

Подпись автора

Моя телеграмм Группа:
https://t.me/+6uO9ttgInv5hN2Qy

0

326

Takelana написал(а):

Wangchook Ты только что назвал остановку ВД бегством от реальности?

Одно другому не мешает: открыть глаза на реальность и остановить внутренний диалог. Когда замечаешь реальность, диалог сам останавливается. Поэтому и приучаешься - замечать реальность и открываться миру. Может и погорячился назвав то,что ты делаешь бегством от реальности. Просто у меня есть свои собственные причины обращать внимание на упоминавшиеся происходящие события. Часть этих причин я уже здесь назвал, другие не буду называть. Сам факт этой войны помогает мне в жизни. Без этого я бы не смог так пошевелиться. Но в этом я не одинок. Может ты и сама помнишь как Дон Хуан говорил - "У тебя осталось мало времени и совсем не осталось времени для ерунды. Превосходное состояние! Я бы сказал, что лучшее, на что мы способны, проявляется, когда нас прижимают к стене. Когда мы ощущаем рок, нависший над нами. Лично я не хотел бы, чтобы было иначе."

Подпись автора

docta ignorantia

0

327

mmx написал(а):

Про виртуальную реальность

У тебя внимание в другую сторону направлено. Я более прагматичен. Интересует только то, что можно использовать. Если виртуальную реальность можно как то использовать, то в этом отношении интересует. А тебя эта же самая вещь интересует как сказка, как какое-то описание чего-то. Ну, все мы разные.

Отредактировано Wangchook (22.02.24 09:48)

Подпись автора

docta ignorantia

0

328

mmx написал(а):

И всегда есть то что он имеет реально, кто он, что он. Как и где живет, чем дышит, - и что он реально может сделать в той ситуации в которой находится

"Реально"? Что, правда что ли?  И ты в это веришь? В моей жизни очень много было таких  "реально". Что если б я поверил в это -  "что он реально может сделать в той ситуации в которой находится", то не было бы этой жизни вообще. Ничего бы не было. Даже, например, экзамен был один, который бы не  "реально" сдать. Правда я себе так и сказал чётко -  "это не реально", и всё, убрал внимание от этого. Два дня было на подготовку. Первый день до 12-то Саймака читал. А на второй в 11 часов утра без всякой мысли о том,что надо сдавать, надо учить просто собрался, взял пару конспектов и пошёл в библиотеку, взял пару учебников и за пять часов выучил то, что нормальные люди целый год учили, и реально учили , я ж видел после каждой лекции что-то там читают, разбираются, задачи решают. Т.е. сделал то, что не  "реально". Или когда под удар огнём попал -  "реально" было бы если б на месте головы обугленный кусок остался - я ж видел что с деревяшками происходит при поддуве. Так что если б верил в то,что ты говоришь я бы не смог ничего этого сделать.
     Наоборот, постоянно в жизни убеждаюсь, что то, что казалось  "не реальным" на самом деле вообще нормально, вполне.

Отредактировано Wangchook (22.02.24 10:10)

Подпись автора

docta ignorantia

0

329

Wangchook написал(а):

"Реально"?

Ну, ты же понял что я имел ввиду? 
:D
Но если хочешь позаниматься демогогией...
то:

Wangchook написал(а):

экзамен был один, который бы не  "реально" сдать. Правда я себе так и сказал чётко -  "это не реально", и всё, убрал внимание от этого. Два дня было на подготовку. Первый день до 12-то Саймака читал. А на второй в 11 часов утра без всякой мысли о том,что надо сдавать, надо учить просто собрался, взял пару конспектов и пошёл в библиотеку, взял пару учебников и за пять часов выучил то, что нормальные люди целый год учили, и реально учили , я ж видел после каждой лекции что-то там читают, разбираются, задачи решают. Т.е. сделал то, что не  "реально".

То можно сказать что для тебя это было реально. А другие виртуально верили что надо целый год готовится, потому и готовились.
Но не факт что кто-то другой смог бы повторить твой трюк.
И так можно до бесконечности демогогию разводить.
Ну, если вместо того чтобы стремиться к пониманию человека, придуриваться и трактовать их в свою"виртуальную" выгоду, в "виртуальную" пользу своей точки зрения.

Подпись автора

Моя телеграмм Группа:
https://t.me/+6uO9ttgInv5hN2Qy

0

330

mmx написал(а):

Всегда есть что-то что человек себе придумывает, и потом верит в это.

Вот, вот. Попал прямо в точку. И эту точку по ходу надо взять и применить. Сразу, без обдумывания. Ведь в этом то всё и дело! В придумывании и обдумывании. Ведь всякий раз когда я что-то реальное делал, делал это без обдумывания. А когда начинаешь обдумывать, тогда и включаются и придумывания. О том, что  "реально". Даже если знаешь правду, если не раз убеждался именно в этой правде, не просто знаешь, а видел это, даже тогда обдумывание включает придумывание. И ты действительно веришь в это, в то что  "реально" и что  "нереально".  Хоть и знаешь, что это нелепо.
    Так что спасибо за это  "И всегда есть то что он имеет реально, кто он, что он. Как и где живет, чем дышит, - и что он реально может сделать в той ситуации в которой находится". До меня дошла суть моего затруднения. Я невольно как то и не заметил, что поверил в эти твои такие вот слова.
     Т.е. всегда я конечно не знал как и где живу, чем дышу и что имею  "реально". Реально не знал этого, поэтому мог и не думать об этом, о том что действительно реально. И за счёт этого незнания и выживал. Потому что то, что действительно реально включалось в момент необходимости.

Подпись автора

docta ignorantia

0

331

Сохай написал(а):

ВД нужно именно что останавливать и не городить чуши.

Только через ВД к Видению и приходишь.

mmx написал(а):

Когда достигаешь хорошей качественной остановки внутреннего диалога, к внутреннему диалогу, и тому что он производит, разным образам, пониманиям, ясности - начинаешь относиться иначе. Проще и спокойнее.
Но это не работает наоборот. Сначала овд а потом изменение отношения к вд. Если сначала изменение отношения к вд - то это будет не то изменение, и оно ничего не даст.

нет , сначала изменяется отношение к вд
затем он становится полностью подконтрольным
по сути хаотичный ВД следствие неверных настроек
видение ещё не означает что настройки лучшие

Подпись автора

Простота , Вершина Мастера.

0

332

mmx написал(а):

И так можно до бесконечности демогогию разводить.
Ну, если вместо того чтобы стремиться к пониманию человека, придуриваться и трактовать их в свою"виртуальную" выгоду, в "виртуальную" пользу своей точки зрения.

Ну, товарищ mmx, до тебя это просто не дошло, что это ты разговором занимаешься и точкой зрения. Я - исследованием.

mmx написал(а):

То можно сказать что для тебя это было реально

Не суть - что это было для меня реально. А суть в том, что если бы я принял ту веру, которую ты выразил в своих словах о том что  "реально". Если б я верил в это, то не смог бы сделать дело.

Отредактировано Wangchook (22.02.24 11:14)

Подпись автора

docta ignorantia

0

333

mmx написал(а):

Ну, ты же понял что я имел ввиду?

Да нет же. Это ты не понял. Ты имел в виду частный случай. А есть общий случай такого придумывания. И он почти ко всем людям относится. Даже думать о том, что  "реально" опасно. Опасно тем, что вляпаешься в такое всеобщее придумывание.
     Поэтому какая мне разница кто о чём фантазирует. Мне интереснее то как человек себя ограничивает, закрывает. Вот этим самым придумыванием. Придумыванием того, что реально и не реально. В том числе и ты себя закрываешь. И я себя закрыл. Сейчас например это обнаружил, такую ерунду.
     Поэтому эти твои разговоры тебе только показались  "точкой зрения". А это не  "точка зрения", это механизм удержания человека в матрице.

Подпись автора

docta ignorantia

0

334

Wangchook написал(а):

Поэтому эти твои разговоры тебе только показались  "точкой зрения". А это не  "точка зрения", это механизм удержания человека в матрице.

Этой точкой зрения они удерживают нас в матреце!? Меня, да и тебя тоже! Вот гады...

Я однажды сказал дону Хуану, словно провозглашая свое собственное мнение, нечто такое, что я слышал всю жизнь, — а именно, что излюбленной уловкой церкви было держать нас в невежестве. Дон Хуан сделал очень серьезное выражение лица. Было так, словно мое заявление затронуло глубокую струнку в его душе. Я немедленно подумал о веках эксплуатации, которой подвергались индейцы.

— Эти грязные ублюдки, — сказал он. — они держали меня в невежестве, да и тебя тоже.

Я сразу уловил его иронию, и мы оба рассмеялись.

А про виртуальную реальность - это скорее эта цитата:

Я сказал дону Хуану, что его объяснения не удовлетворяют мои чувства, хотя интеллектуально я полностью согласен с ним.
- В этом слабая сторона слов, - сказал он ободряюще. - Они заставляют нас: чувствовать себя осведомленными, но когда мы оборачиваемся, чтобы взглянуть на мир, они всегда предают нас, и мы опять смотрим на мир как обычно, без всякого просветления. Поэтому маг предпочитает действовать, а не говорить. В результате он получает новое описание мира, в котором разговоры не столь важны, а новые поступки имеют новые отражения.

Ведя внутренний диалог мы составляем что-то уникальное, описание мира, образ в котором есть наше я, и наш мир. Но вера в этот образ - это самообман. На самом деле мы не знаем, и вероятно никогда не узнаем. Ни что такое окружающий нас мир, ни что такое мы сами.
Вера в этот образ, позволяет нам чувствовать себя в безопасности, в этом непостижимом и невероятном мире, в этом непостижимом и невероятном себе, сводя всю тайну бытия - до уровня ясного и понятного образа.

Подпись автора

Моя телеграмм Группа:
https://t.me/+6uO9ttgInv5hN2Qy

0

335

dreamer написал(а):

нет , сначала изменяется отношение к вд

Отношение к ВД? Какое может быть отношение? Это как отношение к тому, что ты ходишь отлить. Он просто есть. И это не более чем метод фиксации внимания.

Иметь какое-то отношение, это что делать? Злиться? Радоваться? Грустить? Вы мастера в индульгёж на пустом месте.

mmx написал(а):

Но, отчасти дример прав. Когда достигаешь хорошей качественной остановки внутреннего диалога, к внутреннему диалогу, и тому что он производит, разным образам, пониманиям, ясности - начинаешь относиться иначе. Проще и спокойнее.

Та же ошибка. Вы качественные характеристики приводите в отношении обычного метода фиксации точки сборки. Сознание проговаривает "реальность", а у вас к ВД отношение. А до этого по поводу ВД что было? Пиетет, восторг, ужас?

Про качество тоже повеселило. ОВД, оно простое. Без качеств. Просто мандэлла перестаёт манделить и всё. И даже самоая "некачественная" ОВД может выкинуть в такие дальние дали, что себя уже никогда не найдёшь прежнего. Только и будешь делать, что Икстлан искать.

Wangchook
ОВД, это не бегство от реальности. Всё как раз наоборот. ВД удерживает твою субъективную реальность, которая не имеет ничего общего с реальной реальностью ))

Вот у тебя в сознании вертятся всякие истории сомнительные, и ты их проговариваешь. Нет-нет, да выскакивает эта реальность в буквах на форуме. И вот это и есть бегство. А ты попробуй ОВД и увидишь.

+1

336

так потому  ищут икстлан что отношение не верное , смерть ищут а лучше жизнь искать

Подпись автора

Простота , Вершина Мастера.

0

337

Сохай

А ты попробуй ОВД и увидишь.

Ключевое слово - попробуй. Вся суть дискуссии между теоретиками и практиками. Между теми, кто хотя бы пробует остановить ВД и теми, что считает, что летуна можно каким-то образом приручить.

+1

338

dreamer написал(а):

так потому  ищут икстлан что отношение не верное , смерть ищут а лучше жизнь искать

Что-то ты не так понял про Икстлан. Смерть зачем-то ввёл. Она и без твоих напоминаний сама за всеми в своё время придёт. И если ты безупречен, то можешь её задержать. На год, на два. Да хоть на десятки лет. Смерть терпеливый охотник. Ей нет дела до времени.

Икстлан же, он совсем о другом.

Чёт тебя Дример от традиции куда-то не в ту сторону увело.

0

339

Сохай написал(а):

А ты попробуй ОВД и увидишь.

Сказал человек с такой вот аватаркой на форуме:
https://i.imgur.com/6w86Xt9m.png
Так выглядят все кто попробовал, видимо... :D

Подпись автора

Моя телеграмм Группа:
https://t.me/+6uO9ttgInv5hN2Qy

0

340

mmx написал(а):

Сказал человек с такой вот аватаркой на форуме

Весьма сомнительный довод

0


Вы здесь » Кастанеда форум Original » Неорганический мир » Про летунов и их разум.