Кастанеда форум Original

Объявление

Добро пожаловать на «Кастанеда форум Original»!
WWW.CCASTANEDA.RU - архив материалов из мира Карлоса Кастанеды.
Для Вашего удобства предусмотрены: поиск Яндекса и поиск форума.
Действует Telegram канал форума Голос Духа.
WWW.CCASTANEDA.RU
Архив материалов из мира Кастанеды.
Активные темы | Поиск форума

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Кастанеда форум Original » Сталкинг » Развитие разума.


Развитие разума.

Сообщений 41 страница 58 из 58

41

разум составляющая осознанности

Подпись автора

Простота , Вершина Мастера.

0

42

Разума без знания не бывает, требуется знание.
До знания существует догадливость.
Сначала воин догадывается о чем то, а потом это знает.
Для знания требуются результаты от догадалки плюс факты, которые эти результаты подтверждают.
Это касается конечно сложного знания, которое сложнее, чем картошку почистить.

Отредактировано nick_rh (08.12.23 12:50)

0

43

nick_rh написал(а):

Разума без знания не бывает, требуется знание.
До знания существует догадливость.
Сначала воин догадывается о чем то, а потом это знает.
Для знания требуются результаты от догадалки плюс факты, которые эти результаты подтверждают.
Это касается конечно сложного знания, которое сложнее, чем картошку почистить.

Воин ни очем не догадывается. Он знает все что ему необходимо. Ибо безмолвное знание.

Вообще есть два метода обучения.

1 ты заучиваешь и ничего не знаешь. Зубрежка.
2 метод понимания. Ты понимаешь что учишь. И тут надо выучить только даты цифры и прочее.

Ну так вот первый метод метод летуна. Человек не воспринимает, но что то учит и на основе этого чего то делает выводы. Иногда даже верные.

Второй метод, метод истинного разума, вначале человек воспринимает знание. А потом учит необходимое и делает выводы.

0

44

Ни о чем не догадываются обычно животные (ну и воины по твоему). Люди намного более догадливые и это то, что их отличает от животных (ну и воинов по твоему).

Вот ты догадываешься о чем я написал? Или у тебя безмолвное знание того, что я имею ввиду?

А раз знание безмолвное, то может и сказать ничего нельзя?

Открою секрет - любое знание у любого человека безмолвное, поскольку знание - это знание сути.
Слова суть не носят, они к форме имеют отношение, а знания по форме не бывает.
Любая форма может использоваться для оборачивания знания формой с последующей его разверткой.
Этот процесс и происходит при общении. Бывают правда редкие случаи формального общения, но их можно игнорировать.

Ребята, зверята, хватит кастанеду цитировать. Включайте свои догадалки.

Отредактировано nick_rh (10.12.23 21:50)

0

45

Если любое знание безмолвное зачем тогда тебе слова? :)

В общем то бесполезно. Разум (летун) найдет любые уловки, что бы доминировать в сознании. Нужно приложить запредельные усилия, что бы отказаться от разума летуна. Поэтому наш спор ни о чем. Мне как с ботом разговаривать, там "алисой" или еще кем. Она все время талдычит в рамках своей базы данных.

0

46

Летун - миф, фантазия, продукт невежества древних магов.

Существует психоавтоматика человека. Зачем бороться со своей психоавтоматикой, припудривая её мифами древних магов?

Болтаться в иллюзиях, это не самая удачная форма развития.

Слова мне нужны для оборачивания знания в форму и есть вероятность, что обратный процесс будет успешным.

0

47

nick_rh написал(а):

Существует психоавтоматика человека.

Что это?

0

48

Нет написал(а):
nick_rh написал(а):

Существует психоавтоматика человека.

Что это?

Очередное описание придуманное летуном что-бы ввести в заблуждение. На самом деле таких описаний можно придумать хоть миллиард, ценности от этого никакой.

0

49

nick_rh написал(а):

Летун - миф, фантазия, продукт невежества древних магов.

Существует психоавтоматика человека. Зачем бороться со своей психоавтоматикой, припудривая её мифами древних магов?

Болтаться в иллюзиях, это не самая удачная форма развития.

Слова мне нужны для оборачивания знания в форму и есть вероятность, что обратный процесс будет успешным.

Давайте так, если вас интересует магия то вы принимаете знания древних и не очень магов. Если вас интересуют институтские знания, то на эту тему написаны тысячи книг умных и не очень авторов. :)

Тут как и в любой другой науке придется обратится к профессионалам. :)

Не психологи ни кто либо еще не профессионалы в магии.

0

50

nick_rh написал(а):

Слова мне нужны для оборачивания знания в форму и есть вероятность, что обратный процесс будет успешным.

Считаете что знания существуют, до мыслей и слов?
Наверняка у таких взглядов есть уже какое-то философское направление

Подпись автора

Будь счастлив, но не индульгируй в этом!

0

51

Есть форма, есть суть. В книгах знания нет. В книгах есть слова. Это форма. Знание - это суть. Способности развернуть знание (суть) из формы не у всех хорошие.
Один видит в книге фигу, а другой может извлечь знание, через размышление на тему книги (это просто повод для размышления). Знание получается размышлениями на различные формальные штучки (и книги в том числе).
Формальное "знание" тоже есть. Это знание о том, как кодируется знание, как шифруется, как расшифровывается. Язык - это код, шифр.

0

52

наверное знание получается размышлениями сопоставлениями книг
со своим опытом , прошлым будущим
чтобы развернуть знание требуется время

Подпись автора

Простота , Вершина Мастера.

0

53

Человек вершина творения. У человека самый сложный мозг, но этого не достаточно (хотя это необходимо). Ещё человек должен быть научен, например, буквам, уметь складывать буквы в слова, слова в предложения, понимать смысл. Но это не магия. Духовность, вот что еще отличает человека от животного. Собака не верит в бога, для собаки бог его хозяин. Также и для нас, наверно, следующий шаг развития путь к «хозяину».

nick_rh написал(а):

В книгах знания нет.

Книга - способ передачи знания, но да, кто-то там может ничего не понять. Собака например  :)

Отредактировано Нет (12.12.23 08:23)

0

54

exorcist написал(а):

Тут как и в любой другой науке придется обратится к профессионалам

Раскатал губу. Они не заинтересованы в том,чтобы ты узнал. Самые главные профессионалы,которые сейчас всем управляют. Поэтому и дурят народ в своих интересах. Информационно психологические  специальные операции. История с Кастанедой тоже их рук дело. Кастанеда ушёл в 1996-м году. Последние три книги не он написал. Да, это им по силам. Такие вот фальсификации истории. Летун - это не миф, это вирус,сделанный в ЦИПСО древних магов. Зловредное представление,направленное на то,чтобы человек не мог добраться до настоящей магии. Это же вовсе не есть некое существо, это именно система некоторых определённых установок, в результате которых человек действует определённым образом. Если он принял эти установки. А существ разных неорганических полно. Но вот делать из них "Летуна" - и на полном серьёзе принимать эту ципсошную заразу - вот это да! Достижение "последователей" Кастанеды.

Подпись автора

docta ignorantia

0

55

Wangchook написал(а):

Летун - это не миф, это вирус,сделанный в ЦИПСО древних магов.

Это не существо точно, но энергия, которая может совершать работу, контролировать активность мозга.
С современной точки зрения - это программа действий, направленная на создание препятствия к легкому достижению магического.
Блокировка мыслей, увод мыслей в сторону, сбивание с толку, отбирание памяти, занудная вербализация памяти, ухудшение самочувствия.
Всё это должно отбить охоту заниматься магическим. Слабые звенья выпадают.

0

56

nick_rh написал(а):
Wangchook написал(а):

Летун - это не миф, это вирус,сделанный в ЦИПСО древних магов.

Это не существо точно, но энергия

Ты не совсем понял. Это же понятно,что "энергия". Но я ж совсем другое сказал. Ещё раз объясняю. Существуют компьютерные вирусы. Но и в человеческой информационной сети есть подобия. Именно информационные структуры. Вирусы и другие зловредные программы. Те же  "фейки", например, мемы разные , много всего. Вот и маги древние создали некоторый определённый вирус - вирус-понятие -  "Летун". Чисто информационный. Определённая система представлений о  "Летуне". Но неорганических то существ действительно полно и они взаимодействуют с человеком. И вот этот человек,прочитавший соответствующую книгу,принявший эти представления - заразившийся вирусом  "Летун" - сталкивается с некоторым определённым неорганическим существом - и что? А всё - он готов уже - вот пожалуйста возьмите подтверждения. Т.е. он считает это существо  "Летуном" со всем набором соответствующих характеристик. А неорган то и рад ему подиграть - это ж ему выгодно. И наш практикующий доволен - вот подтверждение нашёл, и даже может видел  "Летуна"! Красота, все получили то,что искали.

nick_rh написал(а):

Блокировка мыслей, увод мыслей в сторону, сбивание с толку, отбирание памяти, занудная вербализация памяти, ухудшение самочувствия

Конечно,конечно. Такое бывает. Но зачем же сдаваться этому - принимая это за  "Летуна", зачем себя ставить в настолько невыгодное положение по отношению к этому. Просто знать,что да бывают вот такие неорганические существа,но вовсе не обязательно отдаваться им - принимая,признавая за таким существом набор свойств  "Летун". Многое зависит от первоначальных установок, от представлений. "Летун" - не лучший набор представлений.

nick_rh написал(а):

Всё это должно отбить охоту заниматься магическим. Слабые звенья выпадают.

Не стоит так упрощать. Скорее всего неорганическому существу до лампочки твоя охота. У него свои интересы. И чаще всего наоборот неорганическое существо не заинтересовано что-то у тебя отбивать. Но они разные бывают, полно. Поэтому не стоит идти к нему на поклон - возводя на пьедестал под названием  "Летун".

Подпись автора

docta ignorantia

0

57

Возможно, что всё так, но множество школ дают неорганикам, которые паразитируют на человеке свои имена. ДХ - летун, Буддизм - мара, Каббала - сатан, Зеланд - малые маятники, Верищагин - паразиты.

Я не привязываю всё к описанию ДХ. Разные школы отражают разные качества этого явления жизни. Показывают его с разных сторон.

Если бы я только у ДХ нашел это, то я не обратил бы на это никакого внимания, но когда все об этом говорят, то стоит прислушаться.

0

58

nick_rh написал(а):

Возможно, что всё так, но множество школ дают неорганикам, которые паразитируют на человеке свои имена. ДХ - летун, Буддизм - мара, Каббала - сатан, Зеланд - малые маятники, Верищагин - паразиты.

Всё это слишком разное. Тут слишком часто сталкиваешься с такими вещами,которые похожи как две капли воды,а от того сумеешь ли ты заметить разницу зависит твоя жизнь. А ты предлагаешь всё в одну кучу. А про Летуна я пожалуй достаточно изложил.

Подпись автора

docta ignorantia

0


Вы здесь » Кастанеда форум Original » Сталкинг » Развитие разума.