PaulK
Замечательная мысль!
А "коллективное существо" и перспектива быть поглощённой этой биомассой мну страшили по жизни.

Отредактировано Margosha (31.10.23 19:55)

Подпись автора

"Не бойтесь!"

И ты, Маргоша, очень замечательная )

Подпись автора

История Дона Хуана в других мирах )))

https://ranobes.com/chapters/perfect-wo … -huan.html

Я скорее свою создам, у меня и знания и навыки, программа политическая на век и название, за которое все, везде и всегда проголосуют есть. Только это мне одному не надо, это надо всем, но предложений не поступает )))
Не насекомые, но принципы, организационная структура и общие закономерности присутствуют ))) а ты какого цвета стрекоза? ))) мне больше нравятся экранокожие восьмируки )))

Отредактировано PaulK (31.10.23 21:14)

Подпись автора

История Дона Хуана в других мирах )))

https://ranobes.com/chapters/perfect-wo … -huan.html

Нужно определить - что такое магия?

У меня есть предложение - магией называть квантовые эффекты на макро уровне.

Если это покажется слишком наукообразным, то можно другое придумать.

По мне - критерием магического существа являются его магические способности.

У меня есть мнение, почему человек не является магическим существом
и оно очень простое - у него есть наблюдатель или наблюдатели, которые разрушают его квантовые функции (доказано наукой).

Поэтому предлагаю добавить к списку освобождение от всех чужеродных наблюдателей.

Отредактировано nick_rh (02.11.23 11:03)

Вроде бы и очень правильно. Вроде бы и очень точно сказал. Вроде бы и всё сказал. Но одновременно - и ничего.
    А вот когда,при каких условиях срабатывает функция наблюдателя? По многочисленному постоянному опыту - не всегда. Вроде бы и есть наблюдатель и вроде бы и производит наблюдение и ты это знаешь и сознаёшь - но вот всё равно остаёшься один,как будто не наблюдаемый,не определяемый. Почему? Всё таки для того чтобы это сработало что-то должно щёлкнуть в тебе,должен ты сцепиться с этой функцией определяемости.

Перечислите,пожалуйста весь список - известных вам способов такого освобождения. Спасибо.
     А вот мне известен только один способ освобождения  "от всех чужеродных наблюдателей":
     это инстинкт самосохранения. Когда он срабатывает - остаёшься только один,без наблюдателей. Но это инстинкт. Он включается сам.

Подпись автора

docta ignorantia

Я уже очень плохо помню - что именно говорил Дон Хуан. Для меня это лишь смутное воспоминание. А жить приходится сейчас. И никто не спрашивает - можешь ты что-то сделать или не можешь. Просто оказываешься в ситуации неожиданной - и просто вынужден делать. А что? Оказывается -  "я ничего не мог сделать"? Ну извини,не знал. Не знание включилось само - когда я остался один,без наблюдателя.

Факт? Не видел,не знаю. Для меня нету такого факта. Просто выдумки. Причём зловредные. Фейки,которые распространяются неорганическим ЦИПСО.

Это слишком неконкретное предложение. Неконкретное не для меня,а для тебя. Т.е. ты сам найди конкретного наблюдателя в некоторый конкретный момент времени. Т.е., конечно,не найди - а находи. Позволь себе обнаружить это,тогда и способы найдутся устранить.

А зря. Просто я  предположил,что ты человек - мыслящий. Судя по твоему предыдущему посту. Ведь и тема то -  "Мысль"! А мысль определяется тем,куда направлено твоё внимание. И если направлено оно на разрешение вопроса  "почему человек не является магическим существом
(и оно очень простое) - потому что у него есть наблюдатель или наблюдатели, которые разрушают его квантовые функции",то у тебя ЕСТЬ способы. Просто у тебя возник интерес к этому,но дальше ты не пошёл,оборвал его возникшей в твоём уме ссылкой на представление о некоем  "летуне". Летун,не летун,а всегда лучше идти дальше.

Отредактировано Wangchook (02.11.23 17:04)

Подпись автора

docta ignorantia

6. Балансировка по противоположностям.
7. Развитие интеллекта.
8. Реализация альтернативных гордыне сценариев жизни.

Отредактировано nick_rh (02.11.23 19:02)

Есть такой инь-янь и любое явление жизни можно отнести или туда или сюда.
Балансировка - найти эти туда сюда (пары, обычно они не в равновесии),
положить их на чаши весов и внутренне уравновесить (что бы ничто не выводило эти чаши из равновесия).

Например:
капля (янь) падает в лужу (инь)
человек (инь) молится богу (янь)
солнце (янь) греет планету (инь)
вдох (инь) выдох (янь)
ботинок (инь) нога (янь)
мужчина (янь) женщина (инь)

Сценарий гордыни - основной сценарий жизни / я пришел, а ты ушла и т.д. и т.п /
(можно взять любой роман например или фильм и посмотреть на него, там обычно событий больше и видно лучше)
и его нужно заменить на другие сценарии.
пусть другие сценарии сами постепенно вытесняют сценарий гордыни.
их просто нужно закидывать в жизнь в качестве альтернативы.

Отредактировано nick_rh (02.11.23 21:12)

игра Паша , она разная , ты просто выбрал одну функцию , пускать всё по борту , и сам себя уважаешь
это хорошо , но слишком фундаментально , могила на кургане , закостеневшая прочная но очень хрупкая структура
вода принимает любую форму , значит быть бесформенным , получать удовольствие от всего , никакого отрицалова

Найк , одно переходит в другое , две части целого , но как их уравновесить к примеру ботинок и нога ?
я потому и не смотрю фильмы ибо всё на гордыне и вытесняю её из своей жизни , нужна какая то другая реализация ?

Подпись автора

Простота , Вершина Мастера.