Кастанеда форум Original

Объявление

Добро пожаловать на «Кастанеда форум Original»!
WWW.CCASTANEDA.RU - архив материалов из мира Карлоса Кастанеды.
Для Вашего удобства предусмотрены: поиск Яндекса и поиск форума.
Действует Telegram канал форума Голос Духа.
WWW.CCASTANEDA.RU
Архив материалов из мира Кастанеды.
Активные темы | Поиск форума

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Кастанеда форум Original » Общалка » Беседы не по Теме


Беседы не по Теме

Сообщений 121 страница 140 из 838

1

Эта ветка для общения.. по вопросам несоответствующим тематике других разделов!

0

121

Ремарка с галерки.

"— Воин задает вопрос и через свое видение он получает ответ. Но ответ прост. Он никогда не
осложняется до степени летающих французских пуделей." ДХ

Очень важный акцент, который нужно помнить - чистое восприятие (восприятие без интерпретации), скорее всего, не возможно.

Видение, как оно описано в традиции толтеков, так же оперирует интерпретациями. Все эти линии мира и прочее восприятие энергии - человеческий способ описать неизведанное и непознаваемое.
И способ этот очень сложный и энергозатратный.

Есть много иных способов, описать аспекты неизвестного и непознаваемого. Например, чакральная система. Или система котлов. Или таро. Возможно эти системы более ограничены, но на определенном этапе вполне себе эффективны.

Любая описательная система она СИСТЕМА. Т.е. самодостаточный язык для осознания и понимания. Но самое главное в другом. ЭТОТ ЯЗЫК ПОЗВОЛЯЕТ ЗАДАВАТЬ ВОПРОСЫ. См. первую цитату.

Человек, у которого открыты какие-то аспекты вИдения, в рамках, например, йогической системы читает описание анахаты. Изучает теорию и осознает за что отвечает эта чакра. Это информация должна стать частью его картины мира, частью, которой он оперирует без шпаргалки. Дальше он в медитации пытается через эти аспекты знания увИдеть анахату у себя. Она будет не такой, как он думал. И вот эти отличия - не те цвета, не правильное вращение - вообще любая "неправильность" образа - важный шаг. Дальше идет работа.

Самый главный принцип - бесполезно задавать себе вопрос, почему у меня какая- то хрень на анахате. Нужно задавать вопрос, а как ее убрать. И вот когда это удается - любыми путями - осознание позволит засечь ситуацию, когда эта хрень появится повторно. А она появится, так как не устранена причина. Обычно это или ситуация или общение с конкретным человеком или еще какие-то страхи.

Можно так же сделать чакральный расклад на  картах ТАРО. Причем, лучше не на классической колоде. Но это должен делать умеющий человек. Через чакральный расклад может выпасть смысловой ключ и тогда станет понятно, что означает "скелет в гениталиях". :)

Нужна рабочая система интерпретации. Именно СИСТЕМА, а не набор описаний из разных школ.

Еще, хороший вариант, глубокая работа с образами. Например, ту же анахату в медитации можно представить как сад. И оценить образ - а много ли сухих деревьев  и т.п. Важно ощущение неправильности. Дальше стараться это ощущение убрать, продышать. Можно задавать себе вопрос - а в каком состоянии этих сухих деревьев не будет или небыло. И смещаться в него. И т.д. Форма практики не важна, важны принципы.

К сожалению, у нас нет школы с ее наработками. Мы дергаем разные куски описаний с разных систем и они перестают быть эффективными. Но если это понимать, шанс появляется.

Еще одна информация. Существуют точки входа для внимания, которые позволяют попасть в разные слои кокона/энергетического тела.  Например, если в медитации внимание проводить в позвоночник через темечко и падать в самую верхнюю часть позвоночного столба и дальше  плавно течь по позвоночнику ниже - то восприятие пространства внутри позвоночного столба будет иным, нежели если просто ввести внимание в позвоночник, например через живот. Иногда при такой практике можно найти внутри позвоночного столба очень странные золотистые образования.

С уважением.

P.S. Да, забыл. Любой образ имеет связь с реальностью. Но при таких практиках погружений наиболее ценным является ситуация, когда образ "оживает" и начинает жить собственной жизнью. Тогда человек становится наблюдателем (созерцателем) и на его внутренние вопросы образ будет реагировать изменениями. Одно дело Вы представили ромашку в деталях, совсем иное - Вы увидели ромашку и она начинает жить своей жизнью без Вашего желания.

0

122

lkj написал(а):

Ремарка с галерки.

"— Воин задает вопрос и через свое видение он получает ответ. Но ответ прост. Он никогда не
осложняется до степени летающих французских пуделей." ДХ

Очень важный акцент, который нужно помнить - чистое восприятие (восприятие без интерпретации), скорее всего, не возможно.

Видение, как оно описано в традиции толтеков, так же оперирует интерпретациями. Все эти линии мира и прочее восприятие энергии - человеческий способ описать неизведанное и непознаваемое.
И способ этот очень сложный и энергозатратный.

Есть много иных способов, описать аспекты неизвестного и непознаваемого. Например, чакральная система. Или система котлов. Или таро. Возможно эти системы более ограничены, но на определенном этапе вполне себе эффективны.

Любая описательная система она СИСТЕМА. Т.е. самодостаточный язык для осознания и понимания. Но самое главное в другом. ЭТОТ ЯЗЫК ПОЗВОЛЯЕТ ЗАДАВАТЬ ВОПРОСЫ. См. первую цитату.

Человек, у которого открыты какие-то аспекты вИдения, в рамках, например, йогической системы читает описание анахаты. Изучает теорию и осознает за что отвечает эта чакра. Это информация должна стать частью его картины мира, частью, которой он оперирует без шпаргалки. Дальше он в медитации пытается через эти аспекты знания увИдеть анахату у себя. Она будет не такой, как он думал. И вот эти отличия - не те цвета, не правильное вращение - вообще любая "неправильность" образа - важный шаг. Дальше идет работа.

Самый главный принцип - бесполезно задавать себе вопрос, почему у меня какая- то хрень на анахате. Нужно задавать вопрос, а как ее убрать. И вот когда это удается - любыми путями - осознание позволит засечь ситуацию, когда эта хрень появится повторно. А она появится, так как не устранена причина. Обычно это или ситуация или общение с конкретным человеком или еще какие-то страхи.

Можно так же сделать чакральный расклад на  картах ТАРО. Причем, лучше не на классической колоде. Но это должен делать умеющий человек. Через чакральный расклад может выпасть смысловой ключ и тогда станет понятно, что означает "скелет в гениталиях". :)

Нужна рабочая система интерпретации. Именно СИСТЕМА, а не набор описаний из разных школ.

Еще, хороший вариант, глубокая работа с образами. Например, ту же анахату в медитации можно представить как сад. И оценить образ - а много ли сухих деревьев  и т.п. Важно ощущение неправильности. Дальше стараться это ощущение убрать, продышать. Можно задавать себе вопрос - а в каком состоянии этих сухих деревьев не будет или небыло. И смещаться в него. И т.д. Форма практики не важна, важны принципы.

К сожалению, у нас нет школы с ее наработками. Мы дергаем разные куски описаний с разных систем и они перестают быть эффективными. Но если это понимать, шанс появляется.

Еще одна информация. Существуют точки входа для внимания, которые позволяют попасть в разные слои кокона/энергетического тела.  Например, если в медитации внимание проводить в позвоночник через темечко и падать в самую верхнюю часть позвоночного столба и дальше  плавно течь по позвоночнику ниже - то восприятие пространства внутри позвоночного столба будет иным, нежели если просто ввести внимание в позвоночник, например через живот. Иногда при такой практике можно найти внутри позвоночного столба очень странные золотистые образования.

С уважением.

P.S. Да, забыл. Любой образ имеет связь с реальностью. Но при таких практиках погружений наиболее ценным является ситуация, когда образ "оживает" и начинает жить собственной жизнью. Тогда человек становится наблюдателем (созерцателем) и на его внутренние вопросы образ будет реагировать изменениями. Одно дело Вы представили ромашку в деталях, совсем иное - Вы увидели ромашку и она начинает жить своей жизнью без Вашего желания.

Все как бы верно. Но опять же это чисто раздумья на путем. Типа *Нужна система, чтоб продвинуться, но её нет, можно по чакрам, а можно по кокону* да обрывки учений, да собираем более совершенную картину мира, имея опыт раздумий и ощущений тысяч искателей тайны.
В тексте взгляд как бы извне, но без хорошего рабочего настроя. Или не так, вы более склонны изучать высокие категории абстрактного, нежели искать путь в каждом дне, из приземленного быта, из обыденных проблем. А связь должна быть обязательно.
Любая картина мира любого человека имеет право на жизнь и может быть разложена по полочкам высоким уровнем сознания, объясняя что к чему. К миру не должно быть никаких претензий и к людям также. Все имеет объяснение. Претензия только к себе, что недостаточно развит и идти и пробовать. Собирать потихоньку  пазл мироздания.
Почему вы не откроете тему по своим наработкам? Тесты ваши то глубоки... В познании есть такая фишка, что если над текстом корпеть достаточно, развивая мысль, по любому появляется мысль перекрёсток - откуда много путей к более глубокому пониманию, если найденное понимание понаблюдать в реале, а потом попрактиковать выводы из него в обычной жизни- это и будет добыча Знания.)

0

123

lkj написал(а):

Одно дело Вы представили ромашку в деталях, совсем иное - Вы увидели ромашку и она начинает жить своей жизнью без Вашего желания.

Таким языком бы книги для начинающих практиков писать. Очень чётко доходчиво без лишностей.
Спасибо за "мнение с галерки"))))

Мне нравится система эниологии в плане работы с образами. Но это когда совсем уж труба, и ничего с проблемой поделать не можешь. А так проще и ближе по духу шаманские методы. И там есть образы скелета и большого червя.
Тут загвоздка в том, что важность вмешивается. Когда других исцеляешь - там важности ноль. А себя - переживания включаются, а как, а почему не получается, силы скоро кончатся, концентрация теряется. В общем, индульгеж)))

Отредактировано Тень (16.08.20 07:56)

0

124

lkj написал(а):

что означает "скелет в гениталиях". :)

Сначала личинка, что выше, должна много "кушать", чтобы преобразиться в бабочку. Бабочка распахнёт крылья, передаст послание, и покинет человека. Останется шкурка личинки. Этой шкуркой надо укутать скелет внизу. Согреть его, чтобы на скелете наросла плоть, потекла кровь. Чтобы у него появилась кожа, гладкая и красивая. Чтобы глаза появились острые и цепкие. Чтобы волосы отросли. Чтобы зубы забелели. Чтоб в груди забилось сердце. В этом случае скелет - женский. Значит ему нужны красивые формы. Чувственные изгибы. Длинные ноги. И мудрая улыбка на вновь обретённом лице. Появится одежда. Появятся атласные ленты. И сила двух родов - отца и матери - соединится, полностью передавшись человеку. Что мертво - шаман может оживить и вдохнуть новую жизнь.

Спасибо за вдохновение!))

0

125

Ага, вечный червь пожирающий души здесь и после смерти. Ура! Скоро он в бабочку превратиться! Алеллуя! Ой, вдохновенье то какое! Ики ну, романтик)

Отредактировано Julian (16.08.20 16:40)

0

126

lkj написал(а):

Ремарка с галерки.

"— Воин задает вопрос и через свое видение он получает ответ. Но ответ прост. Он никогда не
осложняется до степени летающих французских пуделей." ДХ

Очень важный акцент, который нужно помнить - чистое восприятие (восприятие без интерпретации), скорее всего, не возможно.

Видение, как оно описано в традиции толтеков, так же оперирует интерпретациями. Все эти линии мира и прочее восприятие энергии - человеческий способ описать неизведанное и непознаваемое.
И способ этот очень сложный и энергозатратный.

ох уж эта.. галерка)))
любите вы обсуждать вкус "ананаса" так ни разу его не попробовав.. и хлебом вас не корми дай пофантазировать про видение..
(может лучше один раз у видеть!?? вместо многостраничных текстов..)

но! ты затронул очень важную тему - это .. "описание мира"..
"описание мира" нам впаривают с самого рождения и до последнего мгновения жизни. и этот мир или прекрасен или ужасен.. в зависимости от того какое описание мира у чела..
помнится Кастанеда писал.. что Дон Хуан "ругал" древних видящих.. за то что они своим "описанием мира" только навредили всем кто пришел после..
многие "добровольцы" пытаются впаривать свои варианты описания... (просто глупцы)
для шамана очень важно какое "описание мира" он пользует.. от этого зависит многое если не все..

0

127

Julian
шаманизму - 40 тысяч лет. Христианству - 2 тысячи лет. О чём тут можно говорить)))

Понимаю, что тянешь на себя внимание. Прости, со мной такое прокатывает не всегда. Потому уважаю твои знания и твою личную силу, сколько бы её ни было на данный момент.

0

128

Интересно а какая разница сколько ученью лет? Если времени не существует в его традиционном понимании? Время-это осознание летит своей субстанцией в туннели разных уровней.
Вот вопрос хороший для студии.

0

129

Julian написал(а):

Интересно а какая разница сколько ученью лет? Если времени не существует в его традиционном понимании? Время-это осознание летит своей субстанцией в туннели разных уровней.
Вот вопрос хороший для студии.

Вот и живи в этой картине мире, когда времени нет. Тогда поговорим. А так - пустое. Искренность - всему голова.

0

130

Говорить повелительным тоном иногда неуместно. Дх говорил- воин рано или поздно осознает бессмысленность власти над другими.
Власть это попытка подчинить ТС другого существа. Дело в том что зачастую такие попытки кроются на желании обезапасить свой мир от других, защитить свое эго. Из страхов потерять свой мир, люди зубами и когтями, кровь из носу пытаются сказать последнее слово даже если оно бессмысленно.

Отредактировано Julian (16.08.20 17:28)

0

131

Тень написал(а):

Спасибо за вдохновение!))

Всегда пожалуйста.  :D 

Могу еще бросить камень в рамках йогического описания. Я бы пристально обратил внимание на муладхару с ее  четыремя лепестками. Если меня не глючит, один из них в явном дисонансе. И если меня не глючит повторно, я бы связал его с взаимоотношениями с женской энергетикой. Если меня не глючит в третий раз, я бы связал эту женскую энергию с очень пожилой женщиной, с которой у Вас есть какая-то связь. )))))))))))

to Лопаткин Маруся.

Я не открою тему по своим наработкам, потому что это мои наработки. Они для меня и не факт что подойдут кому-либо еще. Если у меня будет цель собрать большую когорту учеников, то да, можно начать гурствовать на форуме и потакать желаниям людей пообщаться и приобщиться. Плюс есть еще такая вещь как ответственность. Люди, когда считают тебя учителем, перестают быть критичными. А я не готов брать на себя еще и такие обязательства. Ну и наконец, если уж давть что-либо всерьез человечеству, нужно выпустить книгу. Необходимость потратить деньги, пусть и небольшие, убирает очень большое количество случайных людей.

+1

132

Ики ты отстой и твои посты гавно. Кому ты нужен со своими книгами?

0

133

lkj написал(а):

с очень пожилой женщиной,

тут как бы не в 10, но и не в "молоко". Эта старая женщина, очень старая, есть. Но она - не человек)))) Она - образ. Который некоторые считывают.Образ сродни бабы Яги. Но дальнейшее не хочу обсуждать открыто на форуме.

+1

134

Тут на форуме походу одни старые пердуны занудные,. И вот они опять обсуждают как работает "аллергия"...

0

135

Julian написал(а):

Ики ты отстой и твои посты гавно. Кому ты нужен со своими книгами?

Жуль, ну соблюдай рамки приличия, по другому можно же выразить мысль)

0

136

Julian написал(а):

Тут на форуме походу одни старые пердуны занудные,. И вот они опять обсуждают как работает "аллергия"...

Поищи помоложе местечки, дофигуши их...

0

137

Я практикую неделание)

0

138

Давай вместе-это практика такая. Будем засирать этих зануд)

0

139

Julian написал(а):

Давай вместе-это практика такая. Будем засирать этих зануд)

Я понимаю, сама бандитка ещё та) Тень, Паук, Коричнепошкарябанный собаками нападут, Виатор опять как детей по углам растаскивать будет)

Отредактировано Маруся (16.08.20 21:53)

0

140

Julian
Давай попиз..ли в тему вопрос- ответ пофлудим там?

0


Вы здесь » Кастанеда форум Original » Общалка » Беседы не по Теме