Но есть вопрос, почему только на Земле.

" Орел пожирает осознание всех существ, живших на Земле мгновение назад, а сейчас мертвых"

                       почитай вот это внимательно, тут хуан сам говорит. про орла которого нет
— Это не идея, — сказал он. — это факт, и я могу сказать — устрашающий факт, если ты спросишь меня об этом. Новые видящие не играют просто в идеи.
— Но какого же рода силой может быть орел?
— Я не знаю, как ответить на это: орел для видящих так же реален, как для тебя тяготение и время, и так же абстрактен и непостижим.
— Подожди минутку, дон Хуан. Это действительно абстрактные понятия, однако они относятся к реальным явлениям, которые подтверждаются. Есть целые отрасли знания, посвященные этому.
— Орел и его эманации равным образом имеют подтверждение, — возразил дон Хуан. — а исследования новых видящих как раз этому и посвящены.
Я попросил его объяснить, что же представляют собой эманации Орла. Он ответил, что эманации Орла — это невыразимые вещи в себе, охватывающие все существующее — познаваемое и непознаваемое.
— Невозможно описать словами, что представляют собой эманации Орла, — продолжал дон Хуан. — видящие должны стать свидетелями этого.
— Был ли ты сам их свидетелем, дон Хуан?
— Конечно был, и все же я не могу сказать тебе, что они такое. Они являются присутствием, почти как масса своего рода, как давление, создающее ослепительное ощущение. Можно схватить лишь их отблеск, так же, как можно схватить лишь отблеск Орла.
— Мог бы ты сказать, дон Хуан, что орел является источником своих эманаций? — я имею в виду, так ли это визуально?
— В орле нет ничего визуального — все тело видящего ощущает Орла. В каждом из нас есть что-то, что делает нас свидетелями всем своим телом. Видящие объясняют акт видения Орла в очень простых выражениях: поскольку человек составлен из эманаций Орла, ему следует обратиться только к собственным составляющим. Проблема возникает с сознанием, — ведь именно его сознание удушено и спутано. В критический момент, когда должен быть простейший случай признания эманациями самих себя, человеческое сознание принуждено интерпретировать. В результате получается видение Орла и его эманаций, однако нет ни Орла, ни его эманаций, а есть нечто, чего ни одно живое существо не в состоянии уловить.
Я спросил его, не потому ли источник эманаций называют орлом, что орлы вообще рассматриваются как важный символический образ.
— Это просто пример того, когда нечто непостижимое смутно напоминает что-то известное, — ответил он. — по этой причине, конечно, и были сделаны попытки наделить орлов атрибутами, которых у них нет. Это случается всегда, когда впечатлительные люди учатся исполнению акта, требующего великой трезвости. А видящие входят во все размеры и формы.
— Означает ли это, что есть различные роды видящих?
— Нет, я имею в виду просто то, что есть достаточно безумцев, становящихся видящими — видящими, полными слабостей, или, лучше сказать, людей со слабостями, способных стать видящими. Они похожи на тех несчастных, которые стали «выдающимися» учеными.
Характерной чертой несчастных видящих является то, что они хотят забыть чудеса мира. Они переполнены тем, что они видящие, и полагают, что это их добрый гений. На самом деле видящий должен быть образцом, чтобы преодолеть непобедимую слабость нашего человеческого положения. Еще более важным, чем видение, является то, что видящие делают с тем, что они видящие.
— Что ты хочешь этим сказать, дон Хуан?
— Взгляни на то, что некоторые видящие сделали с нами: мы оказались пригвожденными их видением Орла, правящего нами и пожирающего нас в момент смерти.
Он сказал, что в этом видении есть определенная слабость, и что лично он не поддерживает идею чего-то пожирающего нас. Для него более точно было бы сказать, что есть сила, притягивающая наше сознание, подобно тому, как магнит притягивает железо. В момент смерти все наше существо распадается под воздействием этой громадной силы притяжения. Интерпретацию этого момента, как пожирание нас орлом, он считает гротеском, поскольку это обращает неописуемый акт во что-то столь повседневное.
— Я очень посредственный человек, — сказал я. — описание Орла, пожирающего нас, произвело на меня сильное впечатление.
— Реальное воздействие можно будет измерить только тогда, когда ты увидишь это сам, — сказал он. — однако ты должен помнить, что наши дефекты остаются с нами даже тогда, когда мы становимся видящими. Так что, когда ты увидишь силу, ты, возможно, согласишься с теми слабыми видящими, которые называют ее орлом, как это делаю я сам. Но, возможно, ты не согласишься: может быть, ты сможешь устоять перед искушением приписать человеческие атрибуты непостижимому и создашь действительно новое, более точное название.
,

Отредактировано arzak (07.04.23 22:45)

Ладно. По хрен что ему нравится. По хрен что он думает. Следую словам Коры -

И следую словам Коричневого - тоже запали в меня и я увидел,что он действительно видит - не могу отступить от этого видения - на фига?! :

Именно себя собрать! А где больше всего себя? Да, в тех нескольких секундах,которые я заново пережил - именно в прошлом  "далёком" воплощении. Именно там я. Чего это вдруг мне отказываться от себя? В угоду чьим-то нравится,чьим-то убеждениям,представлениям, пусть даже это - представления,например,того же Коричневого. Не могу отказаться от видения Коричневого в угоду его представлениям - необоснованным и всё таки в некоторой степени убогим. Про некоторых других (Сохай) не говорю - это вообще смешно,ну т.е. не о чём,просто голые утверждения. Так что - да, перевоплощения есть. Что бы это ни было - какие бы представления сюда не подставлять - но отказаться от них - не сможешь - потому что это - настоящее - что может тебя заставить отказаться от себя?!!! В момент перед смертью - такую ерунду отбросишь - соберёшь себя - не придёт такая мысль - отказаться. Это не мнение. Это есть.

Подпись автора

docta ignorantia

Ну наверное стоило бы сказать миллиарды миров,   а так получается что орёл только для земли. Какой то гелиоцентризм получается, как в христианстве. Бог создал небо и землю, а звёзды нарисованные, это приемлимо для людей 18 века. Возникает вопрос летят ли осознание других живых существ не нашего мира, к орлу.

Отредактировано exorcist (08.04.23 03:26)

Совершенно верно. Индейцы смотрели в небо и что они видели?
Парящих хищных птиц, широко раскинувших крылья.
Поэтому когда они впервые увидели над миром нечто неописуемое громадных размеров,
их восприятие нарисовало им тот образ, который наиболее соответствовал их ИС -
образ орла.

Отредактировано Kosmo (08.04.23 10:03)

по прошлым жизням есть воспоминания. Но то - другие люди. Как в чужую шкуру залезть.
Ммм, вот допустим, есть у тебя банка с гвоздями. И остаётся гвоздей в банке штук 10. Ты покупаешь ещё гвоздей и наполняешь банку доверху. Вроде бы банка одна и та же. Но гвозди в ней разные. Хотя осталось 10 штук с предыдущего набора.

Так и с  жизнями. От них остается какая-то малость для этой жизни. Даже можно объяснить что-то, зная "прошлую" жизнь. Но определяет всё только текущее нынешнее восприятие.