Да, есть одна причина у того, что ты делаешь, либо не делаешь чего бы то ни было. Это то, что ты это делаешь, или не делаешь. А то, про что ты при этом говоришь с собой (или другие "пациенты" всемирной летунской паутины говорят) не имеет к делу абсолютно никакого реального отношения. Кроме того, чтобы специально запудрить себе же мозги и оставить невыясненной простую суть. Никто ничего ни с кем не делает. Мы все с собой делаем сами, Никто нам только помогает, делая то, что мы делаем сами, "объективной реальностью, данной в ощущениях органов чувств реального мира".

     Закон Притяжения. Направляешь внимание на  "Дьявола" - получаешь  "Дьявола". Усматриваешь в себе летунов - получи летунов,с подтверждениями. Знание какое угодно можно обрести, важнее незнание. Это открывает путь к движению,реальному движению точки сборки.

Подпись автора

docta ignorantia

Куда - туда?

Подпись автора

Сайт - Человек новой эры

Подскажи ценные притяжения тс.

Лезть в толкователи Писания.

Спасибо за вопрос. Очень очень ценный. Совсем про другое,чем в моём сообщении,но такая постановка вопроса более насущна и многое открывает. (ну т.е. я сразу стал "оценивать" различные позиции тс именно с точки зрения  "ценности" и силы  "притяжения" - полезное занятие) Здесь на форуме не готов отвечать на него. Буду исследовать,когда придут формулировки отвечу.

Отредактировано Wangchook (16.03.23 10:49)

Подпись автора

docta ignorantia

Не оскорбляйте участников форума, так, совет...
Зачем вы на английском привели пример? Чем вам перевод на русский от профессионалов не устраивает? Странный у вас ход.

Подпись автора

Сайт - Человек новой эры

Да,Коричневый,ты - молодец! Правда. Действительно,Коричневый,это жизненно необходимо - сохранять свой гомеостаз. Но при этом я всё же попробую подправить твоё понимание. Сначала приведу тебе общепринятое толкование этого слова,а затем уже то,что я подразумеваю. Так вот:
"СМЫСЛ ( дальше сокращение С. - смысл)
    — внутреннее содержание, значение ч.-л., то, что может быть понято. В семантике логической общее значение языковых выражений расщепляют на две части: предметное значение и С. Предметным значением (объемом, денотатом, экстенсионалом) некоторого выражения называют тот предмет или класс предметов, который обозначается данным выражением.
    Вместе с тем каждое выражение несет в себе мысленное содержание, которое и называют С. Понять некоторое выражение — значит усвоить его С. Если С. усвоен, то мы знаем, к каким объектам относится данное выражение, следовательно, С. выражения задает его предметное значение. Два выражения могут иметь одно и то же предметное значение, но различаться по С. Напр., выражения «самый большой город в России» и «город, в котором родился А.С. Пушкин» обозначают один и тот же объект — город Москву, однако обладают разными С. Значением предложения обычно считают его истинное значение — истину или ложь; С. предложения — выражаемую им мысль. Т.о., все истинные предложения имеют одно и то же значение и различаются только своим С.; то же самое относится и к ложным предложениям. Анализом проблем, встающих в связи с попытками точно определить понятие С. для различных типов языковых выражений, занимается специальный раздел логической семантики — теория С. "
   Вроде,достаточно понятно и просто.

Подпись автора

docta ignorantia

тебе говорит?
    Мне говорит о другом. О том,что не собираюсь я жить с этими твоими  "неорганами",только и всего.
    Ну т.е. не  "вижу" я этих твоих  "неорганов", ну и что? На хрен мне их видеть? Не хватало - и не собираюсь. Но когда они подходят ну просто невозможно это не заметить,чётко. Узнаю уже их и различаю разных.  Но вот  "видеть" и признавать за ними право делать то,что они пытаются делать и быть такими как это представлено в твоих смыслах  не собираюсь.

Отредактировано Wangchook (27.03.23 13:55)

Подпись автора

docta ignorantia