Интересное сообщение, про походку силы не соглашусь, в режиме внутренней тишины есть знание о походке силы в городе, не обязательно ходить, приподнимая колени до уровня груди по городу. tapochek, как у тебя происходит перепросмотр на ходу? Больше отдаешь чужую энергию, когда считаешь нужным, или забираешь свою? Интересно сравнение со своим опытом перепросмотра, так как знаю оба вида, про перепросмотр на ходу или в действии, можно добавить, что это определенные связки настроек, знания в уровне тела.

Вопрос важности лишь в способах взглядов на то, что имеет важность, понимаешь? Если изменить взгляды на энергозатратные идеи, поглощающие энергию человека, можно выработать стратегию по экономии в действиях без лишних действий или движений, делая что-либо, иначе существует выбор, каким образом тратить или экономить энергию для дел, целей мира воина. Прагматизм учит тому, каким образом тратить свободную энергию, отсекая лишнее. Применение возможно в повседневности и в практике чего-либо, вопрос лишь во времени, когда свободная энергия закончится и появится цель в ее поиске. Интересен факт того, что, многократно исследуя подобные процессы и повторения, можно увидеть расход энергии и свою фиксацию на идеях энергозатратных или энергозависимых.

Не сомневаюсь, вопрос наличия энергии и воли непростой, и то, что остается человеку делать, это лишь тратить энергию на повседневный мир, как он привык или может. Интересует что-то реальное, что может дать резерв или свободное наличие энергии на другие дела, действия. И вопрос воли имеет первостепенную важность, потому что с помощью нее происходят процессы энергетического характера. К примеру, как двигаться человеку или действовать в мире, знание воли, но человек не задумывается об этом, когда что-то делает, и главное, как он делает это. Действие по остановке внутреннего диалога, процесс волевого характера и, главное, вопрос экономии, но большинство людей не задумываются об этом, потому что поглощены идеями, подход воина, подход прагматика. Воин изучает процессы, выслеживает, в пользу цели, и после добывает энергию, случай с остановкой внутреннего диалога — вопрос энергетического характера. Зачем вести внутренний диалог или слышать голос в теле, который повторяет или говорит что-то, выставляя энергетические счета осознанию человека за проделанную работу? Для чего этот маневр существует в теле человека, как думаешь, Wangchook?

Чтобы не повторять энергозатратные ошибки, лучше знать, что важно, и разделять на выбор. Выбор в пользу экономной траты энергии является правильным выбором, потому что энергия нужна для осознания, для осознания выбора, иначе что получается? Поглощенность на идеях, забирающих значительную часть энергии человека, на дела, которые требуют значительной траты, а где же тогда взять ее, энергию, если она тратится на поглощенные идеи? Как перераспределить ее, выбор в пользу экономии и правильного использования на дела, нужные миру воина. Каким образом происходит трата энергии в теле на что-то и каким образом тело использует ее, маневрируя положением, позицией точки сборки, важная особенность при решении вопроса экономии и последующих сэкономленных вложений в какое-либо действие. Если существует выбор, как энергию накопить, значит, существует возможность узнать о способах ее правильной траты, и это важно для того, кому не безразлично то, куда тратится с трудом сэкономленная энергия. Существуют различные дела, на которые нужно много энергии, и где ее взять, вопрос непростой, воля в теле человека — основа управления энергией, но что такое воля, как она действует и какой ее потенциал при использовании, неизвестно. Ее развитие — энергетическая важность для человека, изучающего ее тайны, мало кому интересно развитие воли в целом, человеку нет дела о знании воли, существуют дела энергозависимого характера, к развитию воли имеющие косвенное отношение. 

Нет, всё не просто. Подумай два раза, почему Wangchook. Ты сравниваешь волю с жизнью и смертью, это важно. Не фантазируй в уме, потому что у тебя нет знания о ней в действительности. Ты путаешь волю в теле человека с умственной конструкцией, играя на твоих чувствах через энергию фиксации, ум делает выводы, основанные на шатком фундаменте знаний о ней. Вспомни телом, сделай действие волей, останови умственную деятельность чужеродного вида мышления и задайся вопросом изучения процесса: «Что такое воля?» Подвигайся без мыслей, без чувства, беспокойно напоминающего о себе в виде разговора с самим собой в теле, узнай тайну тела сам, просто убеди себя, как ты хотел убедить меня, в том, что всё просто, убеди свое тело в том, что оно имеет потенциал знания о воле. Развивайся телом, научись держать тишину тела, но не доверяй чужеродному мышлению, маскирующемуся под твое настоящее мышление, тело подскажет, в чем различие. 

Выбор какого человека, обычного?

Wangchook, ответь простыми словами, с каких пор сила позволяет тебе писать на форуме странные тексты? Ты хорошо понимаешь, о чем я имею в виду, это твое бремя или твой личный выбор?

Wangchook, если речь обо мне, то мне известно кое-что о воле, и я знаю, как выразить свое знание. Также мне не безразлично, когда кто-то из пользователей напишет отклик по нужному вопросу или знанию, иногда нескольких правильных и точных предложений достаточно для того, чтобы осознать, где пользователь знает, о чем пишет, а где саморефлексирует или занимается другим подобным занятием, например, индульгированием на чувстве собственной важности.

Позволь узнать, за что «спасибо»?

Отредактировано Секрет (16.07.24 17:49)