Кастанеда форум Original

Объявление

Добро пожаловать на «Кастанеда форум Original»!
WWW.CCASTANEDA.RU - архив материалов из мира Карлоса Кастанеды.
Для Вашего удобства предусмотрены: поиск Яндекса и поиск форума.
Действует Telegram канал форума Голос Духа.
Telegram канал с новыми переводами от участника форума
WWW.CCASTANEDA.RU
Архив материалов из мира Кастанеды.
Активные темы | Поиск форума

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Кастанеда форум Original » Обсуждение книг Карлоса Кастанеды » вопросы к Активной стороне Бесконечности


вопросы к Активной стороне Бесконечности

Сообщений 1 страница 20 из 20

1

по книжке и вообще.

1. нужно можно будет ли как просто мммм

0

2

Книжка левая.
Писал не Карлос.
Вернее, писал физически может и он, но всё не было именно так, как представлено.
Похоже, что ему нашептали эти нелепые басни и концепции неорганы (они на такое горазды), Карлос переоформил в ключе "А вот дон Хуан говорил, что..", сделав героем историй в том числе себя - и в продакш.

Отредактировано vindicator (21.07.22 09:27)

0

3

Честно говоря, мне это трудно понять - как можно этого не видеть. Мне кажется, что это очевидно. Стиль же совсем другой.  Ни в одной из предыдущих книг такого не было. Магические истории - в этом суть. А начиная с этой книги - совсем другое.
        И не Кастанеда это был. С чего это вдруг ему так измениться. Не смог бы он.Инерция слишком большая.

Подпись автора

docta ignorantia

+3

4

устраните управление собой чужеродным умом... хотя бы на некоторое длительное время
и будет книжка правая и Кастанеда/дон Хуан прав

0

5

как и во в любом написанном тексте соль в деталях состоит...собсно и в жизни непрямолинейно..

Отредактировано weresk (21.07.22 11:34)

0

6

Wangchook написал(а):

И не Кастанеда это был.

Это был другой Кастанеда. Об этом есть инфа, насколько я знаю, только у А. Торреса.

0

7

Margosha написал(а):

Это был другой Кастанеда. Об этом есть инфа, насколько я знаю, только у А. Торреса.

... а чем Ванчук "хуже" Тореса!?? и мну об этом писал... тут не нужно "академиком" быть.. просто включить моск и всё..)))) начиная с шестой книги... другой.. автор

0

8

если ешо какой недотёпа появится с аргументом и провозгласит: "включите моск и всё! кастанеда после первой книжки ушёл в 69м, а потом это другой был, подменили его... стиль другой... мну кажется это очевидно..."
его тоже заплюсут единомышленники?  o.O
возникает риторический вопрос

+1

9

Есть два персонажа, которые для меня как лакмусовая бумажка. Если они что-то пишут, то всё с точностью наоборот.

Про Торреса - ржака.

Бускадор, ты зря так фрагментарно переносы осуществляешь. Очень сложно над перлами угарать без возможности охвата всего поля боя.

Хотя желание твоё понятно.

Интересно, как люди выбирают удобную для себя "правду". Здесь вот настоящий Кастанеда, а здесь - нет. И для каждого, свой КК. У кого-то Активная сторона - бред. У кого-то аж с шестой книги.

За Карлитосом есть только один большой косяк (но это общий бич западной цивилизации) - попытка монетизировать Знание.

0

10

Сохай написал(а):

Про Торреса - ржака.

С чего такая нервная реакция?

0

11

Margosha написал(а):

С чего такая нервная реакция?

У тебя искорёженное понимание явления. Смех, это в очень редких ситуациях, у людей в тяжёлом психо-эмоциональном состоянии, нервная реакция.

В моём случае, это просто ржака.

Ссылка на балаболку, которая стремится бабок нагреть. Торрес, это просто графоман. Нет силы в его писульках.

0

12

Сохай написал(а):

Торрес, это просто графоман. Нет силы в его писульках.

Это твое мнение, не все его разделяют. Хотя, понимаю, "я художник, я так вижу" ))

"Смех, это в очень редких ситуациях, у людей в тяжёлом психо-эмоциональном состоянии, нервная реакция."
Не обязательно, для кого-то это обычная стратегия реагирования в неоднозначных ситуациях.

Отредактировано Margosha (21.07.22 22:48)

0

13

Сохай написал(а):

Бускадор, ты зря так фрагментарно переносы осуществляешь. Очень сложно над перлами угарать без возможности охвата всего поля боя.

перлов да хватает, но их нужно контролить/отсеивать, а так тема в чёрте-чо превратится;
мне тема интересна;
а поугарать всегда можно в общалке

0

14

Коричневый написал(а):

начиная с шестой книги...

Извини, Коричневый, уважаю твоё мнение, это твоё дело, но всё же выскажу то, что считаю нужным. Так вот, как бы мне ни нравилась восьмая книга, но 9-я - это всё же шедевр, другого,более высокого уровня, это вершина развития Кастанеды - во всём, в каждой детали написанного, каждое слово. Они же написаны посредством сновидения!

Подпись автора

docta ignorantia

0

15

Wangchook написал(а):

но 9-я - это всё же шедевр, другого,более высокого уровня

Они ещё не доросли осознанием чтобы это понять ;)
Спорить и что-то доказывать бесполезно.

Отредактировано Margosha (22.07.22 09:13)

0

16

Какая разница, кто написал книги, если не практиковать то, что в них написано?
А если практиковать - то и подавно разницы нет, кто автор. Всё на себе видишь. Каждый результат.

Подпись автора

Рождение "я"-мысли - это рождение человека, а её смерть - смерть личности.
Когда спрашиваешь "кто я?", не можешь обнаружить ни "я", ни того, кто ищет. Когда продолжаешь исследование, приходишь к осознанию пустоты своего ума. Ум пуст и подобен небу.

+1

17

Велена написал(а):

Какая разница, кто написал книги, если не практиковать то, что в них написано?
А если практиковать - то и подавно разницы нет, кто автор. Всё на себе видишь. Каждый результат.

... собсна .. никто и не говорил ! что последние пять книг "безполезны"!?.. разговор шел об "авторстве"!..

... пологаю .. исходя из последнего издания "Тайши.. где она описывала "Кастанеду" ..непомню точно.. типа "декан или ректор" на факультете антропологии.. и у него была реальная возможность отправлять студентов .. на поиски шаманов по Мексике... и потом использовать этот материал в "своих" книгах..
так что.. "царь - то " ненастоящий... а истории (кроме его комонтариев) самые настоящие...))) это же так просто..!!

Отредактировано Коричневый (22.07.22 10:30)

0

18

Wangchook написал(а):
Коричневый написал(а):

начиная с шестой книги...

Извини, Коричневый, уважаю твоё мнение, это твоё дело, но всё же выскажу то, что считаю нужным. Так вот, как бы мне ни нравилась восьмая книга, но 9-я - это всё же шедевр, другого,более высокого уровня, это вершина развития Кастанеды - во всём, в каждой детали написанного, каждое слово. Они же написаны посредством сновидения!

любая книга отражает воспринимаемое и кадры существования ..мы присутсвуем в каждом моменте и отражающая поверхность близка

Отредактировано weresk (22.07.22 10:58)

0

19

эти спекуляции на тему "кто мог быть автор" может какого-нибудь студента-недатёпу и порадуют
а в основном вряд ли кому интересны тут

0

20

Wangchook написал(а):

А начиная с этой книги - совсем другое.
        И не Кастанеда это был. С чего это вдруг ему так измениться. Не смог бы он.Инерция слишком большая.

частица и волна  - разные проявления. как два разных человека. КК сделал прыжок в правду. Она неудобна. людям нравятся истории.

я еще не всю книгу прочитала. но мыслей о том: кто ее написал? не возникает совсем. мне по фиг. я не фанат КК. я просто захожу туда, как в комнату, и беру то, что - мое по праву. то что мне необходимо. и там это есть для меня.

рада, что у тебя по другому, друг! :)

0


Вы здесь » Кастанеда форум Original » Обсуждение книг Карлоса Кастанеды » вопросы к Активной стороне Бесконечности