Тое есть ты хочешь сказать, что тебе хорошо знакомо второе внимание. Что ты можешь сказать об энергии второго внимания? Только, пожалуйста, без сектанской мути "только вместе, Мы - Сила", "мечтать", "не ради себя", «Сделаем и услышим»

Конечно, в ОСах есть и не очень приятные моменты. Во-первых, это состояния переходов, страх – его надо просто преодолеть, выход в астрал, если он осознанный у меня, то сопровождался болью где-то между затылком и макушкой.
Во-вторых, это попадание в какие-то недружелюбные области, но есть же намерение и в ОСах оно превосходно работает, и не надо находится там, где твоя энергия совершено не согласуется с чужой энергией.

Отредактировано Нет (28.01.22 07:28)

Подпись автора

Всё правильно, всё ДА, но НЕТ!

Секта для меня это сборище по оккультным направлениям, как правило, для выкачивания денег.

Была даже кастонедовская, во главе там была полная пожилая женщина, а ученики молоденькие девушки (уже это было смешно). Но с полной серьёзностью (мало ли как Дух может повернуть) высказал свою точку зрения. Больше меня не пригашали ))

В общем, ничего хорошего о сектах сказать не могу,  может быть, мне просто не везло.

Хотя в одной был забавный случай, её вела пожилая колдунья, на одной из встреч она обещала рассказать про каждого. Однажды она ушла за спину всех, не помню, кто и что в это время вёл, т.е. она ушла как бы незаметно. И тут через какое то время почувствовал как мне в голову положили руку и эта рука опускалась вниз, как-бы сканируя, и всё это сопровождалось довольно ощутимой болью. Потом уже на другой встрече, она действительно рассказала про каждого, про меня достаточно точно.

Подпись автора

Всё правильно, всё ДА, но НЕТ!

Общими для всех видов сект являются следующие признаки:
- авторитарность, беспрекословная вера и подчинение лидеру секты (гуру, пастырю, сэнсэю);
- твердая (слепая) уверенность в истинности и сключительности постулатов, догм, правил поведения своего учения;
- нетерпимость к представителям других течений (конфессий). (Из инета)

Выкачивание денег и имущества у населения тоже по сути признак секты, но далеко не основополагающий.

Но деньги это не самое важное в данном вопросе. Лидерам сект необходимо целиком и полностью подчинить внимание своих адептов, а они в свою очередь, потом ходят и выискивают кого ещё завлечь и тут сойдёт реально любой, более менее ведомый, подверженный трансу, со слабой волей, как правило, с огромной жопой в жизненных сферах (секта, нередко способ убежать от реальности). Чем большее количество внимания людей вовлеченно, тем сильнее эгрегор, а забирание жилья/денег и тд. это чтобы человеку просто некуда было пойти, когда ненадолго очнётся, периодически это происходит, но уже завяз по горлышко.

Опираясь на эти признаки или какие-либо другие, как считаете является ли учение описанное КК сектой?

Чем отличаются эзотерик, шизотерик, практик и обыватель? Кто из них сектант и является ли сектантом?
И само понятие "секта" оно для чего? Чтобы обозначать неугодных (нетаких)? А как надо?
Вопрос на вопросе и вопросом погоняет... Словом, пустота возникает от данных вопросов (пустота, в самом её неестественном смысле)

Отредактировано dao (11.02.22 18:56)

LenS тема очень интересная, особенно интересно про кастанедистов, однажды услышал от одного человека что один последователь продал имущество и поехал далеко куда то в районы Мексики искать там правду.

Этот человек так и говорил мол ему сообщили что есть какая то сектантская тема в среде кастанедистов, я конечно знаю о чем он говорил, но так же знаю что это не про всех кастанедистов.

То есть идея создать дом магов, бросив все семью, работу, прежнюю жизнь и уехать туда куда то вдали что бы там вложить свои средства в большой дом это выбор по карте сектанства в наше время?

Я конечно понимаю идею,но так же вижу и то что это довольно неправильно с точки зрения воина в наше время взять так и поехать и создать такой дом.

Неизвестно что там в этом доме будет творится и как будет проходить жизнь с этими людьми которые себя воинами называют.

А если покалечат, или того хуже сделают инвалидом, под словами "ты уже отдан силе что правит твоей судьбой" что тогда делать?

Мне лично видится так что одинокий воин в наше время, не нуждается ни в каком доме магов, если ему угодно найти контакт с другим воином то такого воина нужно самому создать, сделать,найти доверять кому то в среде кастанедистов в реальности дело опасное, мне не раз делали подножку на ходу или пытались ее сделать те кто идет путем.

Так и сообщают мне своими поступками что в народе это слово не любят,но у меня если получится узнать более детальную причину такого поведения и дальнейшей причины этого то будет огласка этого где то в будущем на форуме в виду дополнительного опыта.

Я хочу знать правду как обстоят дела на самом деле, мне не нужна ширма прикрытия.

Если даже где то есть одинокие воины которые контактируют с другими воинами, они по своей природе пути настолько чистые насколько это возможно, никакого алкоголя, курения, других веществ.

Если встретится воин на пути который курит, пьет, употребляет боюсь даже задать этот вопрос он действительно воин и идет по пути учения толтеков или это что то прикрытое ширмой сотканной из ужасающей фактуры бытия?

Подпись автора

Не так страшен Кастанеда как тот кто это прочитал - воинская мудрость.

В астрологии есть понятия: « Дома Гороскопа» Это области жизни куда прилагаются усилия человека, грубо говоря, абстрактные ядра бытия. Там есть 11 Дом – Дружеские отношения , группа людей без цели и задачи, точнее задача их очень абстрактна и не подразумевает под собой каких либо конкретных обязательств членов группы , и цели и намерения довести дело начатое совместно и до конца. и базируются на добрых ( или не добрых) отношениях (намерениях) членов группы. Так сказать Клуб по интересам. Все свободны уйти в любой момент.
Секта. Это когда подходит к тебе человек и говорит: давай создадим группу. Ты его спрашиваешь: Зачем? Он отвечает: Как зачем? Будем с тобой « Нагвалями» , Будем давать задания всем другим, учить их, поощрять покорных и перевоспитывать строптивых. И со всех естественно возьмем клятву хранить молчание. Легко от  сюда уйти не выйдет. Это Уже не 11 Дом. А скорее всего комбинация возможно во главе с 12 Домом.
И партия: партия Нагваля, или геологическая партия или еще какая группа которая ставит перед собой не абстрактные , не требующие от каждого максимальной отдачи для достижения цели.А Ставит Конкретные задачи, находит на их решения ресурсы и решает их, и все обеднены общей целью и намерением вместе всем составом не потеряв членов дойти до конца. Маленькая коммуна где каждый работает на общую цель с максимальной отдачей и понимая что решение его задачи зависит от того на сколько все вместе смогут решить общую задачу.  Это уже скорее всего 4 Дом как основной.  Распад на мелкие группы или уход члена невозможен, так как противоречит и идеи члена группы и всей группы целиком.
К какой группе ( читай: Абстрактному Ядру) примкнешь, то и получишь. Если конечно привлекает групповая деятельность.

С точки зрения воина в наше время "правильно" принимать самостоятельные решения, пренебрегая "особым мнением" легиона "санитаров и санитарчиков Духа", вроде меня и тебя, всегда знающих о том, что правильно, а что неправильно для него самого "с точки зрения воина в наше время". Что справедливо, в принципе, и с точки зрения кого угодно вообще, а не только воина. Но что касается воинов конкретно, их объединяет ненависть к тому, что все остальные (нормальные) члены общества, не имеющие "особых сверхценных знаний и идей" относительно формы своего существования и жизненной цели, наблюдаемо любят и ценят в самих себе и друг в друге, и что делает их общность имеющей характерную однородность и внутреннюю связанность своего "материала" который есть культивируемое Орлом осознание в состоянии коллективно-бессознательной массы. Метод, который конкретный воин выбирает в реализации этой ненависти, сугубо индивидуален и не поддается классификации как правильный и неправильный, потому что у любого "правила", и, как следствие, "правильности", есть типовой образец или шаблон того, что является "правильным", и поэтому желаемым каждым, кто это "правило" принимает для себя за данность, не проявляя в этом свое собственное "особое мнение", кроме базового решения быть частью данной общности и поэтому следовать ее правилам, считая это "единственной объективной реальностью". Да он и не суть важен. Важно развить в себе эту самую ненависть, если ты, конечно, действительно стремишься быть воином и стоять на Пути воинов, а не являешься любителем досуже поговорить об этом с "себе подобными".

Отредактировано Авель (17.07.22 18:13)

Подпись автора

Не упусти свой Шанс иметь шанс поймать за хвост Птицу Свободы   

Чем больше стараешься чем больше в грязь превращаешься

Ты не можешь ненавидеть кого-то. Потому что нет этого "кого-то". Нигде кроме самой тебя, в Силу того действия, которое ты совершаешь раз за разом, создавая внутри себя этого "кого-то", и проецируя результат во "внешний мир". "Проблема" наша в том, что мы быстро "забываем" о том, что эта проекция создается нами же самим посредством действия "здесь и сейчас". И, поэтому, явление в самом себе мы всегда приписываем присущим тому, кого "видим перед собой", а то, что мы чаще всего называем явлением в себе, мешающими нам развиваться, это не настоящие наши свойства и действия, а результат помещения нами нас же внутрь внешне заимствованного образа, опять же, не отдавая себе отчета в том, что это не является "настоящей" проблемой или объективным положением дел, а результатом повторяемого выбора внешне заимствованного образа действий, не имеющего никакого смысла и цели, кроме той, которая социально обусловлена самим этим действием выбора, т.е. цели разделять с кем-то один и тот же объем "реального мира", который весь построен и существует по социально-иерархическому принципу.

Поэтому мы говорим именно о ненависти, если хотим действительно по Духу и сути следовать Путями воинов, а не только красиво говорить об этом на форумах с "себе подобными". Но ненависть здесь проявляется не к человеку, а к принципу, лежащему в основе некоего образа действия, который имеет отношение к действию, совершаемому этим человеком "здесь и сейчас", в определенной связи с воином, и требует его активного самоопределения. Потому что если этого самоопределения не произойдет, и оно не будет произведено именно посредством отчуждения и обособления от той общности, которая служит "группой поддержки" принципов, представлений о себе и мире, равно как и связанных с ними социальных механизмов, формирующих энергооснову "общества этого мира" и его узкой примитивной "человеческой формы", - то воин не сможет не только изменить свою "приверженность" от одних "принципов" и механизмов к "другим", т.е. к принципам "полета под крылом Птицы Свободы", но даже не сможет осознать существование у него этой самой приверженности, и тотального характера контроля и управления этой "приверженности" над его судьбой и жизнью в "реальном времени" (т.е. над нахождением его ТС строго в том же месте, что и у остальных людей), не предоставляя возможности сделать выбор, о котором он читает в книгах, написанных магами и прочими "видящими", которые этот выбор для себя когда-то сделали вполне однозначно и окончательно. Навсегда попрощавшись с теми, кто им делал в жизни что-то хорошее. Таким образом, чтобы о их последней встрече на этой Земле знать не только самому воину, но и этим людям, и изменить поэтому в своей "картине мира" бирочку, наклеенную на образ воина, таким образом, чтобы он сам уже никогда не стал испытывать "внезапное желание" или "случайные мысли" о тех людях, которые с ним вместе по его Пути не идут, и которым он чужд, непонятен, неприятен и смешон.

Подпись автора

Не упусти свой Шанс иметь шанс поймать за хвост Птицу Свободы