ты стрелки не переводи на дона хуана, мы это (сиськи, стояк) к тебе аппелировали по твоему поведению тут и изображению на аве

чувак просто обратил немного внимание на себя и от этава тема особо не пострадает;
но речь-то по прежнему об энергии...
с вопросом теперь почему стояк, то бишь застой, значит энергия не течёт, куда делась свободная энергия и т. д.

а вот, почему:
"Для остальных его друзей это было огромным приколом и фактом, что он несколько раз пытался проехать через всю страну в Нью-Йорк; и каждый раз, когда он пытался это сделать, его машина ломалась. Однажды он доехал до Солт-Лейк-Сити, прежде чем его машина развалилась. Ей нужен был новый мотор, и ему пришлось её там выбросить. Чаще всего его машины выдыхались (застревали) в пригородах Лос-Анджелеса.
— Что происходит с твоими машинами, Родриго? — однажды спросил я, движимый искренним любопытством.
— Я не знаю, — отвечал он со скрытым чувством вины. А затем голосом, достойным профессора антропологии в его роли проповедника-возрожденца, он сказал:
— Возможно, это потому, что, когда я отправляюсь в путь, я ускоряюсь, потому что чувствую себя свободным. Обычно я открываю все окна. Я хочу, чтобы ветер дул мне в лицо. Я чувствую себя ребенком в поисках чего-то нового.
Мне было очевидно, что его машины, которые всегда были развалюхами, не могли больше разгоняться, и он, попросту, сжигал их моторы."

с одной стороны Родриго хотел быть свободным, но с другой стороны был к этому не готов и другими словами перегорал...
поэтому (вспоминая дона Хуана) есть время нагваля И есть время тоналя, чтобы мы могли поработать над собой, могли усилить свои тональные хар-ки, то бишь нам даётся духом пауза,
иначе перегорим, энергия рассеивается и восприятие деградирует, сужается...
тем более, если неправильно обращаемся с энергетическим процессом, который имеет свои характеристики - максимумы, промежуточные состояния, минимумы, подобно изображению:

Отредактировано buscador (03.02.22 07:12)

по дону Хуану тональ начинается с рождения между прочим...
далее

это, смотря, о каком видящем мы рассуждаем... о том, что видит 24 часа в сутки 360 дней в году штоле? что ему не надо ждать; это наверно типо арендатора или самозахоронившегося древного мага...
я-то имел ввиду начинающего скорее видящего или продвинутого как дон Хуан, он же не всегда в режиме видения пребывал и говорил, что когда он просто смотрит, то выбирает смешные стороны мира;
и тот график показывает волновой процесс без формул, ничо там трудного нет, а наглядно;

ты просто следи за своими мыслями, а то оне как в той песне у тебя:
мои мысли мои скакуны
эскадрон моих мыслей шальных

Так а циклы-то здесь при чем? Речь разве не о том, что невозможно сидеть сознанием сразу на двух стульях - тонале и нагвале?
Это как с вниманием - оно или в теле, или в дубле, но никогда в обоих одновременно.
Что до дня тоналя, когда дон Хуан одел костюм - разве это был не урок безупречного тоналя?
Странно, насколько разные выводы можно сделать, прочитав одни и те же книги.
Если уж мы перешли на цитирование, то вот вполне ясная цитата, где речь идет именно о выборе, а не о попадании в циклы:

- Возьмем твоего внука Люсио, - сказал я. - Будут ли твои действия контролируемой глупостью во время его смерти?
- Возьмем моего сына Эулалио - это более хороший пример, - спокойно ответил дон Хуан. - он был раздавлен камнями, когда работал на строительстве панамериканской дороги. Мои поступки по отношению к нему во время его смерти были контролируемой глупостью. Когда я прибыл к месту взрыва, он был почти мертв, но его тело было настолько сильным, что оно продолжало двигаться и дергаться. Я остановился перед ним и сказал парням из дорожной команды не трогать его больше - они послушались и стояли, окружив моего сына, глядя на его изуродованное тело. Я тоже стоял там, но я не смотрел. Я изменил свои глаза так, чтобы я видел, как распадается его личная жизнь, неконтролируемо расширяясь за свои пределы, подобно туману кристаллов, потому что именно так жизнь и смерть смешиваются и расширяются. Вот что я делал во время смерти моего сына. Это все, что можно было делать, и это контролируемая глупость. Если бы я смотрел на него, то я наблюдал бы за тем, как он становится неподвижным, и я почувствовал бы плач внутри себя, потому что никогда больше мне не придется смотреть на его красивую фигуру, идущую по земле. Вместо этого я видел его смерть, и там не было печали и не было никакого чувства. Его смерть была равнозначна всему остальному.

Дон Хуан секунду молчал. Казалось, он был печален, но затем он улыбнулся и погладил меня по голове.
- Так что можешь сказать, что, когда происходит смерть людей, которых я люблю, то моя неконтролируемая глупость состоит в том, чтобы изменить свои глаза.

Благодарю, теперь понятно.
Особенно понравилось про циклы, которым и дон Хуан был подвержен. Думал, он был видящим и видел когда ему было надо, а оказывается от циклов зависел. Есть цикл - видит. Нет цикла - просто по сторонам таращится. Остается только дни циклические вычислять.
На менструацию похоже. Хорошо хоть тампоны не носил.
Только не говорите, что и тампоны тоже.... 

Позволю себе вмешаться опираясь на личный опыт.

Видеть ты можешь в любой момент, по желанию.

Другой вопрос, что ты ещё должен суметь сохранить свою вовлечённость в процессы, которые тебя побуждают видеть.

Хуан в примере с сыном специально спрятался за видением. Он знал, что из этой позиции всё воспринимается как верное и соответствующее "времени и месту".

Здесь и кроется интересный аспект видения. Особенно когда все хотят за ради чего-то "по-видеть на минуточку".

И вот начинает такой видящий пытаться по-видеть, и если оно ему открывается, то вместе с этим приходит и понимание своей мелочности.

Здесь воина "спасает" стратегия и сталкинг.

Напоминаю как нагвали осуществляли процесс врачевания в своих поездках по Мексике и ближайшим странам.

Они выставляли женщин вперёд, а сами прикидывались полотёрами, которых шпыняли на глазах у всех и всячески низводили их личность до уровня грязи (так, чтобы просители не бежали во след за новым святым с тряпкой и шваброй на перевес)

И видеть больного нагваль мог лишь в тёмной комнате, куда впускали только больного. Сам нагваль сидел в сторонке. И направляли его на это занятие - женщины.

Потому что чё нагвалю всякие страдашки? Они сотнями и тысячами вокруг страдают. Почему этому вот надо как-то помогать? Да и из позиции видения, его болезнь и не болезнь вовсе. Так, кокон в определённом месте истончился и эманации выпирают. Ну так зачем им мешать вырваться на свободу?

Здесь финт ушами - если пришёл страдашка, то не сам, а Дух привёл.

Но это всего лишь мой опыт. Не более.

Это очень интересный момент - остаться вовлеченным в процесс.
Многие описанные Кастанедой примеры видения были очень глубоки - он несколько раз описывает  видение светящихся коконов. Как тогда, в парке на скамейке совместно с Ла Гордой.
Или в случае, когда манипулировал смотрением и видением в момент прощания с партией дона Хуана.
Или когда отражал очередную атаку сестричек.

И что интересно - в случае совместного видения с Ла Гордой он полностью потерял контроль над повседневностью. Они с Ла Гордой в процессе отключились настолько, что Карлос лишь в момент возвращения обнаружил, что вокруг них стоит местная гопота, смеется над ними, а один даже трогает Ла Горду за грудь.
Это тот случай, о котором говорил дон Хуан, что древние видящие в своих путешествиях специально одевали тесные кольца на палец. И сопровождающие их в физическом мире наблюдали за путешественником, чтобы в случае чего вернуть его обратно. Так же он говорил, что видящие в моменты видения подвержены опасностям из реального мира, поскольку не контролируют ситуацию в нем.

А в случае с видением, когда он прощался с партией дона Хуана он с легкостью манипулировал по своей воле смотрением и видением. И ему даже удалось наложить картинки смотрения и видения. Причем контролировал при этом весь процесс и не оказался вовлеченным с головой в видение коконов, как спустя много лет на скамейке с Ла Гордой.
Скорее всего ему помогало само окружение. Столько мастеров высшего класса за раз в одном флаконе...