В Африке, до сих пор так живут. Набедренная повязка и копье. В Австралии, аборигены.
Чукчи тоже свой быт сохранили, хоть и холодно.

3 месяца в деревне, и они будут есть их на завтрак.

Отредактировано exorcist (10.08.21 10:36)

Наиболее популярный подход к богоискательству - "назад к природе". Причем, вариации по всему спектру - вернуться куда-то, к чему-то, что уже было/есть. Нафига тогда развивались ..дцать веков? Или тысяч лет? Корень всего этого в характерном для первого внимания взгляде на бесцельность и бессмысленность явлений, процессов и форм этого Мира, существующего "само по себе", без причины, цели и связи между собой. В Реальности нет действующего без Цели, и если мы ушли от чего то, значит нам туда возвращаться уж точно не надо. А если мы пришли к чему-то, значит нам именно это и надо, а не искать способы от этого по-скорее избавиться.

П.С. Предки 5000 лет назад жили. Лет по 20-40. Чтобы вид существовал, выживать в среднем достаточно столько, сколько требуется на достижения репродуктивного возраста.

Животные рождаются и им достаточно нескольких дней, чтобы начать бегать, ещё чуть больше времени,чтобы начать добывать себе еду. Ближе к году, а то и раньше, многие особи вполне уже могут отделиться от родичей и самостоятельно добывать еду,  защищать себя.
Люди рождаются голыми, слабыми, которые ещё долгое время требуют заботы взрослого. Так было и 40 тысяч лет назад.
Ходили в походе в пещеру, не обустроенную, не известную большинству туристов. Сыро, холодно, грязно, кромешная тьма. Мы выключали фонари и стояли в тишине. Вот где абсолютная депривация света и звука.... помедитировать/поделать перепросмотр/углядеть всполохи эманаций или глюков🤭 - здорово, жить, как далёкие предки- дануах)
В какой-то одной из своих медитаций, мне пришло понимание, что мы сами - не дети этого мира. Точнее не мы, а наши предки, без разума люди не прожили бы долго в таких условиях.

Индульгеж ещё и то, чтобы размышлять обо всем этом😉
Что касается Луны, а чётаково? Про технологии согласна, про "боящаяся смерти" не стоит наверно всю цивилизацию под одну гребёнку. Кстати, почему даосы стремятся к бессмертию? Ну а "посылать любовь всему миру", ты знаешь я одно время практиковала такую медитацию и даже если миру легче не становилось, то мне определённо)))

О, а в ответе на этот самый вопрос вся суть-то Пути и спрятана! Нужно заставить себя поверить, что в душе растут ландыши, до такой степени, чтобы этот объективный факт заставил тебя непроизвольно улыбнуться, причем, именно в той исходной ситуации, когда в душе вне всяких сомнений именно г-но. Не знаю, что такое "улыбка Будды", но полагаю, что это она и есть, потому что чему ей еще быть, если не этим?  Спойлер: по мере серьезности намерения эту задачу решить, оказывается, что то г...но, которое "было" в душе "объективно" на момент старта, оказалось в ней в точности таким же образом, только наоборот. Просто больше некому человеку на...ть в его душу, кроме него самого. Есть, правда, еще одно "усложняющее" задачу требование: улыбаться должен не ты, а кто-то другой. Поэтому, чисто теоретически, собственную душу можно вообще оставить в покое. Практически, так не получится, потому что улыбаться кто-то другой может только увидев искренний пример таковой улыбки лице у на тебя, сидящего напротив...

Ну вот к водным как раз то поближе будем (шо бы там набуйваля не говорил😁), сама писала, что дельфины за свою приняли. Кстати, у меня был подобный случай встречи с дельфинами, один прям близко поплавал. В районе Криницы. Тоже на катамаране уплыла подальше за буйки  и там купалась в более чистой воде. А про дельфинов, с ними играть конечно интересно, но только они могут заиграть и увлечь далеко в море, что и не вернёшься.

Летать то, летала...но! Пришла такая в НИИ "нафиг ваше железо, давайте в ОСе слетаю, всё расскажу потом", "а грунт для исследования принесешь?", "Нет. Не принесу" (погрустнев), "тогда пижжуй отсюда, нам ещё железо в ракету перепилить надо, отвлекаешь только")

Тут намерение недостаточно четко сформулированно. "Шоб не пил" и ударной дозой объединенки, ок, теперь и не ест заодно. 🙈 А вообще, всё хорошо в меру, и любовь в том числе. Напомнило о случае позавчера.
Писала ещё в практе "генерирование", что состояние в любви делает менее алертной, чрезмерно благостной.
Иду по делам, с мамой вместе. Культивирую любовь, про нужные ощущения в глазах не забываю, улыбка Будды сама по себе так и прёт изнутри наружу). Пешеходный переход, загорается зелёный, ступаю на зебру и какой-то нехороший человек на большой скорости проезжает мимо. Правая рука сама собой формируется в🖕🏼и направляется вслед, состояние всё тоже. Мама моя молчит. Неужто не заметила, где моя мораль? Быстро проходим и стоя на следующем светофоре с чувством полной любви говорю "вот грёбаный судак, бл@ть". Велосипедист подъехавший в этот момент слева, несколько очумевше смотрит, "да, не ты" успокаивающе машу рукой. Мама сдерживат смех и соглашается, что тот чувак нехороший человек. Спрашиваю, видела ли она мой поступок, говорит "ага, только надо было пожелать здоровья". Смеюсь "там ему выдадут, всё что причитается".

Простите, что-то пробило пофлудить, ежели чего, почищу))

иногда мы принимаем все как есть таковое, как фактор, ..за гранями есть другие границы и в таком ракурсе растворяется объективность, субъективность...
остается наблюдение, удовольствие наслаждения миром, волна бьющая в берег будет  и будет она до скончания веков..