Кастанеда форум Original

Объявление

Добро пожаловать на «Кастанеда форум Original»!
WWW.CCASTANEDA.RU - архив материалов из мира Карлоса Кастанеды.
Для Вашего удобства предусмотрены: поиск Яндекса и поиск форума.
Действует Telegram канал форума Голос Духа.
WWW.CCASTANEDA.RU
Архив материалов из мира Кастанеды.
Активные темы | Поиск форума

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Кастанеда форум Original » Тайны сновидения » Анти-Сновидения или что дальше?


Анти-Сновидения или что дальше?

Сообщений 21 страница 35 из 35

21

гогласен старый я

0

22

простоНагваль написал(а):

Велена: вывод: основная практика в ОСах после определённого этапа - это нахождение неразрывного единства с Духом, ощущение себя частью Духа и

Это личность, эго. Ощущение себя частью.

Мне тоже порою не хватает бдительности, чтобы не выкидывать из цитаты ключевой момент.

простоНагваль написал(а):

Это личность, эго. Ощущение себя частью.

Хм, предположим, у тебя есть аккаунты в ВК, ОК, ФБ, ИНСТ и т.д. На каждом своя информация, аватарка и возможно даже логины разные, не говоря уже про круг людей, с которыми там общаешься. Но от этого ты не перестаёшь быть собой.
Так и с личностью. Ты осознаёшь себя духом, но можешь действовать этим телом и личностью, потому что так же осознаёшь, что всё это - части тебя.
Эго - это не плохо. Вред начинается, когда ты отождествляешься с ним, когда всё внимание занимает только оно.

Личность не отмирает сразу. Нет такого, что утром у тебя личность, а после обеда и до конца жизни - уже нет. Даже у серьёзных практиков на это могут уйти десятилетия. Личность облегчается, утончается. Это означает, что внимание уже не полностью сконцентрированно на ней, и может высвечивать совершенно иные грани мира. В самадхи тоже со средне статистической личностью не попасть.

простоНагваль написал(а):

По мне так, хорошо быть в форме в момент смерти, чтобы предстать перед Богом, Духом окрепшим, довольным и подросшим, цветущим..)))

Это очень важно.
Так же важно, как и вычистить все привязанности до смерти. Все страхи, тяжёлые, радостные воспоминания; страстные желания чего-либо, чувство вины или чувство что что-то ещё не сделал/а.
Потому что после смерти, если есть хоть малюсенькая привязанность, начнётся то, что завётся "бардо" или "чистилище". Или в традиции КК - "Пожирание Орлом".
Неважно, какая привязанность - к радостным, довольным состояниям или горестным.

Есть три кита. на которые опирается воин: спокойствие, равновесие и самоконтроль.

0

23

Велена написал(а):

Личность не отмирает сразу.

личность - это способ взаимодействия с другими людьми , с миром. даже у Христа была личность. можно говорить через сердце, через Дух, но все равно посредством личности.
да, это настраиваемый на разные частоты проводник.
чсв и компания - это тоже частоты. на них можно настраиваться по желанию, а можно и нет.

0

24

простоНагваль написал(а):

личность - это способ взаимодействия с другими людьми , с миром. даже у Христа была личность. можно говорить через сердце, через Дух, но все равно посредством личности.

Долго не приходил упорядоченный ответ.
Без личности ты можешь общаться. Правда, общение будет совершенно иным (для тебя). Т.е. тебя не будет волновать, кто что о тебе думает, что ты кому сказала и пр. Напротив, тебя будут волновать другие. Ты как бы идёшь в добровольное служение, осознанно пропуская через себя волю бога. Личность предполагает наличие саморефлексии. И чем сильнее личность, тем больше саморефлексии.

Когда личность слабеет, окружающие по-прежнему видят перед собой личность. Потому что эго видит только эго. Эго видеть бога не может, потому что слишком крохотное.
Но практику от этого не легче.Особенно, если практик работает 5/7 и вынужден общаться с родственниками.
Ведь уже неинтересно говорить о политике, деньгах, престиже и статусе.Поэтому практик всё чаще молчит. 

Полагаю, у И.Х. не было личности.
Но легче сделать героем легенд именно человека-личность. Потому что, личность (эго) бога не видит. Бог за её пределами. А библию читают именно личности. Богу читать библию уже не за чем.

0

25

Велена написал(а):

не вижу больше смысла намеренно прокачивать сновиденную практику.

Велена написал(а):

Так как в тех мирах мы - гости. Как неорги - гости в нашем мире.

Тема старая, но актуальная. По времени пребывания еще не известно кто где гости, так что такое настроение легко втиснется в индульгирование, чем в безупречность. Тем более кому довелось вкусить грех жаловаться, по сравнению с теми, кто к примеру просто крестится, полагаясь на чужой опыт.

+1

26

То был хороший этап практики.
Когда видишь сплошную безнадёгу. С какими бы существами не общалась, у тех окажусь после смерти физического тела. Но это касается только практиков.
Плюс есть ещё много вариантов развития событий. С накоплением энергии эти варианты открываются.
Один из них в ОСе переводить себя в сияющеее пространство осознавания. Сначала сиять не получалось. Только темное пространство. По мере практики днём, - ночью в пустоту тоже добавлялся свет.
Но эти нюансы будут интересны только практикующим именно эти практики.

Вариантов не так чтобы масса, но свой всегда найдется. И сейчас я понимаю, что вообще можно было не практиковать кучу практик в ОСе.

В тот период поняла, почему союзники - это плохо. Это не просто плохо, это оооооочень плохо. Но кому-то зайдет. Древним же заходило.

0

27

Новенький написал(а):
Велена написал(а):

Так как в тех мирах мы - гости. Как неорги - гости в нашем мире.

Тема старая, но актуальная. По времени пребывания еще не известно кто где гости,

После покидания физ тела и наличия связи в их мирах, мы становимся такими же жителями этих миров. Поэтому, как в детстве взрослые говорили, выбирай друзей правильно ))
Это очень важная тема. Для тех, кто помнит свои сны и осознает себя во снах.

0

28

Велена написал(а):

В тот период поняла, почему союзники - это плохо. Это не просто плохо, это оооооочень плохо. Но кому-то зайдет. Древним же заходило.

Союзники были не только у древних.
Плохо, это оценочность. Это просто один из путей, который не хуже и не лучше других.

+1

29

LenS написал(а):

Плохо, это оценочность. Это

А оценка оценочности считается плохим?))

0

30

LenS написал(а):

Союзники были не только у древних.
Плохо, это оценочность. Это просто один из путей, который не хуже и не лучше других.

Плохо, если есть стремление с ними потом не контактировать)) а если - нет такого стремления, то совсем даже хорошо))) неорги многое могут дать.

0

31

Велена написал(а):
LenS написал(а):

Союзники были не только у древних.
Плохо, это оценочность. Это просто один из путей, который не хуже и не лучше других.

Плохо, если есть стремление с ними потом не контактировать)) а если - нет такого стремления, то совсем даже хорошо))) неорги многое могут дать.

...огласите пожалуйста список? этого самого ДАТЬ..!

0

32

Коричневый написал(а):

огласите пожалуйста список?

Это не интересно.
Лучше спросить тех, кому интереснее.

0

33

Не дать не взять что есть то есть чему быть того не миновать )))))))))

Подпись автора

История Дона Хуана в других мирах )))

https://ranobes.com/chapters/perfect-wo … -huan.html

0

34

простоНагваль написал(а):

А оценка оценочности считается плохим?))

Ладно попробую более популярно написать), никто оценочность не оценивал.

Слово "плохо" относится к оценочной категории и соответственно взаимодействие с неоргами один из путей, который не хуже и не лучше других.

Велена написал(а):

Плохо, если есть стремление с ними потом не контактировать))

Так или иначе все с ними контактируют, другой вопрос насколько осознанно или нет.

0

35

LenS написал(а):

насколько осознанно или нет.

Ага. В этом процессе тоже есть свои ступеньки.
Для кого-то осознанно - осознать, что он контактирует не со спрайтом, а с неоргом. А для другого осознанно - это чувствовать запрос неорга, его цели. А для третьего неорг и он сам - одной крови))

0


Вы здесь » Кастанеда форум Original » Тайны сновидения » Анти-Сновидения или что дальше?