Кастанеда форум Original

Объявление

Добро пожаловать на «Кастанеда форум Original»!
WWW.CCASTANEDA.RU - архив материалов из мира Карлоса Кастанеды.
Для Вашего удобства предусмотрены: поиск Яндекса и поиск форума.
Действует Telegram канал форума Голос Духа.
WWW.CCASTANEDA.RU
Архив материалов из мира Кастанеды.
Активные темы | Поиск форума

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Кастанеда форум Original » #Критика и разоблачения » Sustained Reaction » Кастанеда и тотемизм


Кастанеда и тотемизм

Сообщений 1 страница 2 из 2

1

Автор: Senor Wenceslao

Castaneda put his own spin on Totemism. Which in Mexico was concerned with the tonali or tonal and to a much lesser degree naguali or Nagualism. Totemism in Mexico seems to have been primarily calenderical. That is.. based on the days. It was a social system.
Likely other forms of totemism more resembling those of Native Americans to the north were also present in some areas.

The ally is just another form of totemism. In Castaneda's case an entertaining fictional element of his tales.

Castaneda borrowed the ideas from Brinton and Kaplan and any other source he could find about them in the library. He gave them a modern day spin... which integrated them with the interest of the times.. which was essentially hallucinogenic drugs and the populist Zen and Buddhist and Vedantic thought that flooded into the west with the Consciousness Expansion Movement.

By being one of the major 20th century fantasizers and corruptors of the Consciousness Expansion Movement Castaneda helped set the stage for the proliferation of the 'New Age'... which usurped the more science based Consciousness Expansion of the fifties and sixties. In the end fantasy does not win out. Not with New Age thought nor with religion.
Humans as a whole are foolish and unevolved... but they are no longer so foolish as to blindly accept fantasy as an explanation for the mysteries and wonders and unity of life.
Humans seek a way to merge objective science and also maintain the awe and excitement that they intuit is primal to our existence.
Role playing, pretending and lying about historical origins are just not satisfying over time.
Over time frauds like Castaneda are found out. Their stories become just stories..like other popular tall tales of the past.. and new age frauds and pretenders are laughed away, disregarded.. and relegated to the commercial gamery they mostly were all along.
I believe that people get wiser. Slowly perhaps. But wisdom moves from falsity toward non falsity. It may (will) never find absolute truth in the relative world.. but it does find less lies.

МАШИННЫЙ ПЕРЕВОД:

Кастанеда положил свою собственную точку зрения на тотемизм. Который в Мексике был связан с тонали или тоналем и в гораздо меньшей степени с нагуали или Нагуализмом. Тотемизм в Мексике, по-видимому, был преимущественно календарным. Это ... основано на днях. Это была социальная система.
Вероятно, в некоторых районах существовали и другие формы тотемизма, более похожие на тотемизм коренных американцев на севере.

Союзник - это просто еще одна форма тотемизма. В случае Кастанеды занимательный вымышленный элемент его рассказов.

Кастанеда позаимствовал идеи у Бринтона и Каплана и из любого другого источника, который он мог найти о них в библиотеке. Он придал им современный вид... что объединяло их с интересами времени.. по сути, это были галлюциногенные наркотики и популистская дзен-буддистская и Ведантическая мысль, которая хлынула на Запад вместе с движением расширения сознания.

Будучи одним из главных фантазеров 20-го века и разрушителей движения расширения сознания, Кастанеда помог подготовить почву для распространения "нового века"... что узурпировало более основанное на науке расширение сознания пятидесятых и шестидесятых. В конце концов фантазия не побеждает. Ни с мыслью Нового Времени, ни с религией.
Люди в целом глупы и неразвиты... но они уже не настолько глупы, чтобы слепо принимать фантазию как объяснение тайн, чудес и единства жизни.
Люди ищут способ объединить объективную науку, а также поддерживать благоговение и волнение, которые, как они интуитивно чувствуют, являются первичными для нашего существования.
Ролевые игры, притворство и ложь об историческом происхождении просто не удовлетворяют с течением времени.
Со временем мошенники, подобные Кастанеде, обнаруживаются. Их истории становятся просто историями..как и другие популярные небылицы прошлого... и мошенники и притворщики нью-эйджа высмеиваются, игнорируются... и низводятся до коммерческой игры, которой они в основном и были все это время.
Я верю, что люди становятся мудрее. Возможно, медленно. Но мудрость движется от лжи к не-лжи. Она может никогда не найти абсолютной истины в относительном мире.. но он находит меньше лжи.

0

2

Автор: Senor Wenceslao

I will also add that Castaneda was not nearly an experiential person. He was a fantasist. While it is true that his fictions which he passed off as truthful accounts broke rigidities in anthropology. His influence has been much greater in promoting dishonesty and fantasy (as truth) than promoting truthful experiential investigation.

In Castaneda's tales don Juan ..don Genaro.. 100 pound legless pigeons.. bucktoothed squirrels with glasses.. the allies, the dream entities.. the non humans on the road or in the marketplace.... even the character of Carlos himself in the books are all "inorganics". They are not composed of organic matter.. because they exist on the plane of images. They are imagination.. and as such they are not actually "beings" at all. They are no more real than Bilbo Baggins and Peter Pan.
That is why no one has ever brought them out in the open and demonstrated they have any reality. They exist in imagination and will NEVER manifest in our actual world.
Sure there are people that like to think they would. But they have only more thought to show it. Never the real thing.
They just have thought and imagination.... and twistings of their interpretations.
No dream entities. No buried sorcerers of old.. No allies.. No mold of man.. No don Juan. No Genaro.
They have nothing.. but their own playing around with the images.

This is actually the mental illness of humanity. Humans (ourselves) still confuse what is on the plane of images with what is real and actual.
And too often we base our sense of identity upon it. Because of that we defend it even when unable to demonstrate it or prove it.
It is attachment. it is delusion and indulgence .. and it is ego.

If don Juan were real he would understand this. But don Juan was not real.. and that is why he is surrounded by impossible things like flying witches and sorcerers.. burning from within and traveling through other worlds.. defying death.. and many lesser imaginary powers and elements. In fiction it can be anything... And the fact that it remains fiction just chaffs some peoples hide almost more than they can take.

МАШИННЫЙ ПЕРЕВОД:

Я также добавлю, что Кастанеда не был почти эмпирическим человеком. Он был фантазером. Хотя это правда, что его выдумки, которые он выдавал за правдивые рассказы, нарушали строгость антропологии. Его влияние было гораздо больше в продвижении нечестности и фантазии (как истины), чем в продвижении правдивого эмпирического исследования.

В сказках Кастанеды Дон Хуан ... Дон Хенаро... 100-фунтовые безногие голуби.. щербатые белки в очках.. союзники, существа из сновидений.. нелюди на дороге или на рынке ... даже персонаж самого Карлоса в книгах-все они "неорганики". Они не состоят из органического вещества.. потому что они существуют на плоскости образов. Они-воображение.. и как таковые они вообще не являются "существами". Они не более реальны, чем Бильбо Бэггинс и Питер Пэн.
Вот почему никто никогда не выставлял их в открытую и не демонстрировал, что они имеют какую-то реальность. Они существуют в воображении и никогда не проявятся в нашем реальном мире.
Конечно, есть люди, которым нравится думать, что они будут. Но у них есть только больше мыслей, чтобы показать это. Никогда по-настоящему.
У них просто есть мысль и воображение ... и искажения их интерпретаций.
Никаких сновидений. Никаких погребенных колдунов древности.. Никаких союзников.. Никакой формы человека.. Никакого Дон Жуана. Никакого Хенаро.
У них ничего нет.. но их собственные игры с изображениями.

Это на самом деле психическое заболевание человечества. Люди (мы сами) все еще путают то, что находится на плане образов, с тем, что реально и актуально.
И слишком часто мы основываем на этом наше чувство идентичности. Из-за этого мы защищаем его даже тогда, когда не можем его продемонстрировать или доказать.
Это привязанность. это заблуждение и потворство своим желаниям ... и это эго.

Если бы дон Хуан был настоящим, он бы это понял. Но дон Хуан не был настоящим... и именно поэтому он окружен такими невозможными вещами, как летающие ведьмы и колдуны.. гореть изнутри и путешествовать по другим мирам.. бросая вызов смерти... и многим меньшим воображаемым силам и стихиям. В художественной литературе это может быть что угодно... И тот факт, что это остается вымыслом, просто раздражает некоторые народы, скрывающие чуть ли не больше, чем они могут вынести.

0


Вы здесь » Кастанеда форум Original » #Критика и разоблачения » Sustained Reaction » Кастанеда и тотемизм