Эта тема родилась вслед за рассуждениями форумчанина Лопаткина о том, что должен быть путь в магию общий, чтоб каждый смог по нём пройти и обрести... Не знаю, что. Это - к Лопаткину.

Не хочу затрагивать личности и прочая. Из своего опыта и видения проблемы - такой общий подход невозможен. Вернее, он возможен только вначале, когда чел отрывается от социума. Это практы. Основные. Если во вселенной КК - это ПП, созерцание, безупречность. Остальное типа не-деланий приходит позже.

Почему невозможен общий подход? Из-за индивидуальности. Не про личность говорю, про сущность. А это и конфигурация, и внутренние стремления, и интересы, и базовое количество ЛС. Скучнозачатый никогда сходу не поймёт страсного.
Ок. Абстрактные ядра. Да, существуют. Да, проходятся всеми, кто идёт вглубь. Однако проходятся в своём собственно ритме и стиле. Никогда восточная женщина не придёт в магию так, как западная. Восточная будет принюхиваться, приглядываться, изучать. А западная просто налетит, возьмёт что-то, что её зацепит, и улетит решать проблемы. У мужчин так же.

И это - не проблема! Это - счастье! Так как общий универсальный подход заставляет индивидуальность шарахаться и потихоньку умирать. А вместе с ней и безупречность, и в ключенность в дух. Именно Дух определяет цели мага, а не ум. Ум определяет общий подход. Это да. И именно ум, пока он не на своём месте, всеми силами удерживает от прикосновений к духу. И если он просачивается как-то. то ум сразу берёт и интерпретирует это. Безупречность состоит в том, чтобы не интерпретировать Дух, а стать с ним едиными.

Что же касается универсального подхода... Это фантастика.

Kosmo написал(а):

На самом деле, путь в магию один. 
Только все о нем почему-то помалкивают, изучают частности, различия, ходят вокруг да около,
и никто не пишет главное. Интересно почему 

ну, то же самое можно сказать и про Луну. Путь на Луну один, а то, какую кому ракету собирать, или из какого сновидения на неё шагать - это частности)))))

Лопаткин написал(а):

Первой доберётся обезьяна.

Птица))

Лопаткин написал(а):

внутренняя обезьяна - летун*, которая пляшет под абсолютно любой музон

Смешивание понятий. Летун выращивает человеческую форму.

Лопаткин написал(а):

Тень написал(а):

Kosmo написал(а):

На самом деле, путь в магию один. 
Только все о нем почему-то помалкивают, изучают частности, различия, ходят вокруг да около,
и никто не пишет главное. Интересно почему 

ну, то же самое можно сказать и про Луну. Путь на Луну один, а то, какую кому ракету собирать, или из какого сновидения на неё шагать - это частности)))))

Лопаткин написал(а):

Первой доберётся обезьяна.

Птица))

Смешивание понятий. Летун выращивает человеческую форму.

Тень почитай задание на картинке.

Говорится о том, чтоб не добраться до верхушки  а именно залезть. Тут почему то я думаю, что птица проиграет обезьяне, она умеет летать и прыгать с ветки на ветку. Как то лазить очень спорно. Короче, надо всем тренироваться лазить. Рыбку уже на пенёк поставили.
Теня, ты лазиешь по горам..  Или на автобусе катаешься?
По поводу Летуна, да смешал, или взял Летуна Кастанеды и поместил в человека, как самую резвую и необузданную часть. Слово хорошее Летун. Перспективное и скоростное. Поэтому смешал. Лктунов в пространстве носящихся и пожирабщих наши сверкающие оболочки наших коконов мы точно в этой жизни не увидим. А вот себя пьяного, развязного, хамящего и ненавидящего весь мир, творящего в воображение то, что ни один режиссёр не снимет, этого мы видим каждый день в зеркале. Но личность +подсознание смешивает образ в один. Накосячив, человек скажет я был не в себе. Да, он был в Летуне.)

Про Луну.
Путь на Луну как и путь в магию, Тень один. По факту, то суровому Тоналю - только из точки А - Земля в точку Б - Луна. По пространству с помощью техники.
В магию путь из Тоналя в Нагваль. Тоже с помощью техники, только саморазвития. И техники эти в принципе прокачиват   одно и то же. Тело, разум, чуйку (сенсорика), психику(эмоции), интеллект (поиск Знания).
Я уверен, что прошедший путь в магию, будет видеть несовершенство любой техники. Пока мы и ищем общее, рабочее. То, что работает для всех - всегда верно.

Лопаткин написал(а):

Поэтому мы и ищем общее, рабочее. То, что работает для всех - всегда верно

Так они УЖЕ есть. И их описал всё тот же Карлос Кастанеда. Это ПЕРЕПРОСМОТР, СОЗЕРЦАНИЕ, НЕ-ДЕЛАНИЕ. Куда уж более чем рабочие для всех. И простые))) Но их же делать надо, как-то встраивать в жизнь))) Зуб даю, что тот же ПП как практику выполняют считанные единицы читавших КК.