Из твоих вопросов я только знаю что КК в момент пики славы, ушел из виду и работал поваром....
Попытки разоблачения Карлоса Кастанеды. Ваше мнение?
Сообщений 21 страница 40 из 75
Поделиться2221.08.20 23:18
К.К. говорил об этом в интервью и Уоллес упоминала этот момент. Он еще рассказывал, как Ла Горда его выручила, когда пришла фанатка. Ты помнишь историю Ла Горды? Карикатурный персонаж и финал трагикомичный, гротескный.
Поделиться2321.08.20 23:35
Карлос конечно, всех удивил. Все время спрашивал у своих учеников вопросы...все путал.
Ла Горда не смогла смириться с таким, и ее можно понять...потом зависть успеха Карлоса и безпомощность. Ведь она надеялась на нового нагваля.
Поделиться2421.08.20 23:35
Занятный расклад получается: я задаю вопрос знатокам об их мнении о сабже, а тут ряд участников принимается анализировать меня (хотя я не сабж), говорит, что мне делать и указывает мне, что я не воин
все норм... ты не услышала.. того что хотела..- бывает в другой раз напиши обязательно что нужно отвечать на твои вопросы! и все будет в порядке..)))
Поделиться2522.08.20 00:04
Бородатый анекдот на тему. Национальное отличие форумов.
Задаешь вопрос на американском форуме - получаешь ответ.
Задаешь вопрос на израильском - получаешь вопрос на вопрос.
Задаешь вопрос на русском - и три дня выслушиваешь, какой ты идиот.
С форумами по К.К. примерно так же. Задаешь вопрос - и три дня выслушиваешь про свое ЧСВ, летунов, эго и пр. А кто при этом отвечает?
Поделиться2622.08.20 00:25
Не совсем поняла, о чём именно ты спрашиваешь? О том, сам ли написал КК труд. О том, увенчались ли попытки его разоблачения? или о том, кто что знает про эти попытки...
истории про прыжки в пропасть, отсутствие Кэрол Тиггс, история Голубого Лазутчика и прочая фантастика походят на тест на дурака.
Случай был. Ещё до знакомства с творчеством КК гуляла по лесу. Увидела большое дерево. Кажется, то была белолиственница. Широкий и очень высокий ствол с раскидистой кроной. Подошла к нему. Прислонилась спиной и руками. И в какой-то миг поняла, что вижу всё с высоты кроны этого дерева. Реку , кроны других деревьев, грунтовку в стороне, по которой шли друзья. Это длилось совсем недолго. Потом проверила правильность своего видения через всё тех же друзей. Опыт засчитался.
Не вижу причин, по которым другие не прыгали б в пропасть.
Про голубого лазутчика не верю. И про метания Кэролл Тиггс. Это как путешествия Хоббита - туда и обратно.
Полагаю, на самом "учении КК" начиная с 70х делали "крутые бабки", и чтобы сделать их ещё более крутыми, надо было придумывать красивые сказки. А самая хорошая ложь та, в которой есть незначительная правда.
Поделиться2722.08.20 00:42
Ух ты. Я надеюсь пережить когда-нибудь это состояние в лесу. У меня опыт по К.К. тоже был в детстве, но он был связан со сновидением. А вы считаете себя способной прыгнуть в пропасть, если сможете освоить описанный скилл? Я вот скажу - не готова.
На основании рассказов очевидцев, у меня сложилось впечатление, что сам К. К. не гнался за большими деньгами (хотя и был, по описаниям, гедонистом) и верил в то, что онкология ему не грозит. И такое ощущение, что его ближайшие последователи - тоже.
Поделиться2822.08.20 02:02
Вот, кстати, интересный вопрос. Верил ли герой К.К. ДХ до прыжка?
Нет, Аня. Не вера это. Ни до, ни после. Просто у него выбора не было. Вопроса такого у него не возникало.
Просто во время прыжка ему пришлось собрать все в одном мгновении.
А на счет личности автора и его книг я кое что знаю. И это тоже не вера. Так вот, написал он только книги 1 - 9. 10 - 12 построили на основе его записей уже после того как он ушел. У него не было задачи дать Учение. Поэтому когда вдруг понадобилось уйти - он ушел незаметно оставив все как есть.
Большая часть в биографии - просто фальсификация.
В книгах себя представлял как есть. Применяя лишь литературные приемы, чтобы выделить то,что нужно, но не искажая, не выдумывая. Дурак он или не дурак - ну это ваше дело - делать такие оценки или не делать. Но в его поведении очень многое совсем не так, как вам похоже показалось. Тот, кто знает, что за этим стоит, эти состояния, как это происходит, как работает сразу узнает что есть что. Рыбак рыбака видит издалека.
А какие выводы делать лично вам - это уже ваше дело.
Отредактировано Wangchook (22.08.20 02:06)
- Подпись автора
docta ignorantia
Поделиться2922.08.20 03:08
Про эманации Орла - это была шутка в ответ на шутку Хулиана) Хотя ДХ именно так и сказал
Cleargreen - вполне реальная организация, которая оставила вполне реальные следы, вполне реальных участников, работает по сей день. Увы, останки "Голубого Лазутчика" Нури Александер не были бутафорией.Но в истории взаимодействия К.К, с социумом я вижу много мистики:
Как в UCLA могли принять за научную работу уникальный, но ненаучный труд?
Как малоизвестному "студиозусу" удалось сходу заключить контракт с крупным издательством?
Как К.К. удалось избежать камер папарацци, когда в семидесятые он был такой звездой, что сотрудничать с ним мечтали Феллини и Оливер Стоун?
Как удалось протолкнуть завещание с неуточненной формулировкой "критическое испытание"?
Как расследование исчезновения известных женщин стало "глухарем"?
Зачем задавать вопросы, которые не ведут к цели?
Или цель не та?
Отредактировано ТОЧо (22.08.20 03:12)
Поделиться3022.08.20 12:33
считаете себя способной прыгнуть в пропасть, если сможете освоить описанный скилл? Я вот скажу - не готова.
способности приходят тогда, когда они либо реально нужны, либо вообще нет важности, есть такое умение, или нет. Чтоб ощутить мощь и магию гор, можно просто туда залезть)))
У альпинистов встречается примета плохая. Если теряешь страх высоты и при этом пропасть тебя зовёт сделать в неё шаг, то альпинист - покойник. Он поддался тёмной стороне магии гор. Такой сразу отменяет все свои восхождения на время.
На основании рассказов очевидцев, у меня сложилось впечатление, что сам К. К. не гнался за большими деньгами (хотя и был, по описаниям, гедонистом) и верил в то, что онкология ему не грозит. И такое ощущение, что его ближайшие последователи - тоже.
Чисто гипотетически. Вот йа - крутой магун. И мне вообще не нужно пристальное внимание тысяч и миллионов обычных людей. Но донести до них своё послание мне Дух велит))) Что делать? Очевидно найти человека, похожего на меня, обучить его основам, это уже поднимет на голову его над всеми остальными, и скидывать через него всё, что Дух повелит передать. Сам же йа-магун буду продолжать свою ничем не примечательную со стороны жизнь и идти в третье внимание со своей группой.
Поделиться3122.08.20 13:32
Анна написал(а):Про эманации Орла - это была шутка в ответ на шутку Хулиана) Хотя ДХ именно так и сказал
Cleargreen - вполне реальная организация, которая оставила вполне реальные следы, вполне реальных участников, работает по сей день. Увы, останки "Голубого Лазутчика" Нури Александер не были бутафорией.Но в истории взаимодействия К.К, с социумом я вижу много мистики:
Как в UCLA могли принять за научную работу уникальный, но ненаучный труд?
Как малоизвестному "студиозусу" удалось сходу заключить контракт с крупным издательством?
Как К.К. удалось избежать камер папарацци, когда в семидесятые он был такой звездой, что сотрудничать с ним мечтали Феллини и Оливер Стоун?
Как удалось протолкнуть завещание с неуточненной формулировкой "критическое испытание"?
Как расследование исчезновения известных женщин стало "глухарем"?
Зачем задавать вопросы, которые не ведут к цели?
Или цель не та?
Цели у людей, а у воинов - намерение)) Вот к какой цели ведет ваш вопрос?
Для меня вот ознакомление с отзывами и статьями стало своего рода практикой отслеживания себя, с "бесцельными" вопросами в комплекте. Сразу высветилось, где имела место идеализация и пр.
Поделиться3222.08.20 14:39
Аня, Вы, видимо, тоже, как и почти все, сильно много думаете ) кончайте думать и вопросы сами собой отпадут.
- Подпись автора
История Дона Хуана в других мирах )))
Поделиться3322.08.20 14:58
Логично)
Поделиться3422.08.20 15:11
Нет, это - абсолютно нелогично, но это действительно то, что нужно.
Как по мне, любовь - это объединение. Лично мне нужно объединение с неизвестностью. Зачем объединятся с теми, кто не нуждается и не просит о любви, заботе и помощи? Это похоже на паразитизм с любой стороны. Включить и выключить проявления любви - это да, полезно, но, быть очарованным... Спорно )
Отредактировано PaulK (22.08.20 15:12)
- Подпись автора
История Дона Хуана в других мирах )))
Поделиться3522.08.20 15:16
Кто-то из нас последовал вашему совету: я утратила нить беседы
Поделиться3622.08.20 15:39
Вы меня улыбаете, видимо, Вы - очень умная )
Нить беседы ))) Карлос Кастанеда реально существовал, был каким-никаким учёным, попал в самую гущу исследований новых психоактивных веществ и по-любому был связан с их трафиком, он не был шаманом и у него нет никакого учения. Это факты. Остальное недоказуемо.
Отредактировано PaulK (22.08.20 15:44)
- Подпись автора
История Дона Хуана в других мирах )))
Поделиться3722.08.20 19:06
Последние книги карлитоса писал агент АНБ... Они жёстко отличаются
Сновидение писала тетка - много слов
И так далее
Кастанед несколько - они продукт спецслужб
Поделиться3822.08.20 19:12
Вот ещё один умник объявился ))) кгб, анб, японская разведка и, конечно же, инопланетяне ))) как по мне, так в книгах писанина такая же самая, как и на этом форуме, например, истории из жизни и из головы... Какое это имеет значение? Как оно на тебя влияет? Сможешь ты быть без этого?
- Подпись автора
История Дона Хуана в других мирах )))
Поделиться3922.08.20 19:50
Извините, Паук, я не хотела обидеть вас и кого бы то ни было на этом форуме. У меня было предчувствие, что тему воспримут в штыки и начнется что-то вроде оскорбления чувства верующих, но все же я рассчитывала быть понятой. Я искренне поделилась впечатлениями и предложила поделиться впечатлениями в ответ. Вот странное дело: тут есть масса тем, имеющих отношение к К. К. лишь постольку-поскольку, но почему-то именно мой топик вызвал столько недоумения. У вас всех новых участников так встречают? Или дело в теме?
Отредактировано Анна (22.08.20 20:07)
Поделиться4022.08.20 20:02
А кто писал Война и Мир за Толстого? Первый том наверняка какой-то француз, слабо владеющий русским,
иначе как объяснить Такое кол-во фраз на французском )))
Давайте еще обсудим кто писал Тихий Дон за Шолохова
и Преступление и наказание за Достоевского ))
Отредактировано Kosmo (22.08.20 20:03)