Полезный комментарий)
Мама отправила в магазин где продавщица обсчитала на 20 рублей. Мама подумала, что деньги взял себе, пошла реакция на предъявленное обвинение.
Нужно разложить ситуацию на различные варианты, почему так все произошло, какой у кого был мотив.
Ситуация уже в прошлом, цепляться за неё бессмысленно, она просто есть.
Обстичали, в следующий раз нужно все проверять лучше.

хе-хе
бери сразу шире - кто сказал, что обсчитали?

Подпись автора

Сила может быть встречена только силой.

Каролос Кастанеда "Сказки о силе"

Можно не проверять. Можно начать носить с собой бутылку воды, и только мать орать начнёт - плескаешь ей воду в лицо))) забудет как её зовут, не то что сколько сдачи должно бы быть.

Но хоть пересчитывание сдачи хоть ношение с собой воды, если сделать это своим распорядком, - тупиковый путь.

вот это "понарошку" - внимательно к этому присмотрись. Критерий достоверности важен. Понимать просто нужно, что "критерий достоверности"  произволен и зависим от когнитивных действий. Т.е. его можно менять.

Подпись автора

docta ignorantia

А что тут придумывать, и главное зачем?
Додумывать куда могли деться 20 р, почему мать сказала то что сказала или ещё что сделала, или "почему так произошло" - фраза уже драмой пахнет))
?
Единственное что можно и полезно разобрать это твои собственные поступки, реакции, выводы.
Где-то вырубился, где-то ворон считал, опыт не/получил, какие делания делал - злобу/обиду/жертву и т. п., на чем внимание залипло - куда смотрел/что слышал - картинки звуки, где Ты сам до сих пор ещё есть в тех местах где-то.

Свидетельствуешь факты, то что действительно воспринял.
Как можно было поступить иначе?

Отредактировано Кора (08.03.23 10:07)

Вот пример "не идёт".
Еще одна "дублерша" 😂