Wangchook написал(а):

Я догадываюсь. Но ты - раз знаешь - рассказывай!

Рассказываю

По каббале любой текст имеет четыре уровня прочтения:
1. Простой (пшат ивр.), явно обозначенный смысл, для всех, для стада.
2. Намеки (ремез), ключи, подсказки в тексте для прочтения скрытого смысла.
3. Подтекст (драв), информация для своих, для понимающих. Управленческая информация для овчарок.
4. Тайна (сод) мистическая суть, чья энергия забирается и кому передается. Буквально кто жертва, а кто приниматель жертвы. Как в фильме «Револьвер» говорится «.. в любой игре всегда кто-то жертва, а кто-то охотник, важно понять, что ты первый и стать вторым». На мистическом уровне вопрос «кто кем управляет», звучит как кто у кого забирает жизненную силу.
Вместе эти четыре уровня называются ПаРДеС сокращение от названий уровней на иврите, или просто «Сад» (парадиз). Сад похожий не непроезжий лес с нечистой силой  из русских сказок.
Дальше интересней, заходить в этот сад не всем дано. В каббале есть притча о четырех людях которые заходили в сад, т. е. пытались проникнуть в истинную суть вещей. Это четыре типа людей, вроде кобовских видов строя психики. Первый человек умер сразу, знание его убило, второй вышел, но руки на себя наложил, третий сошел с ума, и только четвертый, вышел и пошел себе дальше.
В свете адренохромного скандала, это видится так, что настоящую правду человек с обычной психикой не сможет выдержать. Повесится или с ума сойдет.
Гоям запрещено лезть в секреты каббалы, а каббалистам посвящать их в секреты под страхом смерти. Но информация расползлась по миру, чтобы никто ничего не понял существуют такие как Лайтман, они организуют процесс, запутывают, опутывают, пудрят мозги.  По любому информацию подают так, что в ней есть четыре уровня понимания и первый уровень есть приманка, наживка, камуфляж истинных целей.

Лопаткин написал(а):

Уже писал что не для вас информация.

Ничего личного . Это твой выбор и твой подход. Вопрос в другом. Ты рассматриваешь Магию как нечто отдельное. Типа профессии . Как дополнение . Наработку каких то приемов которые позволят "жить в социуме лучше" . Если что ....то это "уловка" .И она тоже нужна. в начале. Но реально векторы  Магии и социума противоположны.

Лопаткин написал(а):

Нет, не верно

вот этот стиль общения наблюдаю у многих.
т.е., априори какой-то чел уперт в свои ворота и что не говори, реагировать будет одинаково

Лопаткин написал(а):

я развернул понятие, разширил до самых до небес

к вопросу свертывания понятия.

Не думаете ли вы, Лопаткин, что как раз понятия должны быть краткими и точно выражающими суть?
Разворачивая понятие до небес, тем самым не даете ли поле для двойных стандартов?
Понятия должны точно отражать суть, а это уже искусство

Лопаткин написал(а):

ТОЧо написал(а):

вот этот стиль общения наблюдаю у многих.
т.е., априори какой-то чел уперт в свои ворота и что не говори, реагировать будет одинаково

Виатор, это пост к вопросу об оценочной системе сообщений. Приходят люди, не развивающие тему, негативом парой фраз, и бах оценка в несколько +. О чем это говорит?о том, что оценочная система есть проявитель тёмной стороны форума, недели Истины. Не буду развивать тему о взаимодействии сил, чтоб мухи не прилетели свое говницо далее понимать рейтингами.
Для меня, чем сильнее идёт атака на человека, тем значит более мощные силы встают за ним. Для чсв это битва, но для науки это отток внимания, значит снижения продуктивности.
Ребята, призываю вас общатся в других темах. Информация темы для будущего поколения) я отражаю каждый пост, но приходится в ваших какашказ искать Дух, и поверьте, даже говно ваше высокоинформационно. Поэтому пишите, где хотите))

Ох ты, моя радость)) Это я плюсик ему поставила)) За мысль о том, что люди категоричны.
А ты эвон как всё повернул)) вот тебе и работа с твоим тоналем))) Глянь, как сильно получается.