Кастанеда форум Original

Объявление

Добро пожаловать на «Кастанеда форум Original»!
WWW.CCASTANEDA.RU - архив материалов из мира Карлоса Кастанеды.
Для Вашего удобства предусмотрены: поиск Яндекса и поиск форума.
Действует Telegram канал форума Голос Духа.
WWW.CCASTANEDA.RU
Архив материалов из мира Кастанеды.
Активные темы | Поиск форума

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Кастанеда форум Original » Сталкинг » Начало пути. Работа с Тоналем и Нагвалем


Начало пути. Работа с Тоналем и Нагвалем

Сообщений 261 страница 280 из 704

261

Их опыта, путь как воинства, так и познания в основном путь одиночки. Почему? Он нагрузочен очень. Точка сборки практика выходит за пределы обычного положения людей. А общение людей есть обмен энергией и   выведение на общее положение тс. Поэтому тот, кто практикует магию стороится людей. Люди в присутствии силы ведут себя необычно, неадекватно, могут вообще падать в обморок.
Для близких людей практика вообще изменения колоссальные начинают происходить. В доме  творятся странные вещи.
Поэтому Кастанеда описывал уход партии подальше от социума и описавал странность домов, где жили практики. Тональ привычно-обычный начинает частично проявляться Нагвалем магическим.
Смысл поста? Скрытность и осторожность, игра на два поля - обычного и магического - необходимая стратегия для успешного прохождения пути выше среднего человека.
Никто вообще из близких не должен знать о магическом поиске. Другое дело люди копающие глубоко и понимающие все ньюансы. И общаясь с людьми надо принимать быстро обычную форму. Никогда не ставить эксперименты с людьми, за это магия очень сильно накажет. Потому как за каждым из нас стоит сила.

0

262

Лопаткин написал(а):

ёрных магов не бывает. Бывают но в другом смысле. Не в  смысле причинения вреда, маг может воздействовать негативно *по черному* лишь для развития человека или сообщества.

черные маги уже завладели всей твоей преданностью.
Окружающие нас люди являются черными магами.
А поскольку ты с ними, то ты тоже черный маг.
Задумайся на секунду, можешь ли ты уклониться от тропы, которую они для тебя проложили? Нет.
Твои мысли и поступки навсегда зафиксированы в их терминологии. Это рабство.
А вот я принес тебе свободу.
Свобода стоит дорого, но цена не невозможна.
Поэтому
бойся своих тюремщиков, своих учителей.
Не трать времени и сил, боясь меня.

Черные маги тратят
все свое время,
все свое внимание,
всю свою магию,
на то
чтобы искать новые способы развлечения,
чтобы убить свое время, все свое внимание, всю свою магию, и
этими поисками они создают мир своей тюрьмы,
где их едят летуны.

Дисциплина в синтаксисе черных магов это
жесткое подавление намерений тела
под моральные ограничения,
навязанные текущим договором социальных игр от летунв.

Дисциплина черных магов направлена на
«контролируемое моралью» самоубийство.

0

263

olmek написал(а):
Лопаткин написал(а):

Чёрных магов не бывает. Бывают но в другом смысле. Не в  смысле причинения вреда, маг может воздействовать негативно *по черному* лишь для развития человека или сообщества.

черные маги уже завладели всей твоей преданностью.
Окружающие нас люди являются черными магами.
А поскольку ты с ними, то ты тоже черный маг.
Задумайся на секунду, можешь ли ты уклониться от тропы, которую они для тебя проложили? Нет.
Твои мысли и поступки навсегда зафиксированы в их терминологии. Это рабство.
А вот я принес тебе свободу.
Свобода стоит дорого, но цена не невозможна.
Поэтому
бойся своих тюремщиков, своих учителей.
Не трать времени и сил, боясь меня.

Черные маги тратят
все свое время,
все свое внимание,
всю свою магию,
на то
чтобы искать новые способы развлечения,
чтобы убить свое время, все свое внимание, всю свою магию, и
этими поисками они создают мир своей тюрьмы,
где их едят летуны.

Дисциплина в синтаксисе черных магов это
жесткое подавление намерений тела
под моральные ограничения,
навязанные текущим договором социальных игр от летунов.

Дисциплина черных магов направлена на
«контролируемое моралью» самоубийство.

Не говорите ли вы Лопаткин, olmek
об одном и том же?
окружающие - это черные маги и есть.
при всей своей пустоте и растрате внимания, так они еще и пытаются завладеть твоим.
Но: это их влияние, это их воздействие можно обратить себе на пользу.

0

264

немного разведем воина мага и черного мага

Синтаксис воинов это магия.
Синтаксис «черных магов» это магия на оборот.
Синтаксис «черных магов» закрывает человека от тайны, силы, духа, и надежно укрывает от любых проявлений неизвестного.
Синтаксис «черных магов», это способ оставаться на привычном пути известного.
Синтаксис воинов, это путь в неизвестное.
Использование синтаксиса воинов, притягивает в жизнь силу и неизвестное.

«Черные маги» - обычные люди, владеют искусством «неподвижности» точки сборки.
Маги, владеют дисциплиной «сдвигов», «движений» и «фиксации» точки сборки.

Все существа имеющие точку сборки – маги по своей сути.

Каждый человек, который «воспитывается» «черными магами», обречен стать «черным магом».
Каждый, кто использует дисциплину - маг.
Каждый, кто использует дисциплину и трезвость воин.

Воин всегда маг.
Но маг, не значит воин.

0

265

Лопаткин написал(а):

Если все написанное не отдаётся откликом в Духе, то у читающего, только одна цель, через кайф и чувства пока идти путем неосознанности. ДУХ пока не готов трудится над собой. Он слаб и как ребёнок жаждет кайфа и развлечений.
А если не получает этого, мстит окружающим.

Вы чудесным образом законсервировались в 80-х, это без осуждения, просто удивление и констатация факта.

0

266

olmek написал(а):

Воин всегда маг.
Но маг, не значит воин.

Или пойти немного дальше в определениях?

1) черный "маг" - понятие, конечно условное, но довольно точно отражает суть, поскольку под их "очарование" (рабство) попадаешь с самого рождения. Хотя отличие "магов" от магов только в том, что черные "маги" не используют никаких ритуалов (по крайне мере осознанно). Отвергает все за рамками обычного описания мира

2) собственно: маги (эти не черные и ни белые), хотя собственно ближе к черным. Увлекаются магическими ритуалами (типа черные свечи в черной комнате). От первых отличает какая-никакая осознанность. Собственно эти маги даже не понимают суть и принцип работы магических ритуалов, а неизвестное вызывает у них благоговение

3) человек знания - срединный путь между двумя верхними крайностями. Этот способен вычленить практическое ядро из магических ритуалов и, собственно, использовать это ядро для прямой связи с Духом. минуя вспомогательные действия. Способен к исследованию неизвестного таким способом. как по ДХ: "человек знания может наложить в штаны при виде неизвестного, но никаким способом не покажет этого"

Собственно, как резюме:
черные маги - 90 %
маги - 9,9 %
человек знания - 0,1 %

Отредактировано ТОЧо (23.04.20 18:32)

0

267

ТОЧо написал(а):
olmek написал(а):

Воин всегда маг.
Но маг, не значит воин.

Или пойти немного дальше в определениях?

1) черный "маг" - понятие, конечно условное, но довольно точно отражает суть, поскольку под их "очарование" (рабство) попадаешь с самого рождения. Хотя отличие "магов" от магов только в том, что черные "маги" не используют никаких ритуалов (по крайне мере осознанно). Отвергает все за рамками обычного описания мира

2) собственно: маги (эти не черные и ни белые), хотя собственно ближе к черным. Увлекаются магическими ритуалами (типа черные свечи в черной комнате). От первых отличает какая-никакая осознанность. Собственно эти маги даже не понимают суть и принцип работы магических ритуалов, а неизвестное вызывает у них благоговение

3) человек знания - срединный путь между двумя верхними крайностями. Этот способен вычленить практическое ядро из магических ритуалов и, собственно, использовать это ядро для прямой связи с Духом. минуя вспомогательные действия. Способен к исследованию неизвестного таким способом. как по ДХ: "человек знания может наложить в штаны при виде неизвестного, но никаким способом не покажет этого"

Вы предложили классификацию не магов, а шизотериков

Если предположить, что то, что мы делаем и намереваем мы способны уловить только первым вниманием, кроме которого скорее всего есть 2-3-4-5 и т.д., в которым мы тоже что-то делаем, то получится, что объективно всякий человек есть маг. Черный маг в таком случае это человек, живущий так, словно кроме первого внимания ничего больше нет и быть не может.

Тексты господина Лопаткина несимпатичны не потому что они ошибочны, нет, там все верно. Но это "верно" не допускает других точек отсчета, все здесь и сейчас и нет бога кроме аллаха и потому они черномагичны.

0

268

ДХ: "человек знания может наложить в штаны при виде неизвестного, но никаким способом не покажет этого"

Покажет и
Поржет

Потому как наложить в штаны
обблеваться обоссаться
это нормально и даже не нормально это не делать.

В юности обсуждали у кого и когда пропал рвотный рефлекс.  И ведь были блевуны хронические.
И сыкуны эпические.

Чел знания живёт в щели.
Зная что обе стороны идиотство.
И первое и второе внимание....

0

269

Лопаткин написал(а):

Пп вместо работы с эгом и каждым человеком, просто уводите людей и ситуации в 0. НО НУЛЯ нет, для психики - это просто глубинный слой ПОДСОЗНАНИЯ, туда спускается все перепросмотренное.

Это неправильный перепросмотр. В правильный входишь как в сновидение. Войти надо.
    Многовато слов в твоей теме. Не успеваю все прочитать, поэтому отвечаю выборочно.

Лопаткин написал(а):

Я у вас кучу раз спрашивал что именно вы делаете, но у каждого свои я отговорка промолчать.

У меня есть причины не говорить. Я делаю пп необычно. Но в последнее время не так часто запускается как надо. А неправильный мне не нужен - всю энергию бы потерял и быстро сдох бы. У меня есиь специальные методы. Но пока не готов их раскрыть. Недостаточно отработаны. Некоторое время назад получалось так ,что всю жизнь много раз перепрожил. А сейчас спорадически получается. Но при этом пп ничего не стиоается и не опускается в подсознание. Просто освобождается, возвращается.

Подпись автора

docta ignorantia

0

270

Wangchook написал(а):

Это неправильный перепросмотр. В правильный входишь как в сновидение.

Совершенно Верно.

0

271

Агафья Лыкова написал(а):
ТОЧо написал(а):
olmek написал(а):

Воин всегда маг.
Но маг, не значит воин.

Или пойти немного дальше в определениях?

1) черный "маг" - понятие, конечно условное, но довольно точно отражает суть, поскольку под их "очарование" (рабство) попадаешь с самого рождения. Хотя отличие "магов" от магов только в том, что черные "маги" не используют никаких ритуалов (по крайне мере осознанно). Отвергает все за рамками обычного описания мира

2) собственно: маги (эти не черные и ни белые), хотя собственно ближе к черным. Увлекаются магическими ритуалами (типа черные свечи в черной комнате). От первых отличает какая-никакая осознанность. Собственно эти маги даже не понимают суть и принцип работы магических ритуалов, а неизвестное вызывает у них благоговение

3) человек знания - срединный путь между двумя верхними крайностями. Этот способен вычленить практическое ядро из магических ритуалов и, собственно, использовать это ядро для прямой связи с Духом. минуя вспомогательные действия. Способен к исследованию неизвестного таким способом. как по ДХ: "человек знания может наложить в штаны при виде неизвестного, но никаким способом не покажет этого"

Вы предложили классификацию не магов, а шизотериков

Если предположить, что то, что мы делаем и намереваем мы способны уловить только первым вниманием, кроме которого скорее всего есть 2-3-4-5 и т.д., в которым мы тоже что-то делаем, то получится, что объективно всякий человек есть маг. Черный маг в таком случае это человек, живущий так, словно кроме первого внимания ничего больше нет и быть не может.

Тексты господина Лопаткина несимпатичны не потому что они ошибочны, нет, там все верно. Но это "верно" не допускает других точек отсчета, все здесь и сейчас и нет бога кроме аллаха и потому они черномагичны.

Посты Лопаткина тональны, поэтому конкретные. Предложите другую классификацию перехода точек от человека к магу. Это не моя идея, а выведеная много столетий назад. Карты таро также тому подтверждение, когда человек начинает свой путь с Дурака. В середине колоды идёт ДЬЯВОЛ И не спросила что в середине. Изучите вопрос глубже. Это познавательно, может удастся отыскать свою точку пребывания на грешной Земле. Женщине и  до Дурака далеко по магическим меркам....
Представление о шизотерике будете иметь, если сами её пройдёте, в психушке просидите полжизни, несколько видов изменённый сознания проколбасите, тогда слово Шиза, рука не поднимется написать.
Крякать тут все мостаки.

0

272

olmek написал(а):
Лопаткин написал(а):

ёрных магов не бывает. Бывают но в другом смысле. Не в  смысле причинения вреда, маг может воздействовать негативно *по черному* лишь для развития человека или сообщества.

черные маги уже завладели всей твоей преданностью.
Окружающие нас люди являются черными магами.
А поскольку ты с ними, то ты тоже черный маг.
Задумайся на секунду, можешь ли ты уклониться от тропы, которую они для тебя проложили? Нет.
Твои мысли и поступки навсегда зафиксированы в их терминологии. Это рабство.
А вот я принес тебе свободу.
Свобода стоит дорого, но цена не невозможна.
Поэтому
бойся своих тюремщиков, своих учителей.
Не трать времени и сил, боясь меня.

Черные маги тратят
все свое время,
все свое внимание,
всю свою магию,
на то
чтобы искать новые способы развлечения,
чтобы убить свое время, все свое внимание, всю свою магию, и
этими поисками они создают мир своей тюрьмы,
где их едят летуны.

Дисциплина в синтаксисе черных магов это
жесткое подавление намерений тела
под моральные ограничения,
навязанные текущим договором социальных игр от летунв.

Дисциплина черных магов направлена на
«контролируемое моралью» самоубийство.

Чёрных магов нет среди людей, если и есть они скрыты и их единицы. Хватить пургу гнать. Ольмек, у тебя понос словесный. Наелся всякой всячины, теперь вылезает из тебя жижа информационная  стихийно.
Для меня твои слова - вода, даже киселем не назовёшь. Волны какой то мути. Белеберда, сыр бор.

0

273

Нежненький написал(а):

Все верно. Знания имею разный уровень. На твоем уровне это выглядит так.
У меня же другой взгляд на жизнь. Те институты, которые ты перечислил-дети, власть, деньги это черные дыры не быть я.
"В этом мире ничего не происходит"-говорит дх
"Ты рассматриваешь людей как толпу, но они на самом деле единицы окруженные безграничностью"

Это значит что на самом деле в этом якобы "человеческом" мире ничего на самом деле не происходит. Это только нам кажется что машины ездят, самолеты летают и ходят важные люди по делам, но какие же они все тупые господи!Господи плмилуй нас не здружиться с этими сумасшелшими.
Проблема в том что обычные люди неизбежно рождаются слепыми даунами которые никогда этого не поймут! Они никогда не увидят конспирацию Сатаны! А он правиь миром. Даже путин сатанист! А клан бушей потомки графа дракулы, королева елизавета потомок графа дракулы, весь мир сплошная Сатана. И ты Топ такой же.

Ты не вникал с идеей Сатаны применительно к своей жизни, к её разбору. А стоит. Он правит этим миром. Ничего не поделаешь. Мы обязаны здесь трудится, сражаться, нет иного пути. Куда не кинь взгляд, можно увидеть суть Дьявола. И красота от него, порождающая страсть, ревность и зависть. И знание, которое даёт силу и власть. Весь твой дом - это набор предметов от Сатаны, ты сам от него. Твои запретные мысли, отвратнын поступки в жизни. Только для тебя он отрицательный персонаж. А для меня тиран, но все же Учитель. Мы черти мелкие, а он Демон. Когда дорастем до него, пойдём дальше если позволит, пока мы черти по сути.

Отредактировано Лопаткин (24.04.20 16:50)

0

274

Агафья Лыкова написал(а):
Лопаткин написал(а):

Если все написанное не отдаётся откликом в Духе, то у читающего, только одна цель, через кайф и чувства пока идти путем неосознанности. ДУХ пока не готов трудится над собой. Он слаб и как ребёнок жаждет кайфа и развлечений.
А если не получает этого, мстит окружающим.

Вы чудесным образом законсервировались в 80-х, это без осуждения, просто удивление и констатация факта.

Лучше в 80-х, чем  при рождении в бабском мозгу законсервироваться)
Как будто знает что было в 80 - х))
Вы барышня, видимо юны и все описанное для вас просто очевидность, не видите вы глубины ни своих родителей, ни людей вообще. Обыденность. Только тв и инет манит тайной. Поэтому такой расклад.
У познающего человека будет обратная картина, нет ничего магичнее реальности, а интернет  и видео лишь искаженная копия этой реальности, обусловленная рамками случая и запроса.

Отредактировано Лопаткин (24.04.20 17:09)

0

275

Kosmo написал(а):
Wangchook написал(а):

Это неправильный перепросмотр. В правильный входишь как в сновидение.

Совершенно Верно.

Кратко как всегда, но с большим звуком от пердежа изподтишка.
Придти, сказать два слова и смыться. К кем тут вести диалог, дети просто дети)

0

276

Лопаткин написал(а):

Хватить пургу гнать. Ольмек, у тебя понос словесный. Наелся всякой всячины, теперь вылезает из тебя жижа информационная  стихийно.
Для меня твои слова - вода, даже киселем не назовёшь. Волны какой то мути. Белеберда, сыр бор.

Вранье, дословно, скрытое намерение добыть еду.

В мире энергии,
где все существа видят намерения других существ,
Враньё – единственный способ добыть еду.

В мире без словесных отношений,
Люди врут культурным растениям и животным заботясь о них, но потом просто их едят.

В мире словесных отношений,
Летуны врут людям через их совесть
обещая что следования советам совести
приведут людей в «Царствие небесное» после их смерти,
но просто
едят людей.

0

277

olmek написал(а):

Летуны врут людям через их совесть
обещая что следования советам совести
приведут людей в «Царствие небесное»

Я не знаю как на самом деле. А может действительно так? Есть основания  - предположить такое. Лопаткин! Отвечай.
   Ну, если это так, Ольмек, и что?! Но есть же что-то внутри - чему следовать!?! Наверное, это - не совесть. Но что то есть. Я догадываюсь. Но ты - раз знаешь - рассказывай!

Подпись автора

docta ignorantia

0

278

Wangchook написал(а):

Я догадываюсь. Но ты - раз знаешь - рассказывай!

Рассказываю

По каббале любой текст имеет четыре уровня прочтения:
1. Простой (пшат ивр.), явно обозначенный смысл, для всех, для стада.
2. Намеки (ремез), ключи, подсказки в тексте для прочтения скрытого смысла.
3. Подтекст (драв), информация для своих, для понимающих. Управленческая информация для овчарок.
4. Тайна (сод) мистическая суть, чья энергия забирается и кому передается. Буквально кто жертва, а кто приниматель жертвы. Как в фильме «Револьвер» говорится «.. в любой игре всегда кто-то жертва, а кто-то охотник, важно понять, что ты первый и стать вторым». На мистическом уровне вопрос «кто кем управляет», звучит как кто у кого забирает жизненную силу.
Вместе эти четыре уровня называются ПаРДеС сокращение от названий уровней на иврите, или просто «Сад» (парадиз). Сад похожий не непроезжий лес с нечистой силой  из русских сказок.
Дальше интересней, заходить в этот сад не всем дано. В каббале есть притча о четырех людях которые заходили в сад, т. е. пытались проникнуть в истинную суть вещей. Это четыре типа людей, вроде кобовских видов строя психики. Первый человек умер сразу, знание его убило, второй вышел, но руки на себя наложил, третий сошел с ума, и только четвертый, вышел и пошел себе дальше.
В свете адренохромного скандала, это видится так, что настоящую правду человек с обычной психикой не сможет выдержать. Повесится или с ума сойдет.
Гоям запрещено лезть в секреты каббалы, а каббалистам посвящать их в секреты под страхом смерти. Но информация расползлась по миру, чтобы никто ничего не понял существуют такие как Лайтман, они организуют процесс, запутывают, опутывают, пудрят мозги.  По любому информацию подают так, что в ней есть четыре уровня понимания и первый уровень есть приманка, наживка, камуфляж истинных целей.

0

279

olmek написал(а):

любой текст имеет четыре уровня прочтения

Перечитывая КК (а это было много раз), каждый раз попадалась какая-то инфа между строк. То, чего раньше не замечал. Это каждый раз. Даже, чтобы понять книгу для соответствия первому уровню надо прочитать ее раза 2-3. Только после этого, и обязательно с практикой можно уже говорить о втором уровне. И я думаю, что второй уровень для многих предел, учитывая также зависимость человека от разных посторонних суждений.
Так, что классификация верна, по опыту.

Вот только без ключей до 4-го уровня не доберешься

Отредактировано ТОЧо (25.04.20 11:37)

0

280

olmek написал(а):

Вранье, дословно,

Ну это тема Лопаткина. Пытается чел впихнуть невпихуемое -это его дело.

Подпись автора

Они пытались похоронить нас...но они не знали, что мы - семена! (Мексиканская пословица )

0


Вы здесь » Кастанеда форум Original » Сталкинг » Начало пути. Работа с Тоналем и Нагвалем