TolaWar написал(а):

Не думаю, что для сталкинга нужна энергия

Согласен с Tola, для Сталкинга и вообще для начала Пути нужна не Энергия, а Усталость как это ни парадоксально и смешно
Усталость от самого себя и своей глупой никчёмной жизни, Осознание приближения Смерти даёт Толчок к Желанию что-то Изменить.
Дух напоминает нам о Смерти постоянно, когда она приближается к нам в виде несчастного случая, смерти близких или как угодно ещё привлекает наше Внимание
Захотеть что-то изменить, по-сути, единственное что нам нужно для начала

А потом, пользуясь какими угодно Техниками и Советами мы начинаем набирать свой "Снежный ком" Силы и однажды его "качение" становится необратимым, т.е. ты не сможешь вернуться к прежнему Образу Себя даже при всём желании -)

Лопаткин написал(а):

Безупречность в понимании Кастанеды была из Нагваля

это странная трактовка. Вообще-то, Безупречность относится к Третьему фактору - к Духу и Абстрактному, который пронизывает и является Абсолютным Хозяином и Тоналя, и Нагваля.
Вспомни, как дон Хуан говорил, что однажды Маг выясняет, что Мир - это ни то (Тональ, Мир Известного) и ни другое (Нагваль, Мир Магии), тогда остается только действовать так, как будто бы ты Верил...
Безупречность - это не более чем адекватное использование своего Времени и Энергии (это слова дона Хуана) в зависимости от поставленных Целей.
В принципе, если Женщина родила детей и вкладывает в них все свои Силы, потому что это её Цель - то и она Безупречна, или Мужчина занимающийся своим любимым Делом и приносящий пользу всему Народу. Просто у Воинов - Цель Предельная для Человека - Полное Осознание и у них Безупречность становится соответственно Цели - Предельной, "Квинтэссенцией Вызова вообще".

dreamer написал(а):

а если человек к примеру не понимает некоторых моментов но действует желанием помочь , хотя делает только хуже , типа как благими намерениями дорога в ад , безупречен он или нет ? кем оценивается безупречность , ведь зависит от позиции наблюдателя

Безупречность оценивается Совестью (Совместной Вестью) - Духом Личным и Духом Безличным, которые Связаны и есть Суть ОДНО.
Одна из самых трудных вещей на Пути Воина - это предоставить Людей "Самим Себе", Воин не лезет скажем так в чужие дела, он работает над Собой... Достаточно просто применять Ведический Принцип "Не навреди". И лучше помогать чем-то только тогда, когда Просят об этом и то - если хочешь. "Чем можем - поможем" -)

+

Лопаткин написал(а):

Почти со всем согласен, кроме одного. Не сложно предоставить людей самим себе, сложно имея большой запас энергии, отбиваться от нападок людей, которые как.... мухи на го...  слетаются. Когда человек начинает сталкерить и делает это успешно, энергия копится, а в семье начинаются чудеса. Летуны звереют домашние.
Нет... Одниночное плавание, или кучкование в партии в нашем мире нежизнеспособно. Вы не пробовали серьёзно практиковать.
Самое лучшее это принимать всех людей на пути, всех до единого как ситуацию прохождения. Одному отпор, другому помощь, третьему просто лёгкую улыбку, с четвёртым- враги. Только так сталкер может нарабатывать опыт Нагваля-все 4 направления личности. Или 16, или черт его знает сколько, если общаться и женщинами и с детьми и с другими культурами, и с животным миром.
Кто какую цель ставит в своей работе.
Для меня это СВЕРХ ЧЕЛОВЕК, во всех проявлениях. Но начало идёт с Духовности.
Для кого то безупречность - оптимальное делание, минимум энергии и времени в дело, к примеру. Для меня безупречность - это поиск воли Духа. Поиск верного отношения к людям, к неодушевленным предметам.
Мы все тут  на Земле в самоволке), без царя в голове, но нас безумно привлекает чей то высокий уровень, красота, достижения техники и магия. Это ориентиры, это наша настройка в сознании, вектор пути. Пути к Совершенству.

Буду делить твое сообщение.
1. Да, при запасе энергии. При её уровне выше рядом стоящего-последний будет стараться тебя "облизывать". Энергия-это мед (а не только говно 😀), на которое слетаются мухолюди)))
2. Семья? Это довольно сложная тема. Очень сложная. Тут без шуток...
3. Одиночное плавание....
Одиночество воина-это не избавление от социума.
Я, например, себя боюсь сам. Я хотел Силы-получил. Но не умею управлять ей. Могу нанести вред, хорошо если только себе, а рядом, стоящим?
Поэтому, одиночество....
Как аналог:фильм "люди Х", где чел снимая повязку с глаз разрушал все, не хотя этого.
4. Я не пойму твоей цели, Лоп. Я тебя безгранично уважаю, но не понимаю....

Дон Хуан Матус (единственный источник Знания Толтеков): Маги никогда ни с кем НЕ сближаются. Начиная с того дня (смерти на поле) я принимаю лишь общество и заботу Воинов, таких же «Мёртвых», как и я сам.

Лопаткин написал(а):

Мысли воина, не мага, и не человека Знания

Я уже понял, что вы лучше знаете Фрейда и Юнга, чем Учение дона Хуана, но нельзя же так вляпываться
То. что говорил я  - соответствует Пути и Жизни не только дона Хуана, но и всех практически Магов его Линии, а то что говорите вы - лишь гремучая смесь какой-то Общественной Морали, задач поставленных Государством и Матрицей, возможно что-то взято из Религий и собственных измышлений.

Лопаткин написал(а):

поэтому не готов тратить энергию на людишек

Да оставьте вы в покое Людей, не надо ни на кого ничего тратить. Делиться можно и нужно ЗНАНИЕМ, чтобы Энергию они брали не у вас, а учились Культивировать сами.
Дон Хуан также говорил - Единственное в чём мы нуждаемся - это в правильной подсказке, в правильном указании, если кто-то подсказал нам, что нужно избавиться от собственной Важности - в этом и будет состоять Реальная помощь! А вы говорите про нахлебников, паразитов и вампиров, которым нужно от вас подпитаться.

Лопаткин написал(а):

я предлагаю, смотреть на женщин как на ведьм

Я не могу смотреть "как на Ведьм" на женщин, которые Ведьмами не являются. Воин никогда не обманывает самого Себя, он смотрит на Мир и Видит то что Есть. Самообман не является Целью на Пути Воина.
По всей видимости, вы неосознанно исходите из лживой "Аксиомы", что все у кого есть две руки и две ноги имеют одинаковый Уровень Развития. У Толтеков, действительно нет чёткой классификации Уровней, однако вспомним как труден был Поиск подходящих в Команду Магов людей, не говоря уже о Нагвалях. Мне малоинтересно почему Толтеки не разобрались в этом вопросе, то чего нет у них - я беру у других Мастеров, у которых этот вопрос проработан. Каждая Традиция фокусировалась на своих Практиках и имела свою Теорию и Философию.
Энергетический Факт состоит в том, что Люди имеют разный уровень развития и к примеру в Ведах даётся подробный расклад. Гурджиев также подробно рассматривал этот вопрос.
Для разных Уровней как и в Школе - существуют разные Задачи. Безполезно первоклашке впаривать Косинусы, Синусы и прочие Интегралы...
Путь Воина - как к примеру и Йога не для всех, хотя любой может извлечь из него Пользу для себя. Однако, те кто не готов отказаться от ЭГО и Желаний, не смогут этого сделать и нет никакой нужды загонять их насильно вичкой... Для каждого Уровня Развития сформулированы свои Цели и Задачи и самое главное - эти Цели этим Людям - БЛИЗКИ и Понятны.
Те же кто смешивают всех в одну Кучу и пытаются навязать всем Одинаковые Ценности - как прокрустово ложе - лишь вносят в этот вопрос Вражду, Рознь и Непонимание... Потому что то для чего созрели одни - непонятно и неприемлимо для других, для третьих понятно, но недостижимо, а для четвёртых - давно высрано и малоинтересно вообще.
Те кто хочет всех причесать "под одну гребёнку" являются либо дураками, либо Черными Магами, прекрасно осознающими Глупость этого, но делающими это Злонамеренно.

Я не говорил что не люблю Женщин, они действительно прекрасны Вот только тупая, глупая и стервозная баба предназначена Богом для тупого, ленивого и бухающего мужичка. Женщина-Маг предназначена для Мага, Женщина-Нагваль для Мужчины-Нагваля, а Богиня Шакти предназначена только для ШИВЫ

Лопаткин написал(а):

Опять же слова, слова. Можно ближе к реальности, без толтеков, и Шивы.

Мы на Форуме - месту по обмену Словами и Мыслями. Действие же спонтанно, мгновенно и сонастраивается с конкретной Ситуацией, которые никогда не повторяются.
Форум посвящён Знанию Толтеков, не пойму почему можно говорить об Архетипах Юнга, но обходиться без Толтеков
Можете привести реальную ситуацию и обсудим её с точки зрения Знания и Уровней, я не против.

Лопаткин написал(а):

Можете ли вы среди круга людей, которых достаточно хорошо знаете, очертить уровни развития, увидеть выполняемые задачи

могу и делаю вот уже 20 лет со всё более возрастающей глубиной понимания данного вопроса

Лопаткин написал(а):

Процесс разделения-это анализ, процесс объединения - синтез

И вы забыли или пока не умеете - Процесс мгновенного Понимания Сути, называемый прикосновением к Безмолвному Знанию.

Лопаткин написал(а):

Найдя общий для всех людей алгоритм действий, социология выводит законы по которым общество живёт

Гурджиев как раз и помог мне понять, что нет никакого ОБЩЕГО для ВСЕХ Людей Алгоритма.
Раз вы читали Успенского, то наверно владеете этим кусочком Знания - нельзя говорить о Психологии Вообще, потому что Психология Чела №1 одна, а Чела №2 другая и т.д.
Алгоритмы и Закономерности также будут меняться от Уровня к Уровню, потому что у них разные Цели и Задачи Жизни, разные Ценности, Мотивации и Возможности, да и вообще всё прочее тоже.
Даже Работа, на которую они способны - Разная. Чтобы не быть голословным, напомню о каких различиях в Уровнях идёт речь:
Чел №1 - Инстинктивный, Уровень функционирования Сознания - Физическое Тело, интересы и чаяния связаны исключительно с 4 П: Поесть, Поспать, Посрать, Посовокупляться. Если подсел на Алкоголь - не бросит, для него это Райское блаженство. В Ведах называется  - Житель.
Чел №2 - Сентиментальный, Уровень функционирования Сознания - Чувства и Эмоции (всё что ниже конечно тоже имеется). Главные ценности - Любимая половинка, Семья, Дети, Построить Дом, посадить Сад, любит что-то делать своими руками (Ремесленники), обожает дружеские посиделки-пикнички-пивасик-шашлычки.
Чел №3 - Рассудочный, Уровень функционирования Сознания - Ум, Рассудок, Интеллект. В Советское время - Начальнички, преданные Командно-административной системе. Главная ценность - Карьера, Бабки, Коттедж, халявное служебное авто, не спивается, если не принято в кругу других таких же, прёт как бульдог к своей Главной Цели: в конце жизни стать "Его Превосходительством". Если имеет слабости - так это Казино, азартные игры на деньги, для него это типа наркотик.
не буду пока продолжать дальше, как ты вероятно понимаешь Маги дона Хуана, отстоят от  этих Уровней намного дальше чем скажем Чел №1 от обезьяны.

Современная Социология не понимая такой фундаментальной вещи как эти Уровни - была злонамеренно уведена в сторону от реального Понимания и занимается грубо говоря хернёй

Лопаткин написал(а):

Успенский, его соратник, которому Гурджиев дал основные идеи, сделал намного больше. Почитайте Успенского.

Я и читал Успенского, самого Гурджиева читать как и вы не люблю, просто ПД всегда говорит: Идеи Гурджиева, вот я и не стал уточнять.

Лопаткин написал(а):

передовые мысли вообще закрытых школ

Именно так, говоря Гурджиев, я подразумеваю писателя Успенского и Идеи закрытых Школ, которые хранят Древние Знания, т.е. сам персонаж Гурджиев и был ли он важным - к делу отношения особого не имеет, а вот Идеи которые он до нас донёс - заслуживают самого пристального внимания