Таки да, намерение присутствовало, просто оно касалось моего состояния. Не было намерения в отношении "внешнего"(мира)- я это имела в виду.

Отредактировано Куря (11.01.20 14:15)

Решила, что для лички это слишком безлично.)) Поэтому отвечаю тут.

Да поняла я, что об энергетической.) Просто удивилась, что есть такая конфигурация, когда человек слеп, глух.) Кажется, что это вовсе не от конфигурации зависит.
Хотя может я иначе чем ты представляю, что такое "конфигурация".

Очевидно, что люди не одинаковы, и дело даже не в разных характерах, не в разных качествах, а в разном потенциале людей. Это отражается в разных склонностях, способностях, но главное- в разной возможности в принципе. Что для одного может быть легко и естественного- для другого может быть в принципе невозможно, как бы сильно он ни хотел, сколько бы труда ни приложил.
Конфигурация в моём понимании сродни физике. И как рыбе не летать под облаками, а орлу не дышать под водой, так и разным людям не быть способными к одинаковому.
Как-то так.

Когда-то я думала, что потенциал людей в отношении...скажем так, "абстрактного" одинаков. Думала, что раз я что-то могу, то может каждый. Раз у меня как-то, то у каждого если не должно, то по крайней мере может быть так.  Долго верила в это.
Но не один год общения с большим количеством людей, которое включало в себя не только расспросы и рассказы, но и попытки взаимодействия в том числе в разных состояниях, обнаружило...то, что обнаружило.)
Сейчас мне очевидно, что не всякий человек может испытать всякое состояние. Не всякому всякий опыт доступен. Не всякий способен владеть собой.

Ошибаешься, но есть ли мне смысл оправдываться?)

Какие детали личного из разряда "не для всех" я вынесла на публику?)

А ты с характером.)

Я не сновидящая, в том смысле, что никогда не любила и не интересовалась снами, не доверяла им и не делала на них ставку. Сны дальше от "Тьмы", чем явь. В состоянии сна я дальше от состояния-цели. Поэтому по пробуждении сны скорее раздражали, даже если были магическими.)
Из-за этого моя практика сновидения была посвящена не развитию снов, не углублению в них, а исследованию и развитию способности моего внимания в интересующем меня направлении.

И как-то в практике сновидения я пришла к состоянию, в котором моё обычное внимание раздваивалось и я воспринимала явь двумя реальными по ощущениям телами одновременно или поочерёдно.
Незадолго до этого при активности физ. тела с открытыми глазами бывало похожее состояние, но длилось правда совсем недолго и второго тела не было, а просто наряду с физическими глазами "появлялись другие" или проще говоря, обнаруживалось, что смотришь в разном направлении. Был ли это глюк или "вторые глаза" действительно видели реальный мир мне выяснить не довелось, потому что вызывать этот эффект намеренно и удерживать его я редко могла, хотя признаться особо и не пыталась, потому когда отдавала предпочтение "вторым глазам", моё физ.тело начинало резко расслабляться и падать. Тогда я подумала, что если физ.тело будет изначально лежать, то можно спокойно испытывать и исследовать "вторые глаза".
Но таки к сновидению-раздвоению без засыпания пришла можно сказать случайно, потому что первый раз не делала упор на определённые действия и не рассчитывала на определённый эффект.
А эффект был по началу потрясающим- два по ощущениям одинаково реальных тела, и только свойства "второго" говорили о том, что таки оно- другое, не физическое, которое при этом видит физическую реальность без искажений. Однако хоть какая-то его плотность (видимость и способность воздействия на физические объекты) под сомнением- железобетонных доказательств не было. Ощущения самого тела- что окружающее пространство, воздух вязкий, плотный, отчего трудно двигаться(типа как в воде) и проще телепортироваться в место, куда хочешь попасть. Что ещё удалось не раз проверить: "остановка внутреннего диалога" во "втором теле" приводила к обычному осознанному сну, которому предшествовал эффект ощущения движения, перемещения. Манёвр, противоположный "овд", по ощущениям уплотнял "второе тело", а физическое при этом ощущалось всё более резиновым и менее плотным, однако довести эксперимент до конца у меня не хватило смелости. 

Этот опыт интересен тем, что это было раздвоение обычного внимания, "обычного я", и так как я не сновидящая, то мне было интересно реализовать эксперимент наяву, без раздвоения, для физического мира-  войти в состояние сновидения наяву не "другим я", а "обычным". Оказалось, что это возможно, хотя состояния вовсе не аналогичны. "Обычная позиция" может испытывать, но не позволяет знать и контролировать. Тем не менее что-то получалось, получается..
И хотя углубляться в это состояние не просто боязно, а попросту страшно, но возможно видимые риски сильно преувеличены разумом, а видимые реализации(материализации) не так уж реальны.
Но не попробуешь- не узнаешь.

Жаль, что превалирующее большинство практиков- не исследователи. Жаль, что превалирующее большинство исследователей- не практики. Жаль, что я сама чёрти-что.)
А то может бы нарыли чего полезного- реального, а не мнимого.)

С моим-то характером и опытом возможно ли это?)) Но да, кажется ты прав, надо блин найти.