А.перепросмотр в древней Греции ещё Диоген в бочке.практиковал
Два тебя. Или магия для сталкеров.
Сообщений 41 страница 60 из 209
Поделиться4207.06.19 18:54
Не согласен. Есть конечно индивидуальные моменты у каждого, но направление в целом одно. Это, впрочем не только у КК, во многих учениях все совпадает. Путей множество, но конечный пункт один... ты лишь выбираешь тропинку,
Так а я о.чем? Книги.Карлоса отражают.его.личный путь, ..
К примеру нецелесообразности цивилизационных основ социальных отношений многие чувсвуют сами, а что с этим делать.каждый.пр.своему разруливает..
Поделиться4307.06.19 19:51
карлос хорошо упаковал информацию , но о его личном пути там почти ничего нет , за ним и книгами чувствуется настоящий мастер , который намеренно выбрал окольную тропу , знает тот кто знает на своих ошибках . кроме основ социальных отношений ничего нет , нет ни одной стабильной эзотерической платформы
- Подпись автора
Простота , Вершина Мастера.
Поделиться4407.06.19 19:52
То.есть по вашему Хуан выдуман?
Возможно
Поделиться4507.06.19 19:55
карлос хорошо упаковал информацию , но о его личном пути там почти ничего нет , за ним и книгами чувствуется настоящий мастер , который намеренно выбрал окольную тропу , знает тот кто знает на своих ошибках . кроме основ социальных отношений ничего нет , нет ни одной стабильной эзотерической платформы
Любая эзотерическая платформа нестабильна)
Поделиться4607.06.19 20:06
А.перепросмотр в древней Греции ещё Диоген в бочке.практиковал
Не знал, возьму инфу на прицел)
Поделиться4707.06.19 20:08
нет ни одной стабильной эзотерической платформы
Друг. Они все стабильны. Нестабильна лишь человеческая форма
Поделиться4807.06.19 21:33
ничто так не стабильно как человеческая форма , потерявших её не встречал , ну может одну замаскированную не подкопаешь , но это не сравнить со стабильной массой
- Подпись автора
Простота , Вершина Мастера.
Поделиться4907.06.19 23:52
Можно ли утверждать то правая сторона есть начальный этап левой, подготовка. И окончательный переход влево сопровождается все меньшим нахождением в правой стороне?
Только в этих терминах.Но "право" и "лево" взяты мной исключительно для сравнения, так как описать иначе, ни на что не опираясь, довольно тяжко.
Смех в том, что целостность, это и есть в данных словах уход влево, т.е. избавление от инвентаризации и дефрагментации. Так как оценивая что-то, приписывая некие качества, человек фрагментирует картинку, режет её на пазлы. Чем целостнее он, тем меньше фрагментов, больше принятия вещей, людей, событий такими, какие они есть. Без оценок. Это элемент безупречности. А безупречность вспугивает человеческую форму.
Вообще то это цель нагвализма, но у каждого он свой эталон, или все же это реально и можно описать и дубля и двойника?
Описать очень тяжело. Описания будут поверхностными и не покажут всю глубину того же дубля. Целостность мага нацинается с его безупречности. Безупречность - с принятия вещей без ментальной (умственной оценки) и самых лучших действий и идей, на которые только способен человек. Это рождение мага. Через безупречность копится личная сила, развивается дубль, стряхивается ЧФ. Но стоит вспугнуть ЧФ, и появляется ясное знание, что такое дубль или энергетическое тело.
Поделиться5008.06.19 05:40
Вообще учение и тексты книг относились эксклюзивно Карлосу, а как его кидало.во.времени из стороны в сторону это исключительно его личные. качественные свойства..не стоит воспринимать его творчество как целостный философский трактат ибо.это отнюдь не так..
Я вижу там правило, каждому своё. Ещё я вижу границу в своём опыте где кончается понимание и начинается понимание. Понимание ребята, это отражение твоего тоналя в разуме. Мы(люди) оттождествляем себя и мир с нашей картиной мира, она и есть мы и наш мир для нас.
Правая сторона, не тоже самое что человеческая форма. Человеческая форма это привязанность нашего разума к правой стороне. Правая сторона часть нашей целостности. Тональ.
Что такое тональ? Дон Хуан говорил что это нечто не описуемое так же как и нагваль. Потерять эту часть нас равно смерти. Ещё я прочёл там что мы создания мысли
Поделиться5108.06.19 06:08
Тональ и нагуаль это одно целое. Только тональ служит для внесения порядка. Хочешь не хочешь, но мы вынуждены постоянно что-то описывать, и это функция тоналя. Вот только каким должно быть это описание? Выкидывая навязанное описание мира, мы лишь заменяем его другим описанием-описанием нагуаля. Иначе, без этого описания там не выжить.
Поделиться5208.06.19 06:17
Тональ и нагуаль это одно целое. Только тональ служит для внесения порядка. Хочешь не хочешь, но мы вынуждены постоянно что-то описывать, и это функция тоналя. Вот только каким должно быть это описание? Выкидывая навязанное описание мира, мы лишь заменяем его другим описанием-описанием нагуаля. Иначе, без этого описания там не выжить.
Тональ это и есть описание, и фраза:
Выкидывая навязанное описание мира, мы лишь заменяем его другим описанием-описанием нагуаля. Иначе, без этого описания там не выжить.
пуста.
Поделиться5308.06.19 06:33
Описание это граница нашего опыта. Задача не в том что бы изменить эту границу, а в том что бы пересечь её. Когда разум убеждённый фактом того что мир его описания лишь малая часть того что может быть воспринято, успокоится, тогда нам откроются новые возможности.
Поделиться5408.06.19 08:30
Столь глубокое рассмотрение механизмов магического, Тоналя Нагваля, абстрактного, эманаций Орла....не есть ли это территория видящих и сновидящих. Ибо сталкер не может себе позволить рассеивать такой ресурс как время.... Он действует, и даже размышляя, он конктретен, скуп на вольности воображения, реальность - его поле...
Поделиться5508.06.19 08:42
Что есть параметр безупречность... Максимально эффективное прохождения ситуации, но в любом деле есть противоположные стороны или составляющие... Например, время всегда ущемляет качество исполнения. Получается, что безупречностт есть тонкий баланс, золотая середина. И это же описывают матерые практики, как УНИВЕРСАЛЬНЫЙ ПОДХОД особое положение точки сборки. И безупречность лишь средство.
Поделиться5608.06.19 08:43
Его поле первое внимание, воображение элемент этого поля, как всё остальное что может быть описано. Воображение его инструмент.
Поделиться5708.06.19 10:56
Его поле первое внимание, воображение элемент этого поля, как всё остальное что может быть описано. Воображение его инструмент.
Воображение для сновидящего-как глина для Творца, для сталкера же-воображение материал для моделирования, анализа и нахождения логических цепочек. Воображение может быть как элементом индульгирование, так и сложным аналитический действом.
Поделиться5808.06.19 11:35
сталкер не ищет логических цепочек, и не чего не моделирует, его вображение результат скольжения точки сборки. Не там копаешь.
Поделиться5908.06.19 11:38
Воображение конечно может быть результатом индульгирования, это зависит от того на сколько ты безупречен.
Поделиться6008.06.19 11:40
Безупречный воин не индульгирует, его вображение безупречная модель, здание которое перед ним возводит дух.