Столько много слов... Нагваль человек нагваль дух нагваль проводник нагваль намерение нагваль четырех секционный кокон... Нагваль, я когда произношу это слово в уме - то вижу просто пустоту ...
Каждый сам себе нагваль, кругом один сплошной нагваль )))))

Не имеет значения тип твоего телосложения
Из всего нужно выбирать благоприятные положения )))
Хоть ты и с большим животом и заплывшим умом
Возможно, сумеешь чего-то добиться первым!

Я вот не делаю ни хрена, мне не нужно ни хуR ,
Мыслей нет, а делов до хуR ,))))
Делай не делай, но толку не будет
Всё как всегда попросту пропадёт...
И вот когда не останется ничего
Что-нибудь новое появляться начнёт.

Подпись автора

История Дона Хуана в других мирах )))

https://ranobes.com/chapters/perfect-wo … -huan.html

Ну да ну да. Может быть. Только вот для меня это тёмный лес, страшный, наполненый красотой и силой, и неизвестно чем ещё, живым, разумным и беспощадным.
Кто такой лидер группы-нагваль? Это же чувак с фонарём. Он равен всем остальным, кого ведёт, но нанём лежит несравненная с другими ответственность, он держит в руках фонарь. Если он не удержит фонарь, если он потухнет, все потеряются в этом ужасающем лесу.
Так как партии нет, и нагваля проводника нет, тому кто забрёл в это пространство придётся зажечь огонь своего духа и держать фонарь в своей руке.
Все эти истории о сметении и борьбе воинов линии дона Хуана, раскрывают скрытый порядок абстрактного. Эти истории и есть этот фонарь, который воин должен взять в свои руки.
Я не знаю как можно судить о терминалогии, и насколько она точна. Это можно только принять. А когда воин видит, терминалогию подразумевает контекст и задача. И тут уже не важно о чём писали тибетцы и Кастанеда. Но до того момента...

Короче у меня противоположное мнение   совсем неудобоваримая, вообще не перевареваемая, не надо её хавать, в это нужно войти.

Это тоже практика нихренанеделания
Заводит до предела на колько ни хрена...

Можно ли утверждать то правая сторона есть начальный этап левой, подготовка. И окончательный переход влево сопровождается все меньшим нахождением в правой стороне?

Нет никакого разделения, это только слова:правый, левый. Маг не стремится уйти влево. Он стремится к целостности.

Целостный маг кто это? С чего начать описание? Вообще то это цель нагвализма, но у каждого он свой эталон, или все же это реально и можно описать и дубля и двойника?

Ничего он не игрался, просто пытался абстрактное описать словами. Почитай "сказки о силе" еще раз. При первом прочтении это темный лес без тропинки, потом при повторном прочтении кажется наоборот что это широкая дорога, при следующих прочтениях эта широкая дорога сужается до тропинки. И вот с тропинки уже не свернешь, но по сторонам все тот же темный лес, что и в начале, только теперь через него есть проход.

сознание одно , бывают разные состояния , но крайние положения безмолвия и разума сливаются в одно

Подпись автора

Простота , Вершина Мастера.

Не согласен. Есть конечно индивидуальные моменты у каждого, но направление в целом одно. Это, впрочем не только у КК, во многих учениях все совпадает. Путей множество, но конечный пункт один... ты лишь выбираешь тропинку,