Каратас, я отвечу но не по существу "вопроса". Дело в том, что зачастую( сама грешу этим) хочется все знать и сразу, то есть чтобы все дали "на халяву"- без собственной работной над этим аспектом. Поэтому и ответ , лично у меня, не выстраивается. Если бы вы написали, что делал то то то то и есть такие то такие то результаты, виду в перспективе вот то то и так далее, то "автоматом" на рассуждениях и у меня выстраивается мнение или ответ. А вот так:что есть, дайте! Не могу. ( без обид) высказала свою точку зрения и "структуру моего рабочего момента" по любому вопросу.
Мне нравится думать и рассуждать "на тему", но когда затронут и Определен Вектор Пути, даны какие то наметки на перспективу и разворот одного и того же вопроса, но с разных сторон видения этого вопроса.( можно конечно взять за точку отсчёта, что в одном мире одно, а в другом следствие и другое, но это общепринято и известно, а вот личного рассуждения-нет. Это и отталкивает и не даёт в тандеме рассмотреть что либо)

Отредактировано Emma (12.06.17 17:15)

Всегда можно воспользоваться "помощью друга"-Эмиссара. Это Неорганик и он ооочень много знает. Спросите у него.
Найдите Смотрителей или Ключников, как в романе Спектр( если не ошибаюсь).
Теория вам ничего не даст. Намерение и запрос там на это . Вам ответят, если посчитают нужным или нет. Не вижу проблем в наработке опыта? Сновидения в помощь, как говориться. Я не шучу, вполне серьёзно пишу вам об этом.
Вы не поняли. Если нет рассуждений я практически не могу ответить. Я так устроена или выстроена. Нужна нить, которую я могу размотать, как бусы нанизывая на неё Образы. Если этого нет, то и ничего не выстраивается и буковки писаться тоже не хотят, так как мозг не видит в этом Смысла.

Отредактировано Emma (12.06.17 19:46)

Валентин, в точку! 😘

Но ведь это неправда! Какой смысл даже обсуждать это? Зачем это нужно - пытаться обманывать себя и других? Ведь не нужно быть продвинутым практиком чтобы увидеть то что здесь отстаивал  "Автор" - настолько это очевидно! Прежде чем высказать любое своё высказывание он отстаивал своё знание об участниках форума! Отстаивал,что он точно знает какой опыт у участников форума! Зачем это надо? Такая ерунда! Глупость! Выставлять свою глупость?! Это что типа сталкинг такой? Конечно,у него были основания для его предположений - посты форумчан,произведённый им анализ этих постов. Но является ли анализ действительно хорошим основанием? Анализ? Вы чего а? А где ваша хвалёная мудрость,ну или хоть какая-то доля здравомыслия?!!! Ну ладно - если б ещё просто прознали,что это именно предположения! Так нет же,не только написали здесь такую ерунду,так ещё и ОТСТАИВАЕТЕ это как ЗНАНИЕ,точное знание! Господа! Одумайтесь! Ну не будьте же настолько глупыми! Настолько ненавистными к пути знания! Не шутите вы такие шутки с Намерением! Вы определённо не знаете кто есть кто. И просто не можете знать! Почему? Да потому что это - Намерение! Потому что каждый миг каждый из вас может стать другим! Это и есть знание! То кем ты себя знаешь,тем ты и становишься! Так разрешите  же себе иметь этот шанс стать другим,таким каким ты хочешь быть и,естественно,разрешите и другим людям иметь такой же шанс! Тогда вы не будете пытаться определить других и тогда вам станет понятным это достаточно простое обстоятельство: никто и  не возражает против того,что  "Воин в первую очередь  должен отстаивать Себя, а не знания, передаваемые авторитетами, пока они не стали опытом". А,наоборот,это само собой разумеется.

Подпись автора

docta ignorantia

А как понять где ты есть на самом деле, а где лишь смоделированная точка зрения на этот мир, выраженной в личном положении точки сборки, зависящей от многих факторов? Я , не могу, отсюда и выстроить Вектор Пути, лично для меня сложно, так как опираясь на то , что дано/следствие, а не причину, можно лишь отзеркалить от клюва орла и вернуться обратно. Карлосу повезло. Ему оставили След, по которому можно безошибочно уйти Туда. А как быть остальным? Лично у меня пока не получается вскрыть блок Памяти до рождения на Земле, без учёта воплощений тут.

Обозначь четко границы.
Сон или явь имеешь ввиду и насколько глубоко погружение? Опиши побольше пожалуйста. Иначе не могу понять откуда ты разворачиваешь  мысль.

Отредактировано Emma (13.06.17 14:19)

И здесь я имел в виду не знание того где ты есть на самом деле,а,наоборот,незнание себя,отказ от определённого знания себя. Такой отказ является предпосылкой для движения.

Подпись автора

docta ignorantia

Отредактировано Karatas (23.06.17 17:01)

Эмоции здесь роль не особо играют. Здесь хочу сказать о тех моментах, которые с полной решительностью приняли как "моё".

Подпись автора

Ум вам не поможет. Не имеет значения, что каждый день вы "угукаете".