Без ступеней в знании никак. Сначала человек учится ходить, после учится бегать.

Личная сила решает и направляет, сколько времени необходимо на маневры внимания. Интересно, возможно ли в нашу модальность времени серьезно заниматься магией на уровне воинов, топтавших сурово почву. В одиночестве, как считаешь?

Про древние лазейки сновидения. Кажется мне, dreamer, что где-то существует оговорка или противоречие по вопросу о точке сборки. Нигде ранее не находил схожую информацию. Суть в том, что точка сборки есть у человека. Именно посредством сдвига ее в левостороннее положение в момент сновидения и происходит изменение реальности. Но вот вопрос, что случается с энергетическим телом после смерти? Оно ведь продолжает существовать и сохранение осознания происходит. В этом, возможно, кроется противоречие магов. Маги не умирают. Если после смерти кокон сворачивается и осознание стремиться к орлу, то каким образом точка сборки сохраняет осознание для энергетического тела? Не могу быстро освоить такой вопрос видения, но приблизился к нему. Мне очень интересно, что случается с энергетическим телом воина, если он по каким-то причинам оставил этот мир, но сохранил и вовремя перенес процесс трансформации осознания в иные миры. Тайна магии в точке сборки.

Что случается с энергетическим телом обычного человека после смерти, тоже загадка. Если оно после смерти проходит процесс очищения перед отправкой в клюв орла, то во время самого процесса очищения за счет каких процессов сохраняется осознание перед отправкой в клюв к орлу?

Отредактировано Stalkerdzen (29.12.23 12:35)

nick_rh, речь о сохранении осознания в общем. Существует ли точка сборки у энергетического тела после того, как тело физическое оставило мир первого внимания. Если существует, то в этом и кроется противоречие магов. Но моя версия зыбка и нуждается в энергетическом соответствии. Так что я под впечатлением этого вопроса и ищу магический ответ.

Если бы. Маг - сама сила. И как происходит посвящение в нагвали, знают лишь видящие традиции своей модальности времени. Представь, что нагваль - это фигура, которая может выходить из макушки головы. Как маг по твоему может обладать таким навыком или умением, если по своей форме отличается от факта магии модели энергоструктуры мага-нагваля? Нагваль не постижим умом, nick_rh. Конструкцию по его упорядоченной структуре нет нужды искать.

Сомнительный подход в отрицании. Наоборот, через тональ и есть возможность проложить путь к осознанию нагваля. Тональ-нагваль - это мост. Если не будет тоналя, то не будет и способа для пересечения моста. Опять же, пускаясь в умственные конструкции объяснения нагваля, теряется нить понимания. Возлагать на ум объяснение - все равно что биться головой об кирпичную стену в надежде ее сломать в попытках объяснить, что такое необъяснимое умом.

Ум - это надежный и гибкий инструмент. Правда, кто как им пользуется - загадка для человека. Если бы ум был простым инструментом, то надобность в нем свелась бы к минимуму при нужде. Плоский? Скорее бесформенный и энергозависимый. Дашь ему энергию - он работает, не дашь - он отдыхает.
Для простого анализа по параметрам достаточно его одной функции - сканирования. Смотря, конечно, какая команда поступала изначально для цели поиска. А так его работа скрыта от обычного человека на сто процентов и замаскирована под перечнем команд. Как-никак ум многое может, но была бы цель и энергия для него. Недооценивать ум не стоит, у него есть сила и знание для чего угодно и для кого.

Уровень сознания - показатель силы. Накопление силы - вопрос концепции взглядов на ее накопление. Схемы, стратегии и сталкинг.
Техники Дона Хуана - магические и берут свою основу из знания, накопленного магами и воинами. Они могут изменить не только сознание, но и осознание. До развития бы человеческого дойти nick_rh, прежде чем окунать голову сознательно в техники хуанизма. А то дай дураку в руку книгу Кастанеды, он ей навредит не только своему сознанию, но и другим сознаниям.

Нужно остановиться, nick_rh, окунать голову бессознательно в техники, а то недолго простудиться от таких техник погружения. Как думаешь?

Понимаешь, что пишешь, или осознаешь?

Для чего учить дурака хорошему самочувствию. Зачем? И что будет его учить? Книга или кто-то? Может, другой дурак, а?

В чем суть твоего сообщения про хорошее самочувствие дурака? Объясни, пожалуйста.

У нас это у кого?

То есть, получается, ты хочешь, с точки зрения психологии получить хорошее самочувствие в универсальном виде, подходящим и для себя, и для других методом?

Или?

В общем, хороший подход. Если тебе не нравится то, что ты получаешь, то измени то, что ты даешь. То, что ты делаешь для того, чтобы изменить в свою пользу ситуацию, и есть хороший подход. nick_rh. О каком лечебном эффекте речь. Поделишься опытом? И какой метод используешь при подходе к пониманию магических и духовных практик? Для чего тебе искать иголку в стоге сена среди знания?

Надо же. Не знал, что кто-то еще знает об этом секрете. В самом деле, ничего не делать нужно уметь. Это знаешь, как можно выразить. Как не иметь больше желаний. Какие в множестве присутствуют вокруг осознания. Когда не имеешь желаний, то открывается другая сторона не делания. Та, какую ты описал, где ничего сделать нельзя. Такое не делание более близко к состоянию входа в безмолвное знание. Если знаешь о таком виде не делания, то это показатель безупречности. Редкое знание.

И тебя с наступающим новым годом.