Вот небольшой пример.

Есть такое явление, как остановка мира. Это действительно значит то самое, что и означает. Полная, тотальная остановка.

В первый раз такое случилось, когда перемещался в вагоне метро над широкой рекой, по открытому участку моста.

Читал. И вдруг отвлекло какое-то внезапное изменение восприятия обстановки (это комплексное переживание, которое слишком долго описывать)

Поднял голову и офигел. Всё замерло. Всё стало контрастным. Птицы зависли, люди в вагоне застыли. Поезд стоял.

Ряд природных явлений (таких как вода) обрели необычный вид (вода, так ваще очень интересное явление для мага).

Но вот что не изменилось и продолжало условно "двигаться"? Свет. Ты его видишь. Текучий. Можно сказать - игривый.

Про моменты.

Опыт видения говорит. Что момент, где ты - мальчик 5 лет - здесь и сейчас.

Момент, где ты пенсионер - здесь и сейчас.

Момент где твой прадед любит прабабку - здесь и сейчас.

И перепросмотр, это не более чем перемещение себя в то здесь и сейчас, в котором есть следы твоих эманаций и даже далее.

Когда ДХ описывал мальчика с ястребом, вспомни, он сказал КК - Я их вижу, они стоят передо мной (не дословно).

Я видел людей на отрезках в тысячи лет. И в любой момент мог прикасаться к их жизни. И только трезвость позволила не поехать кукухой.

а здесь ведётся речь о людях без подготовки и практики? или считаешь, что со мной личный опыт случился сразу после момента откладывания 10 тома КК?

И эта, начинал с чего, с того и закончу.

Видят все. Видят всегда. Не осознают этого (иногда, они могут принимать это за интуицию)

И без разницы где и когда это было написано.

Это личный опыт, без искажений всякой дрянью.

Противоположное мнение может быть только одно - Видят только отдельные избранные.

И тогда мы отказываемся от того факта, что ВСЕ люди - магические существа. А это так. Их достаточно увидеть. Даже самого захудалого нарика или двинутого головой убийцу.

Когда ДХ говорил про Кастанеду, что он видит как тот видит.

Хуан говорил непосредственно про наблюдаемое им осознание видения. Видящий, который в этот момент видит, он выглядит очень специфично. Почти как огонь изнутри. Весь его кокон сияет. Он стремится расширить себя до горизонтов и далее.

Но...и это очень смешно. Кастанеда не понимал о чём ему говорят. И это лишь ещё одно доказательство тому факту, что наш мартышкин ум не так уж прост и надо суметь его сделать союзником и другом (инструментом), но не нашим хозяином в жонглировании всякими понятиями, теориями и прочими мартышкиными каками.

Всем Силы на Пути.

Вот оно в чём дело.

Тебе летуны не нравятся в 10 книге? Это кончено сложный для принятия тезис, особенно если ты привык быть на вершине пищевой цепочки ))

А за чертями лучше обратиться к шизофреникам.

ЗЫ - Что не исключает того факта, что шизофреники просто таким образом всякий неорганический сброд воспринимают.

Мы про "Активную сторону бесконечности" говорим? Не про цитатник?

А теперь представь, что у тебя случится опыт, который подтвердит тезисы из 10 тома. И что ты сделаешь? Поддашься своему предубеждению и отвергнешь?

- Ха, я это прочитал в 10-ом томе, и потому моё восприятие было затуманено бредом. Вот и набредил.

Это ли не позиция обезьянки, которая закрывает глаза и ушки?

Трезвость. Верю не веря. И испытание опытом.

Но видение, оно про прямое знание.

Хотя летунов не видел. Но по этой причине, не буду утверждать, что их - нет. Возможно всё.

Про летунов могу говорить лишь косвенно, потому как прямого опыта не было (Если не считать ряд интересных особенностей в детских снах (не только моих) - уже писал про сюжет с преследованием ранее на этом форуме)

От этого мир ещё более забавным становится. Некий хитрый хищник прячется в кустах и не хочет показаться. Если бы летунов не было, их следовало бы придумать.

Ну и опять же. Летун, это всего лишь грозный неорган )) А уж каких они причудливых форм не принимают, чтобы чутка нашей Силы вкусить.

В этой бесконечно холодной Вселенной, мы пылаем как звёзды.

От Солнца откусить сложно, а от нас - можно.

Верно.

Представил.

Буду анализировать опыт. Постараюсь повторять этот опыт, набрав такую минимально необходимую статистику, при которой будет смысл делать выводы. Буду пытаться сопоставить свой опыт с теми, кото уже описывал подобное. По итогам могу пересмотреть свои взгляды, возможно - очень сильно. Но пока этого не случилось.

Я никогда не утверждал, что все мои утверждения - окончательная и безусловная истина.
Я МОГУ ОШИБАТЬСЯ. Всегда.
Я принимаю как базисную установку, что возможно, вся моя жизнь, мои убеждения и мой опыт были ошибками, и что я был капитально неправ тут, там и ещё вооон там.
Без этого для меня нет ни трезвости, ни познания, ни честности исследования.

Отредактировано vindicator (09.01.22 18:22)

И здесь я полностью с тобой согласен.

Набуйваля, ты это серьезно? Хочешь поучить меня бизнесу, даже не зная кто я?

Я поясню, если ты не понял. Вот про то что время, прошлое и настоящее и будущее - суть поток который можно положить перед собой мне рассказывали старшие товарищи в дальнюю дальнюю  пору. При этом показали и как через сновидческие состояния можно  вернуться в свое 18-ти летнее тело в обычном мире. Физически помолодеть. Вот это навык и этот навык меня изумляет и сейчас, спустя годы, потому что пережив подобный опыт на себе с помощью наставника, я самостоятельно нифига так не могу до сих пор. Пока не могу, надеюсь. И вИдение, подобное твоему, нифига не поможет решить вот такую сугубо практическую задачу.  Да и любую иную практическую задачу в рамках личной стратегии духовного развития я не понимаю как оно может помочь решить.

Да и про бизнесс, я не понимаю, как то что ты описал помогло тебе, если это конечно не стеб.  Научило английскому языку? Может быть ты понял, как инвойсы выписывать? Или вдруг ты НДС считать научился? Может быть это вИдение увеличило твой уровень личной силы и тебе удача поперла? Заказы пошли? Я без иронии, мне правда интересно.

всё не так однозначно , типа видят все но не осознают , так это и означает что силы для видения не хватает , но как бы не только , влияние из вне по сути и создаёт нам мир , конечно есть озарения независимые , к примеру осы до книг или может ещё что , хотя опять же не скажешь что они полностью независимые , связи ведь намного тоньше
вот эта цитата :  тот, кто видит, знает, что верить в это, значит
быть  связанным  миром  магов;  так  же  как  и  не  верить  в  то,  что
койоты разговаривают, значит быть связанным миром людей
почему не возникает вариант , что проскользнуть в щель ) между мирами или научиться видеть , не значит что будешь связан миром видящих ? да это выше , но это всё равно проявление сборки и не факт что окончательной или лучшей, или может лучше сказать , что видение может быть разной силы , причём ресурсы для этого добываются здесь в мире людей

Подпись автора

Простота , Вершина Мастера.