Это нередко иллюзия, что люди друг друга прекрасно понимают. Это скорее даже редкость, когда тебе удается донести до собеседника именно то послание, которое было сформировано в твоей голове или теле, на базе собственного опыта личного.
Зачастую, по моим личным наблюдениям, люди спешат отринуть или согласиться с тем, в чём до конца не разобрались...ведь задавать уточняющие вопросы это глупо, а может быть даже и тупо), так видится со стороны. Интересно вот ещё то, когда человек всё же решается задавать уточняющие вопросы, то у собеседника нередко возникает что-то вроде ступора. Тут может быть несколько вариантов: человек не готов полностью раскрывать свой опыт, либо сам его до конца не осознал/принял; либо человек изначально транслировал не свой опыт, а то что ему понравилось в чужом, возможно есть и другие причины. К примеру, знание пришло из безмолвия или было вынесено из другой позиции восприятия, в этом случае тоже могут быть сложности с пояснениями, но если не индульгировать/нервничать, а расслабиться, то эти самые уточняющие вопросы могут туда сместить.

Garuds, Вы пишите кусочками очень, имхо, правильно, но от мозгов. Это (от мозгов) и то что Ваши слова не системно правильны, а кусочками, убивает Силу.
Поясню.

Просто так задавать вопросы, это в первую очередь форма истощения СЕБЯ. Собеседник истощается не от Ваших вопросов, а от своей неосознаности. Ибо таких как Вы в его окружении вагон и мальнькая тележка со своими вопросами.

Мстить Вам будет не воин. И это ВАЖНО. Если же мы говорим про обычных людей, то "воин не оставляет следов". И всегда можно сказать так, что бы не осталось ни следа ни обиды, если такая задача стоит.

Своей же позицией Вы просто уходите от сложных взаимодействий. Я не говорю, что это не правильно. Я говорю, что это неправильно делать постоянно. Опять таки, если есть ощущения, что нужно что-то сказать, это нужно говорить и потом разбираться, почему такие ощущения были. И это гораздо важнее Вашей логики, потому что другого способа научиться осознавать - нет. Как нет и способа научиться выживанию, не участвуя в условно говоря, в войнах.

Отличие воина не в том, что он избегает конфликтов. Отличие в осознанности и безупречности, отсюда и рождаются принципы сталкинга, в частности - воин сам выбирает время и место битвы. В сложные взаимодействия нужно идти тогда, когда ты готов энергетически. И наоборот - многие вопросы нужно и можно обсуждать тогда, когда к этому готов собеседник.

Для того, что бы что-то кому-то объяснить, в частности, относительно Христианства, нужно говорить не на своем языке, а на языке собеседника. При этом в совершенстве владеть вопросом. Нужно выбирать время и место для таких разговоров, четко осознавая, а готов ли вообще собеседник это все обсуждать. Уже то, как Вы формулируете свои мысли - "Христианство очень похоже на нагвализм", говорит о том, что Вы энергетически не готовы к серьезному обсуждению таких вопросов. Потому что любые духовные школы проверенные временем, будь то религии, эзотерические течения, энергетические боевые школы и пр. - очень похожи друг на друга. Точнее можно найти массу общего, но в другой обертке. И многие люди это факт прекрасно понимают. Здесь нечего обсуждать. Я могу привести любому массу аргументов такой похожести. И что? Какой в этом смыл и цель? То что Вы пишите на эту тему - по сути тавтология.

Последний момент.  Я не помню, что бы Дон Хуан когда-то говорил, что магия одна. Но не суть. Как сказал неизвестный мне автор, не претендуя на точность:

"Все пути ведут к разным вершинам, но со своей иногда видно соседние". Не нужно все упрощать.

Яд идеи бога.
А как же очищение связующего звена с духом?
Кстати почему христианство разделяет бога и святого духа.
Интересно, что как и нагвализм...

Где именно в библии?

Падаю на колени перед всеми! Простие меня грешного и недостойного. Ради Христа и его Апостолов! Дай Бог всем здоровья! ✝️

Отредактировано Garuds (14.03.21 23:16)

Ну здорово спасибо, значит ты все правильно делаешь. Я затронул тему энергетического вампиризма или психического, о которых мало кто подозревает, но эта другая история 🌝
Не знаю, открыть свою душу всем чтобы туда срали и ссали ну такое-ну тебе видней...

Если мои слова не стоят и ломанного гроша что можно меня легко переспорить, то обратимся опять к Дх-
"Отношение нечто противное"
"Все люди с которыми мы как то вступаем в контакт забирают у нас энергию".
Только Сталкеры взаимодействуют с людьми ради денег и только ради них.
Сновиды вообще удаляются от любого контакта.
Если быть им открытым как одуванчик они просто сожрут всю энергию и уйдут. Каждому свое вообщем. Уверен есть многие у кого по другому.

Отредактировано Garuds (15.03.21 03:08)

Эээ друг техника так не работает. Христиане как всегда всё формализировали, как с крашенными яйцами.
Берешь например 20 человек из твоей жизни, на которых у тебя самая сильная обида, и прощаешь их.

А потом прощаешь себя, в обязательном порядке. Можно составить список.

Это энергетическая работа, на анахату и другие чакры.

Плохое описание мира, имеет место быть. Но плохое.

Знаешь, ошибка наверное в том, что человек не только принимает чужое, но и отражает себя в других.

А сильный человек, в плане энергетики. (Тут КК опять не хватает описания, на мой взгляд. )
Так вот энергетика, которая описывается в плане чакр. С помощью неё человек сам начинает менять мир. И? людей вокруг себя...
Вот про последнее, мы как то забываем. Индульгируя.

Простой способ изменить психику, и поведение окружающих. 5 подтягиваний, 25 отжиманий, 20 приседаний с утяжелением. Каждый день. Без отмазок. Именно каждый день. Через один два месяца, сравниваешь состояние.

Следовало бы обратить внимание на потребность сообщать всем о своей скуке.

Здесь и без "правильного" испанского текста, вполне возможно осознать то обстоятельство, что вряд ли кому-то есть до этого дело. Может быть только твоё ЧСВ и озабочено тем, чтобы все вокруг его веселили.

Иди, гуляй.