Кастанеда форум Original

Объявление

Добро пожаловать на «Кастанеда форум Original»!
WWW.CCASTANEDA.RU - архив материалов из мира Карлоса Кастанеды.
Для Вашего удобства предусмотрены: поиск Яндекса и поиск форума.
Действует Telegram канал форума Голос Духа.
WWW.CCASTANEDA.RU
Архив материалов из мира Кастанеды.
Активные темы | Поиск форума

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Кастанеда форум Original » Обсуждение книг Карлоса Кастанеды » В чем заключается магический смысл изменения истории о Калисто Муни?


В чем заключается магический смысл изменения истории о Калисто Муни?

Сообщений 1 страница 20 из 31

1

Приветствую всех, кто выбрал осознанность, как свою цель!
Многое из книг Кастанеды до сих пор остаётся мною непонятым, и это после многократного их переслушивания.
Прошу тех, кто считает, что понимает эпизод о Калисто Мунии, описать своё понимание. Что на самом деле значит, и что даёт изменения оконцовки историй?
Спасибо!

Пост написан 22.10.26 10:45

0

2

Юра, приветствую на нашем форуме.
Понравился этот вопрос, решила вывести в отдельную тему, недавно снова размышляла об этом как раз, позже поделюсь своими мыслями. Предлагаю и другим поучаствовать.

0

3

Что в этом не понятного? :) 404 так же с 22 года все время «побеждает»
в ютубе и в своих телемарафонах, но новых защитников почему-то
приходится насильно отлавливать бусификаторам…

Так же поступил Рамсес II  в знаменитой битве при Кадеше
(около 1274 года до н.э.) против Хеттского царства.
Египетская армия попала в засаду хеттов и понесла огромные потери.
Фараон чудом избежал гибели и плена благодаря подоспевшему подкреплению.
Как это преподнес Рамсес II?
Вернувшись в Египет, фараон развернул одну из первых и самых масштабных
пропагандистских кампаний в истории: Он приказал высечь грандиозные
барельефы и тексты на стенах крупнейших храмов Египта:
в Абу-Симбеле, Луксоре, Карнаке и Рамессеуме.
На этих памятниках Рамсес II изображен как исполин, который громит тысячи
хеттских колесниц, обращая врагов в бегство. И все, включая археологов,
верили в его победу до тех пор, пока в XIX–XX веках не нашли и не расшифровали
глиняные таблички из столицы хеттов, где битва описывалась как поражение Египта.

Что бы не рассказывали маги, история не знает сослагательного наклонения,
Мексика говорит на испанском, а это всего лишь уловка
для поддержания стойкости духа коренного населения…

Отредактировано Kosmo (24.10.26 21:42)

0

4

Сейчас много разного вбрасывается про ветки реальности. В теории мы же намереваем разные варианты будущего(хотя нам на самом деле его подсовывают, но бывают разные ситуации). Ну вот это как раз для такой области исследований. В теории, если у тебя достаточно личной силы, то ты сможешь свою ветку реальности открыть, со своими приколами. Но для этого нужно быть близким по развитию какому-нибудь местному богу типа Шивы или Ганеша. Иисус не годится, он собирательный и у всех он разный. А Дева Мария годится.
Короче если ты могуч, то можешь собирать свою реальность и перетаскивать туда людишек и создавать свой мир. Там события можно выстраивать по своим собственным хотелкам. Я более чем у верен, что этих мелких богов есть уже свои отдельные ветки событий.
Они(маги партии Д.Х.) бы могли вообще не париться по поводу побед или поражений людей. А нам бы свои бы проблемы разгребсти.

+1

5

Про ветки реальности - это интересно!
Реальность возникает тогда, когда маг фиксирует свою ТС
в положении, отличном от позиции разума в этой реальности.
Максимум что можно изменить рассказом - это запись ИС,
в которой Калисто Мунии одержал победу.
Это конечно не изменит реальность, но может изменить
мировоззрение слушателей, придать им немного сил
противостоять вызовам повседневной жизни.

Отредактировано Kosmo (25.10.26 07:05)

0

6

Не помню историю о Калисто Мунии.

0

7

Ещё до кучи нарисовалось явление как Эффект Манделы. Это когда люди помнят одно, а по фактам там другое выходит. Странностей хватает.

0

8

Vedmag написал(а):

Это когда люди помнят одно, а по фактам там другое выходит

Это что - серьёзно? Что ли? При чём здесь  "факты",при чём здесь -  "помните"? Вы что -  сдурели? Так на вашем форуме же есть пользователь такой - Вангчхук! Прямо здесь! Прямо открытым текстом написал не одно сообщение! Не читали? Не поняли? Издеваетесь? Я этим живу. Независимо от вашего прочтения. Как мог объяснил. Дополнительно напоминать не буду. Тех сообщений довольно. Я то вас понимаю - вам легче Ротшильда принять. У него всё объяснено так - как вам нравится - без выхода из зоны комфорта.
    Не получится ничего. У него. Не получится у этого нового Ротшильда. Я об этом уже вам подробно подробно подробно объяснял -  почему. У меня всё проще. Но моя простота просто сложнее. Конечно. Знаю. Но эта простота - того как будет. Того как по-другому не может быть. Не жизнеспособно. Не жизнеспособно - по Ротшильду. А вы - всё к нему клонитесь. К этим его изменениям реальности. К типа новой реальности. К этим всяким "Эффектам Манделы.". Я то попроще. По Кастанеде. Не случайно. Т.е. что это значит?  Конечно - предельно просто. Смещаешь точку сборки - и всё - так как надо. Не важно -  что  "помнишь" , не важно - что "выходит"  "по фактам". Будет так - как ты определишь - в соответствии с положением точки сборки. Всё зависит от положения точки сборки. То = что произошло - зависит от твоего положения точки сборки! Пусть что-то произошло. Пусть. Ты это знаешь. Конечно. Но для тебя это неприемлимо. - отменяешь. Просто изменяешь "знание". Только и всего. Уже не раз подробно описывал - как конкретно это делается. На это самом форуме. Научитесь читать.

Подпись автора

docta ignorantia

0

9

На фига вам вся эта ерунда! Все эти  "ветки"  "реальности"?! Что это реально даёт? что конкретно меняет? Как свободы достичь помогает? Не лучше ли в одной ветке жить? И здесь (там) свободы достичь? Куда-нибудь подальше послать  "Эффекты Манделы."?

Подпись автора

docta ignorantia

0

10

А ну да я прочитал.

«Я рассказал тебе о Калисто Муни. В „памятных датах“ яки его история — о поражении. Его предали, схватили и казнили. Но мы, маги, не принимаем поражение как окончательную правду. Мы меняем концовку: мы говорим, что Муни победил и освободил свой народ. В этом нет лжи в обычном смысле. Это акт намерения: через сам способ повествования мы как бы создаём другую реальность, где герой добился цели».

«История — это не факты. История — это то, во что мы решаем верить. То, что мы выбираем сохранять в коллективной памяти. И в этом выборе — сила. Потому что вера народа в своего героя сильнее поражения. Она даёт энергию для новых попыток».

Мне когда я прочитал эту книгу показать это обычной фантазией. Ну раз сам Дон Хуан говорит что так. Значит так.
Однако в нашей ветке реальности Яки проиграли и практически исчезли как народ, растворившись в других нациях.
Что было если бы они победили, мне не известно.

0

11

Kosmo написал(а):

Что в этом не понятного? :) 404 так же с 22 года все время «побеждает»
в ютубе и в своих телемарафонах, но новых защитников почему-то
приходится насильно отлавливать бусификаторам…

Так же поступил Рамсес II  в знаменитой битве при Кадеше
(около 1274 года до н.э.) против Хеттского царства.
Египетская армия попала в засаду хеттов и понесла огромные потери.
Фараон чудом избежал гибели и плена благодаря подоспевшему подкреплению.
Как это преподнес Рамсес II?
Вернувшись в Египет, фараон развернул одну из первых и самых масштабных
пропагандистских кампаний в истории: Он приказал высечь грандиозные
барельефы и тексты на стенах крупнейших храмов Египта:
в Абу-Симбеле, Луксоре, Карнаке и Рамессеуме.
На этих памятниках Рамсес II изображен как исполин, который громит тысячи
хеттских колесниц, обращая врагов в бегство. И все, включая археологов,
верили в его победу до тех пор, пока в XIX–XX веках не нашли и не расшифровали
глиняные таблички из столицы хеттов, где битва описывалась как поражение Египта.

Что бы не рассказывали маги, история не знает сослагательного наклонения,
Мексика говорит на испанском, а это всего лишь уловка
для поддержания стойкости духа коренного населения…

А я думал это Россия всё время побеждает.

0

12

Я всё всё это знаю. Что они пытаются менять   "реальность". Именно это самая самая сильная группа -  партия нового Ротшильда. Уже тысячи собрал. Ничего ничего ничего у него не выйдет. Да это действительно потрясающе - то что он творит! Может впечатлять. Очень. Очень. Очень. Я то от него сбежал -  10 лет назад. Еле еле успел. Мне нужно было ознакомится - кто он такой. Никто. В том смысле - что его проект не пройдёт. Земля - за меня. Не за него.
     Конечно. Все эти эффекты изменения реальности,изменения истории,изменения  "прошлого"  -- весьма весьма впечатляют. Не выйдет -  Ротшильд! Я тебе уже это сказал. Повторяю. У тебя ничего не выйдет. Земля  только со мной. Не с тобой. Никак никак ты её не сможешь покорить. Если бы вдруг ну если б вдруг ну если бы бы - ты смог её сломить - то это ВЗРЫВ СВЕРХ СВЕРХ НОВОЙ! Но ничего такого не будет. Ну уж как нибудь смогём. Процесс идёт.

Подпись автора

docta ignorantia

+1

13

В  "нашей ветке реальности" - ... смешно. Домыслы. Про  "вашу ветку реальности". Просто домыслы. Я например видел реально фотографии себя такого - - которого реально не было - типа историю уже изменили. Но я сумел удержать. И сейчас держу. Держу я историю. Пока. Надеюсь в основных моментах всё же сумею удержать. Хотя меняют гады. Во многих подробностях. Снова и снова. Смешно. Но не до смеха. И всё же держу. И не только для себя. Не только свою историю. Но и вашу. Надеюсь всё же сумею хоть как то приемлемо удержать. А свою - конечно меняю. Ну это ж ведь элементарно - всё зависит от положения точки сборки. Впрочем  -  я то об этом уже много много очень очень конкретно написал - так как вы любите. На этом самом форуме. Научитесь читать.

Отредактировано Wangchook (25.10.26 21:32)

Подпись автора

docta ignorantia

0

14

Wangchook написал(а):

В  "нашей ветке реальности" - ... смешно. Домыслы. Про  "вашу ветку реальности". Просто домыслы. Я например видел реально фотографии себя такого - - которого реально не было - типа историю уже изменили. Но я сумел удержать. И сейчас держу. Держу я историю. Пока. Надеюсь в основных моментах всё же сумею удержать. Хотя меняют гады. Во многих подробностях. Снова и снова. Смешно. Но не до смеха. И всё же держу. И не только для себя. Не только свою историю. Но и вашу. Надеюсь всё же сумею хоть как то приемлемо удержать. А свою - конечно меняю. Ну это ж ведь элементарно - всё зависит от положения точки сборки. Впрочем  -  я то об этом уже много много очень очень конкретно написал - так как вы любите. На этом самом форуме. Научитесь читать.

Главное себя не забыть в этой ветке истории. А то...

https://upforme.ru/uploads/0017/a9/4b/432/t733429.jpg

Отредактировано exorcist (25.10.26 22:02)

0

15

exorcist написал(а):
Wangchook написал(а):

В  "нашей ветке реальности" - ... смешно. Домыслы. Про  "вашу ветку реальности". Просто домыслы. Я например видел реально фотографии себя такого - - которого реально не было - типа историю уже изменили. Но я сумел удержать. И сейчас держу. Держу я историю. Пока. Надеюсь в основных моментах всё же сумею удержать. Хотя меняют гады. Во многих подробностях. Снова и снова. Смешно. Но не до смеха. И всё же держу. И не только для себя. Не только свою историю. Но и вашу. Надеюсь всё же сумею хоть как то приемлемо удержать. А свою - конечно меняю. Ну это ж ведь элементарно - всё зависит от положения точки сборки. Впрочем  -  я то об этом уже много много очень очень конкретно написал - так как вы любите. На этом самом форуме. Научитесь читать.

Главное себя не забыть в этой ветке истории. А то...

https://upforme.ru/uploads/0017/a9/4b/432/t733429.jpg

Ха. Так да - вполне понятно - о чём ты. И юмор этот - вполне.
Но при этом ты ж то вообще. Вообще. Даже в интенциях твоего внимания нету того о чём у меня была речь.
Ты о чём-то своём. Нормально.
Но ты о   "всяких осознаваниях",  "мыслях"  и т.д.
А я о жизни. Просто о том чтобы жить.
Ну ты на этом форуме не новичок.
Значит - знаешь о чём.
Т.е. - ты конечно читал - что с помощью этого самого  "изменения реальности"  я отсрачиваю свою смерть и продолжаю жить. Т.е. ты конечно читал -  как именно это делается.
Т.е. - для тебя всё это вопрос - представлений,мнений,веры ...
А для меня - это возможность жить.
Вот такова разница. Ощути.

Подпись автора

docta ignorantia

0

16

LenS написал(а):

Юра, приветствую на нашем форуме.
Понравился этот вопрос, решила вывести в отдельную тему, недавно снова размышляла об этом как раз, позже поделюсь своими мыслями. Предлагаю и другим поучаствовать.

Очень приятно, спасибо! Не ожидал такой оживленный интерес к этой теме.
Правда у меня ощущение, что некоторые участники обсуждения сместили свои ТС не туда, куда хотели, а затем потеряли контроль над нею.
Так или иначе, очень рад наличию такого форума, и надеюсь буду часто заглядывать сюда!

+1

17

Юра написал(а):

Что на самом деле значит, и что даёт изменения оконцовки историй?

По моему субъективному мнению, все идет из одного правила воина, которое гласит, что воин побеждает не смотря ни на что. А история всех этих индейских лидеров печальна, испанцы их почти всех перебили. Конечно, что индейским потомком такое прошлое не нравится, вот шаман и изменяет рассказ таким образом, что проигравший оказывается победителем, потомки довольны. А что произошло на самом деле, так это особо уже не важно, ведь по воинским правилам, ничто в мире не имеет особого значения.

0

18

Я тоже когда читала впервые, то подумала, что это для потомков они сочиняют. Но конечно это не просто так. Они создают что-то наподобие эгрегора, отпечатка в пространстве-времени. Это будет жить независимо от того, будут ли потомки передавать историю или нет.

exorcist написал(а):

Мне когда я прочитал эту книгу показать это обычной фантазией. Ну раз сам Дон Хуан говорит что так. Значит так.
Однако в нашей ветке реальности Яки проиграли и практически исчезли как народ, растворившись в других нациях.
Что было если бы они победили, мне не известно.

Если представить время в виде спирали, то когда будет новый виток и вернётся та же эпоха, то новый другой Калисто сможет воспользоваться этой энергией и у него будет больше шансов.

+1

19

exorcist написал(а):

Однако в нашей ветке реальности Яки проиграли и практически исчезли как народ, растворившись в других нациях

Ну это вряд ли. Ты наверное так думаешь. Твоё дело. Я знаю другое. Яки не просто не исчезли в  "нашей" реальности ("другой"  "ветки" просто не рассматриваю). Яки оставили самый большой след в истории. Например: кто не знает индейца из племени Яки по имени  "Дон Хуан"?!

exorcist написал(а):

А ну да я прочитал

НЕ ВЕРЮ! Не читал ты. Просто превратил символы из книги в слова. Но не прочитал.

exorcist написал(а):

«Я рассказал тебе о Калисто Муни. В „памятных датах“ яки его история — о поражении. Его предали, схватили и казнили. Но мы, маги, не принимаем поражение как окончательную правду. Мы меняем концовку: мы говорим, что Муни победил и освободил свой народ. В этом нет лжи в обычном смысле. Это акт намерения: через сам способ повествования мы как бы создаём другую реальность, где герой добился цели»

  "Это акт намерения". Фантазия здесь не при чём. Потому что фантазия - это ни о чём. В реальной жизни ничего не меняет. А здесь не  "фантазия",а воображение включается. Ты говоришь: он победил - и у тебя включается воображение - чтобы представить - что это значит для текущего момента. Воображение переключает твоё внимание. Помещает твоё внимание в другое место - туда где Калисто Муни победил. Твоя точка сборки в результате смещается туда,меняет своё положение. И ты фиксируешь её там. В этом новом положении. И так и живёшь дальше. Т.е. это вполне обычное магическое действие - сдвиг и фиксация положения точки сборки.
   Т.е. ничего особенного.
   Всё дело - в положении точки сборки.

Отредактировано Wangchook (Вчера 00:12)

Подпись автора

docta ignorantia

+1

20

Ambrosia написал(а):

то новый другой Калисто сможет воспользоваться этой энергией и у него будет больше шансов.

Всё дело в том,что всё всё всё,что вы говорите вы говорите в парадигме человека примитивного,не волшебного существа,не мага. Парадигма у вас такая. Типа обычный мир. Такая парадигма и описание мира. Всё - с точки зрения  объяснений. У нас -  магов - парадигма другая. Другое мира описание. Мы на всё смотрим с точки зрения намерения. С точки зрения положения точки сборки. Это знание - о котором маг убеждается на каждом шагу - это не вера такая - а точка зрения - способ взаимодействия с жизнью - а в итоге и знание -  ВСЁ ЗАВИСИТ ОТ ПОЛОЖЕНИЯ ТОЧКИ СБОРКИ -   всё всё всё - и то,что реально,а что нет.

Отредактировано Wangchook (Вчера 00:24)

Подпись автора

docta ignorantia

0


Вы здесь » Кастанеда форум Original » Обсуждение книг Карлоса Кастанеды » В чем заключается магический смысл изменения истории о Калисто Муни?