Кастанеда форум Original

Объявление

Добро пожаловать на «Кастанеда форум Original»!
WWW.CCASTANEDA.RU - архив материалов из мира Карлоса Кастанеды.
Для Вашего удобства предусмотрены: поиск Яндекса и поиск форума.
Действует Telegram канал форума Голос Духа.
WWW.CCASTANEDA.RU
Архив материалов из мира Кастанеды.
Активные темы | Поиск форума

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Тональ

Сообщений 81 страница 100 из 134

81

exorcist написал(а):

В которых души разумных существ обмениваются друг с другом при рождении (перерождении). Соответственно помимо чисто человеческих душ, у нас есть души рептилоидов и серых.

У души уже нет разума, после того как она, по идее, покинула тело человека, откуда у души разум?

У нас это у кого, интересно?

0

82

exorcist написал(а):

Рептилоидам кстати по ходу нравиться наш мир

Мне нравится ваш мир. Очень.

exorcist написал(а):

А вот их мир нам, скорее всего не очень

В нашем мире вы не выживете. Ни одного мига. Без вариантов.

exorcist написал(а):

Но это не разум человека

Конечно. Вам - чтобы разум проявить - думание надо включить. Какое варварство! Примитивность. 

exorcist написал(а):

Для них нет эмоций, есть только цель ради которой они готовы идти по головам

Это чисто ваше впечатление. Чисто впечатление. Не более того. Такое впечатление возникает у вас - потому что у вас по-другому расставлены приоритеты или потому что вы вовсе не умеете приоритеты расставлять. Поэтому и эмоции не умеете отключать. Полностью. Совсем.

exorcist написал(а):

Соответственно помимо чисто человеческих душ, у нас есть души рептилоидов и серых

На счёт души промолчу ( не души! хватит уже. пожалуйста. может хватит жить  "душа",с "душой"). А вот на счёт генетики - другое дело. (о  "нас",ну т.е. "вас"). Человек - это деградировавший драг. Ну т.е. типа древний  "рептилоид". Меня тоже угораздило. Ну т.е. это произошло - я стал человеком. Трудно поверить. Но это так и есть: Я - человек!
    Ну ничего. Возможность есть. Гены можно менять. Можно снова нормальным стать. Нормальным человеком - Драгом. Типа  "рептилоидом".

Подпись автора

docta ignorantia

0

83

Секрет написал(а):

У души уже нет разума, после того как она, по идее, покинула тело человека, откуда у души разум?

У нас это у кого, интересно?

Хорошо. Я был не совсем точен в формулировке.
Живое существо в процессе своей жизни набирает опыт. Который отражается на его энергетическом теле.
Ом, называл этот опыт интеграл. По моему это довольно точное определение.
Совокупность этого опыта можно перенести в другую жизнь, после смерти.
Термин душа конечно несколько уже.

0

84

Wangchook написал(а):

Это чисто ваше впечатление. Чисто впечатление. Не более того. Такое впечатление возникает у вас - потому что у вас по-другому расставлены приоритеты или потому что вы вовсе не умеете приоритеты расставлять. Поэтому и эмоции не умеете отключать. Полностью. Совсем.

Каждый обладает своими преимуществами. Ну вот у нас на земле, теплокровные победили в эволюции.

0

85

exorcist написал(а):

Ом, называл этот опыт интеграл.

Если бы он ещё Орла сравнил с матрицей из высшей математики, то, наверное, бы летунов не было на нашей планете в таком количестве, в котором они присутствуют на ней.

exorcist, не верь этому Ом.

Энергетическое тело не отражает накопленный опыт, в нём, конечно, имеется энергия, а вот откуда оно её берёт — загадка.

Физическое тело, вот оно накапливает опыт, энергетическое же тело имеет дело с миром энергии, там действует язык намерения.

Вообще энергетическое тело и физическое должны быть тесно связаны друг с другом, это какое-то ненормальное явление, когда одно далеко от другого.

Наверное, это и имел в виду Vedmag, когда в начале темы написал свой пост.

Как бы по логике Vedmag, между тоналем и энергетическим телом существует прослойка, именно через неё может попадать внимание в тональ.

Прочитай первый пост в начале темы, там действительно есть нечто интересное, Vedmag что-то выследил, но пока молчит, что именно, характерная черта Vedmag подкинуть загадочный пост и наблюдать за развитием событий, чисто приём сталкера отрабатывает, и, по-моему, это первый принцип сталкинга. :idea:

+1

86

Я вообще лет 5 назад бы ответил на вопрос: "что такое магия?", это искусство управления вниманием. Если бы мне кто задал вопрос, но никто не задал. :))

0

87

Так и сейчас, в 2026 году, можно также ответить, суть она не меняется со временем.

0

88

exorcist написал(а):

Я вообще лет 5 назад бы ответил на вопрос: "что такое магия?", это искусство управления вниманием. Если бы мне кто задал вопрос, но никто не задал. )

На мой взгляд - магия, это в первую очередь инженерия восприятия, а в общемировом смысле к ней ближе квантовая механика.

0

89

***

- Подумай об этом, - с улыбкой произнес он. - Ведь может статься, ты никогда не сможешь вспомнить даже этой нашей с тобой беседы, хотя в данный момент все выглядит так естественно, обычно и основательно. Вот - истинная тайна осознания. Она переполняет нас. Эта тайна сочится сквозь все наши поры, мы буквально насквозь пропитаны тьмой и чем-то еще - невыразимым и необъяснимым. И относиться к самим себе по-иному - безумие. Поэтому не следует стараться закрывать глаза на тайну внутри себя, пытаясь втиснуть ее в рамки здравого смысла или чувствуя к себе жалость. Человеческая глупость - вот что следует изживать в себе. И делать это посредством понимания. И главное - никогда не следует извиняться ни за то, ни за другое. Ибо и глупость, и тайна суть вещи необходимые. Один из великих приемов, практикуемых сталкерами - противопоставление друг другу скрытой в каждом из нас тайны и нашей глупости.

***
Огонь изнутри.

Один из великих приемов, практикуемых сталкерами - противопоставление друг другу скрытой в каждом из нас тайны и нашей глупости.

Хурму уж не втирай, nick_rh, где ты видел в магии механику или машину? Наука и магия не совместимы, разуму это не ясно, он чужеродный, ему везде подавай смысл, в магии нет смысла, магия — это тупик.

0

90

Мир - квантовая симуляция. Тут всё состоит из 0 и 1. Физика - 1, Магия - 0. Квантовая механика, это не классическая физика и она копает магичную часть мира и её (КМ) не все относят к науке. Интерпретации известные квантовой механики псевдонаучны или даже лженаучны. Видимая часть мира - FrontEnd и это 5% реальности. Где остальное? Где 95%? Из первого внимания BackEnd не доступен, поскольку он и есть магия. Все магические способности магов, это квантовые эффекты на макроуровне. Я не вижу никаких тупиков. Тональ, это FrontEnd (5%), Нагваль - BackEnd (95%). Копаем этот симулятор реальности дальше...  )))

Отредактировано nick_rh (04.04.26 17:31)

0

91

tapochek написал(а):

В чём тут штука?
В том что многие представления наши, на самом деле не о себе.

Не только представления,но и собственно знание. Да и само это "постоянное ощущении своего "я" которое есть в норме у каждого человека,самоощущение себя, самость" - это тоже тональ. Согласие на то чтоб ощущать  "себя"  так,считать это  "собой".

tapochek написал(а):

для начала хотя бы понять , а потом и различать на практике где их тональ, а где их индивидуальность

tapochek написал(а):

Чтобы наблюдать свой тональ со стороны, нужно сначала знать из чего  он состоит

tapochek написал(а):

Так скажу что многие наши представления о себе, являются представлением  о  тонале, а не о себе.

А это уже хорошие шаги к тому чтобы выследить себя.

tapochek написал(а):

В чём тут штука?
В том что многие представления наши, на самом деле не о себе.

В том,что и само ощущение себя - "на самом деле не о себе".

Подпись автора

docta ignorantia

0

92

Wangchook написал(а):

само ощущение себя - "на самом деле не о себе"

Wangchook написал(а):

хорошие шаги к тому чтобы выследить себя

    Таааак...  теперь бы нам разобраться
     КТО?..   КОГО?.., ну и раз пошла такая пьянка - ГДЕ? выслеживает :rofl:
   
     Вот он  :rolleyes: краеугольный камень философии     
     Мы опять его нашли  :crazyfun:

Подпись автора

-Не думаю, просто пишу...
-Подольше остаюсь в стадии предположения...
-Просто отключаю

+1

93

3am0k написал(а):

Таааак...  теперь бы нам разобраться
     КТО?..   КОГО?.., ну и раз пошла такая пьянка - ГДЕ? выслеживает

Наверное я ошибся. Некоторые ошибки иногда неизбежны. Нечего внимание тратить на такое выслеживание. Нечего там выслеживать. Только по ходу дела. Просто сваливать надо быстрее оттуда - где такие вопросы возникают. В другие положения точки сборки. Энергию выслеживать. Быстрее вырабатывать умение быстро перемещаться в положения с большей энергией. Просто это порой -  как под холодной водой стоять: страшно представить. Но просто делаешь. А в результате - то,что и надо было. Так же и здесь. Представить не можешь,но делаешь. И всё нормально.

Подпись автора

docta ignorantia

0

94

3am0k написал(а):

КТО?..   КОГО?.., ну и раз пошла такая пьянка - ГДЕ? выслеживает

Так ничего особенного. Всё как обычно. В предыдущих сообщениях уже всё сказано: человек выслеживает свой тональ. Только и всего. Где? Ну действительно - молодец. Где? - В  ... Не буду выражаться. Здесь. ... Ну где? Там где придётся. Сновидение - фиксировать точку сборки там где она сама оказалась. Так и везде. Всё происходит в некоторых определённых особых местах. Это надо просто принять. Каждый раз. Независимо от тебя. То,что уже есть сейчас. Прими. Разреши. То,что открылось. То,что впереди. Там,где твоя энергия через край перелилась.

Подпись автора

docta ignorantia

+1

95

Wangchook,
       обе формулировки весьма исчерпывающие. :idea:  Вот так на экспромте приходят интересные смысловые сочетания.

Wangchook написал(а):

ошибся

      А, может, и нет. Выходит, это опять взаимоисключающие тезисы, коих в исследуемом нами субъекте немало. Об этом упоминается автором.
      Слова - это всё они виноваты.  :glasses:

Подпись автора

-Не думаю, просто пишу...
-Подольше остаюсь в стадии предположения...
-Просто отключаю

0

96

край , мий ридный край
выслеживать , ощущать - клеять бирки ?
или может всё не настолько окончательно ?

Подпись автора

Простота , Вершина Мастера.

0

97

nick_rh написал(а):

Мир - квантовая симуляция. Тут всё состоит из 0 и 1. Физика - 1, Магия - 0. Квантовая механика, это не классическая физика и она копает магичную часть мира и её (КМ) не все относят к науке. Интерпретации известные квантовой механики псевдонаучны или даже лженаучны. Видимая часть мира - FrontEnd и это 5% реальности. Где остальное? Где 95%? Из первого внимания BackEnd не доступен, поскольку он и есть магия. Все магические способности магов, это квантовые эффекты на макроуровне. Я не вижу никаких тупиков. Тональ, это FrontEnd (5%), Нагваль - BackEnd (95%). Копаем этот симулятор реальности дальше...  )))

Наблюдатель как дебаггер: В квантовой физике эффект наблюдателя меняет результат. У вас это значит, что FrontEnd подстраивается под запрос пользователя. Магия (BackEnd) — это просто умение вносить правки в код напрямую, минуя пользовательский интерфейс.Темная материя и энергия: Те самые 95%, о которых ты спрашиваешь, — это, скорее всего, неиспользуемые библиотеки, скомпилированный код и кэш. Мы видим только «рендеринг» (FrontEnd), а физика пытается описать логику движка, не имея доступа к исходникам.Лженаучность интерпретаций: Это логично. Пытаться описать BackEnd (Нагваль) терминами FrontEnd (Тональ) — это как пытаться объяснить устройство процессора, используя только пиксели на экране. Инструментарий не тот.Квантовый макроуровень: Если магия — это квантовые эффекты в макромире, то «маг» — это просто юзер с правами администратора (root-доступ), который заставляет систему игнорировать стандартные скрипты гравитации или термодинамики.Тупиков действительно нет, пока ты не пытаешься «доказать» это системе, которая сама эти доказательства и генерирует.
Если мир — это симуляция, то цель «игры» в том, чтобы выйти в консоль, или в том, чтобы просто научиться писать свои скрипты внутри?
Наш путь  по факту тупо вылезать из острова Тоналя в открытый океан Нагваля, только проблема в знании и  в энергии.

Пост написан 11.04.26 20:21

0

98

Аnetada написал(а):

Если мир — это симуляция, то цель «игры» в том, чтобы

Симуляция - это ты. Тебя наблюдают. Поэтому твоя цель - выйти из наблюдения,которым тебя определяют. Локализуют в определённых параметрах. Выследи свой тональ, заметь симуляцию себя. Только со стороны сможешь сделать это. Из другой позиции. Изменив положение точки сборки. Наедине с самим собой. Там где тебя никто не видит,не  "наблюдает".

Подпись автора

docta ignorantia

0

99

Wangchook написал(а):

Симуляция - это ты. Тебя наблюдают. Поэтому твоя цель - выйти из наблюдения,которым тебя определяют. Локализуют в определённых параметрах. Выследи свой тональ, заметь симуляцию себя. Только со стороны сможешь сделать это. Из другой позиции. Изменив положение точки сборки. Наедине с самим собой. Там где тебя никто не видит,не  "наблюдает".

Это позиция чистого осознания в матрице... И оно не слишком сложнодостижимо наедине. Вопрос, что ты можешь в этом положении в общем Тонале людей? Сможешь пронести осознанность, сможешь достигать безупречности хоть временно. Ведь тот же сталкинг, безупречность и остановка овд ни что иное как точечное интенсивное наблюдение себя, когда воля уже намерение повышать свой уровень.

0

100

Проблема практиков и Тоналя в том, что люди почему то воспринимают Тональ как нечто простое и обыденное, а он мега сложен. И только по мере роста сознания, знаний и энергии практик начинает видеть не намыленный глазом быт и день сурка, несправедливость социума, а очень мощный поток разнообразных событий дня, где любое сочетание уникально. Ценность опыта расширяет  восприятие ещё сильнее.

0