А? Да. Вспомнил - что Дон Хуан говорил.

"Я последовал его указанию. И почти мгновенно увидел ярчайшую сеть живых волокон света, они непреодолимо приковывали к себе мое внимание. Зрелище было настолько ослепительным, что я тут же потерял равновесие и свалился на бок, прямо на бетонную дорожку. Лежа там, я увидел, как множатся всепобеждающие волокна света. Потом произошел взрыв и из прежних волокон вырвались мириады новых. Однако несмотря на то, что волокна захватывали все пространство и все в пространстве подчинялось их силе, они не нарушали моего обычного зрения. В церковь шли люди. Множество людей. Я больше не видел их. Несколько мужчин и женщин находились совсем рядом со скамейкой. Я хотел было сфокусировать глаза на этих людях, но вместо этого вдруг заметил, как начало разбухать одно из волокон. Оно превратилось в нечто, похожее на огненный шар около семи футов в диаметре. Шар покатился ко мне. Первым моим импульсом было - откатиться в сторону с его пути. Но прежде, чем я успел пошевелиться, шар накатился на меня. Я ощутил удар, словно кто-то несильно попал мне кулаком под ложечку. Мгновение спустя меня ударил еще один шар, на этот раз удар был гораздо ощутимее. А потом дон Хуан дал мне хорошую оплеуху. Я непроизвольно вскочил и тут же светящиеся волокна и накатывающиеся на меня шары исчезли из моего поля зрения.
Дон Хуан сказал, что я успешно выдержал первую короткую встречу с эманациями Орла, однако пара толчков опрокидывателя опасно приоткрыла мой просвет. Он добавил, что шары, которые ударялись в меня, называются накатывающейся силой или опрокидывателем.
Мы находились в его доме. Я не помнил как и когда мы туда вернулись. Несколько часов я провел как бы в полусне. Дон Хуан с помощью других видящих своей группы все время поили меня водой. Кроме того, они периодически ненадолго окунали меня в ванну с ледяной водой.
- Те волокна, которые я видел, были эманациями Орла? - спросил я у дона Хуана.
- Да. Но ты по-настоящему не видел их, - ответил он. - Как только ты начал видеть, опрокидыватель тебя остановил. Если бы это продолжалось еще мгновения, он бы тебя взорвал.
- Что такое опрокидыватель?
- Опрокидыватель есть сила, исходящая из эманаций Орла, - ответил он. - Сила, которая, ни на мгновение не останавливаясь, накатывается на нас в течение всей нашей жизни. Когда ее видишь, она смертельна. Но в нашей обычной жизни мы ее не замечаем, поскольку обладаем защитными экранами. У нас есть всепоглощающие интересы, занимающие все наше осознание. Мы все время беспокоимся о своем положении, о то, чем владеем. Тем не менее, эти щиты не избавляют нас от ударов опрокидывателя. Они просто не дают нам увидеть его непосредственно, предохраняя тем самым от поражения страхом, возникающим при виде огненных шаров, которые непрестанно ударяют нас. Экраны - большая помощь для нас, но и большая помеха. Они успокаивают нас и в то же время обманывают, сообщая нам ложное ощущение защищенности.
" (Кастанеда Карлос "Огонь изнутри")
"всё является унижением" -  "унижением"? Нет, это просто твоё  "ложное ощущение защищенности"  побудило тебя так это воспринимать. И это как бы и защитило тебя,но в то же самое время  опрокидыватель в это время бьёт и тебя,несмотря на то,что ты так увлечён своими интерпретациями.

Отредактировано Wangchook (06.10.24 18:34)

Подпись автора

docta ignorantia

странно , ключевой принцип , являющийся причиной состояния всего человечества , открыт давно
открывшие его , явно понимали все нюансы , выполняли и совершенствовали сознание
почему нет продолжения Никола ? может было бы не интересно ? а сейчас тебе интересно ?

Подпись автора

Простота , Вершина Мастера.

Вряд ли. Это что-то другое. "Эго"  -  это то,что возникает потом. Концепция. Некоторое определённое представление,в которое засовывается и то,что туда не лезет. Это не эго,это конкретные действия,движение,которое выводит в область уже другой позиции.

Да,это понятно. Твоё стремление выйти за границы и сдвинуться к свободе. Но здесь ты пока не сдвигаешься туда. А там где ты сказал  "эго" - там некоторое реальное движение,сдвиг.

Подпись автора

docta ignorantia

Да нет,нету у меня никакой логики. Это неправда - что при помощи логики делаю выводы из посылок. Не логика, - наоборот. Её отсутствие. Просто сопоставление и соображение. Сопоставление с опытом и с интуицией,соображающей и сопоставляющей посылки со своим намерением. Логика уже потом. Но даже и потом - логика - это всё равно вспомогательный механизм. Ведущий - это намерение,согласующее то,что принимается с опытом и намерением.

Подпись автора

docta ignorantia

ну да . логика это понятийный механизм
вторую и третью пока оставим в покое
вот первая логика . она же у всех разная
если бы была у всех одинаковая . наверно было бы не интересно
но многие вещи не понять логически
ну то есть . логика является внутри диалоговой
а мы можем чувствовать интуитивно . подключаясь к источнику
наверно логика это чу . которое для запуска процесса
а что значит диалектическая логика ?

Подпись автора

Простота , Вершина Мастера.

да . мышление разное . хотя казалось бы логика одна
по диалектической пока не особо понятно
вроде как формальная логика является такой линейной . типа плоской из двух координат
а диалектическая имеет объём благодаря третьей координате
получается что диалектическая соответствует второму вниманию и является второй логикой из трёх доступных ?
"Искусство проведения границ рассмотрения процессов и явлений".
получается что границ как бы и нет вовсе ?

Подпись автора

Простота , Вершина Мастера.