Для того, чтобы управлять нужно быть неуправляемым. Если кто-то управляет управляющими, то это иллюзия того, кто управляет. Он управляет не управляющими, он управляет наемными работниками.

Я написал сообщение для управления пользователями форума. Это сообщение возбуждает кору головного мозга и у управляемого возникает желание нажать "Ответить". Нет абсолютного состояния управления. Я сам управляемый, но есть некая степень и управления и управляемости. Мы не живем в абсолютном мире. Наш мир - мир относительностей. Все относительно управляемы и относительно неуправляемы. Весь вопрос в степени того или иного в конкретной ситуации.

Я пишу сообщения с учетом того, что их читает не fancy, а любой пользователь, у которого есть интерес. Это сообщение не ответ на сообщение от fancy.

Хорошо бы еще знать, что нами управляют силы, которые просто дают нам возможность ими управлять. Наше управление не прямое. Объектами и субъектами управляют разные центры управления. Устроены они тоже по разному. По этой причине у субъектов и объектов по разному происходит выбор. "Хорошо управлять собой", это когда управление идет от своего "хочу". Кроме "хочу" есть "могу", "надо", "должен" и обычно они не совпадают. Все "могу", "надо", "должен" нужно притянуть к "хочу". Не хочу - значит не могу, не надо, не должен. И наоборот - хочу - значит могу, надо, должен.

Отредактировано nick_rh (24.11.24 15:41)

Труд еще и успокаивает разум летуна. Таким способом можно облегчить общее состояние и будет прилив энергии (мне помогает).

Разум летуна в общем нужно держать успокоенным. Если работы нет, то медитация может помочь, но мне лично медитация не помогает (летуны разные все).

Отредактировано nick_rh (24.11.24 21:33)

Всё почти верно, но если правильно использовать этот подход, то со временем проявится индивидуальность, а если нет, можно в изгои залететь. Это как нож. Можно колбасу порезать, а можно и человека убить. Это любого метода касается.

Инструмент не виноват в том, что его неправильно используют.

Что это за теза - "любой процесс превращается в противоположный"? Ну варю я яйцо. Процесс. Ни во что он не превращается, процесс, как процесс, начинается, кончается. Или процесс, который программу выполняет. Тоже не превращается в противоположный, просто выполняется и всё. Руку поднимаю - процесс. Начал поднимать, начался процесс, закончил, закончился процесс. Странная теза, наверное на тему философской фантастики. )))

Отредактировано nick_rh (26.11.24 20:51)

У меня вчера было желание завтра пойти в баню. Попариться, квасу попить. Сегодня я его выключил. Желания нет. Незнаю, что делать завтра. Осталось только желание посещать этот форум. Его тоже нужно выключать? И что останется? Желание лежать на диване? И его выключать нужно? А желание сходить в туалет? Странно как-то. Нет, оставь мне желание кофе попить. )))

Открою секрет. Я культивирую желания по той причине, что в социуме нет желаний. В социуме - надо. Мне надо выпить водки, мне надо поздравить всех с новым годом. Нет желаний вообще. Я свои "надо" не выключаю, я их к желаниям притягиваю и тогда - надо, могу, должен - это одно - хочу, а моё хочу - это моё желание. Потребности - это тоже штучка с насилием. Только "хочу" свободно от насилия. Мы все должны быть хочушками, а не статуями из базальта.

Как Ленин управлял массой народа в своих книгах? Он писал - "...может, а значит должен...". Никакого "хочу" он не вспоминал. Запрет. Нету его в народе и не должно быть.

Отредактировано nick_rh (27.11.24 11:03)