Верно. Без первой логики вторая - это просто абсурд. Вторая работает с бесконечным количеством параметров. И что с ними делать? Кому нужна эта бесконечность, как её выражать и зачем? Из неё (после проведения границ) первая логика выбирает важные, основные параметры и только в этом случае есть толк от второй логики. Внешне все люди наблюдают работу только первой логики. Вторую логику можно считать внутренней, скрытой, но оказывающей влияние на функциональность первой. На входе и на выходе всегда первая логика. Таким вот образом мышление основывается на разных логиках, причем вместо (или вместе) первой логики могут быть и другие логики, например различные бизнес-логики.

Может ли существовать мышление, которое не основывается на известных логиках? Может. Этот тип мышления наблюдают психиаторы в своих лечебных заведениях, но и тут бывают чудеса - по ассоциативным связям мышление может восстановиться.

Отредактировано nick_rh (22.11.24 11:52)

Почитал про квантовую. Интересно. Возможно, что у неё будет лучше согласование с диалектической в аспекте рассуждений специального типа. Скорее всего её можно использовать совместно с классической.

Возвращаясь к теме. Как покинуть уровень модельности? Что для нас является моделями в первую очередь? Слова. Слова - это всегда модели. Первый этап - формирование внутреннего языка, который не является социально-обусловленным языком. Этот процесс похож на разморозку речи. Разморозка речи в свою очередь размораживает мышление, поскольку мы мыслим словами. То место, из которого происходит разморозка, находится за пределами уровня модельности и прилагая усилия по разморозке мы выходим с уровня модельности. Разморозка - это работа со своим словарным запасом, причем не нужно пересматривать каждое слово, поскольку достаточно разморозить часть запаса для разморозки своего языка. Разморозка реальности происходит похожим образом - нарезанием реальности на кусочки. "Покинуть уровень модельности" не означает, что мы его не видим и им не пользуемся. Наоборот - мы его начинаем видеть и пользоваться им. Есть одно золотое правило - "для того, что бы видеть, нужно быть вне". Если кто-то хочет видеть, как течет энергия во вселенной, то нужно быть вне этих потоков.

Он - это хорошо. Расскажу о себе - моя задача прогнуть под себя весь мир, вместе с людьми, животными и всеми явлениями жизни. Так будет точнее. Я хочу управлять всеми явлениями жизни и получаю специальные знания для этого. Именно это я и считаю магией. Никакой свободы для других людей я не ищу. Пусть сами разбираются. Наша культура создает управляемых людей, что очень хорошо и правильно. Ими нужно управлять и физически и магически. На планете существует кастовая система из пяти каст. Каждая нижняя каста подчиняется верхней касте. В социуме три касты. Дальше - четвертая каста - младшие маги, пятая каста - старшие маги. Есть подкасты. У младших магов - три подкасты, у старших - две подкасты. Летуны пытаются разрушить кастовую систему человечества и кто за безкастовое, плоское общество, тот просто является проводником (марионеткой) летунов. Летуны развели тут плоский бардак и он будет приведен к порядку любой ценой. Абсолютно любой. Привет летунам с их гениальным разумом!

Вот моя модель идеального мира - люди - это разноцветные облака, которые перекрашивают другие облака в разные цвета. Пока небо в серых облаках и нет цвета, но цветные облака уже есть и их будет всё больше и больше.

Тут есть маги? Если есть, то прогибайте мир под себя. Только другие маги будут делать тоже самое, а сила у всех разная. )))

По поводу порабощения. Тут ошибочка. Не порабощение, а вовлечение. Это одно из основных качеств человека. Без качества вовлечения нет цивилизации. Я например вовлечен во множество разнообразных контекстов. Это самое интересное свойство сознания.

Отредактировано nick_rh (23.11.24 21:50)