В «намерение объяснения», конечно, не себя имел ввиду (мне вообще от себя ничего не надо), и от летунов наверно.

Кстати, о летунах
Сообщение о летунах было в последней нормальной книге Кастанеды «Активная сторона бесконечности» причем в завершающих главах. Т.е. напоследок, он закрыл этим синтаксисом дальнейший правильный путь.

Раньше к летающим было более благородное отношение (тот же Орел), или вот нашел примеры:
«- Не видел ты и птицу. И силуэт в кустах, и то, что полетело к нам, - это была бабочка. Если ты хочешь быть точным в терминологии магов и не боишься оказаться смешным в своей собственной, то можешь сказать, что сегодня у тебя было свидание с бабочкой. Знание - это бабочка.
...
- Это песня, навязчивый зов, который производит бабочка. Обычно его нельзя услышать, но бабочка, которая находится там, в кустах - редкая бабочка. Ты будешь явно слышать ее зов, и, при условии, что ты будешь неуязвим, он останется с тобой до конца твоей жизни.
...
- Бабочки являются глашатаями, или, лучше сказать, стражами вечности, - сказал дон Хуан после того, как звук прекратился. - По какой-то причине, или, может быть, вообще без всякой причины, они являются хранителями золотой пыли вечности.
...
С тех пор каждый раз, когда мы бывали в горах или в пустыне, ты даже не замечал, что бабочка всегда следовала за тобой. Так что в общем мы можем сказать, что для тебя союзник - это бабочка. Но я не имею в виду, что это бабочка в обычном смысле этого слова. Называть союзника бабочкой - опять-таки только способ говорить, способ сделать эту безбрежность вокруг нас понятной.»
Сказки о силе

«Женщина не отвечала, и Нагваль вынужден был сказать ей то, что каждый Нагваль говорит своим будущим ученикам во все времена: маги говорят о магии как о волшебной таинственной птице, которая на мгновение останавливает свой полет, чтобы дать человеку надежду и цель; что маги живут под крылом этой птицы, которую они называют птицей мудрости, птицей свободы; что они питают ее своей преданностью и безупречностью. Он рассказал ей, что маги знают: полет птицы свободы - это всегда прямая линия, у нее нет возможности сделать круг, нет возможности поворачивать назад и возвращаться; и что птица свободы может сделать только две вещи: взять магов с собой или оставить их позади.»
Сила безмолвия

Подпись автора

В чём свобода?

Какие могут быть цели? Путь сам по себе цель.

Еще не овладев визуализацией света, уже есть «побочные эффекты», добрее что ли стал, сны стали менее агрессивными.

Видение как не делание смотрения приводит к действиям с закрытыми глазами (по возможности) иногда кратковременно открывая глаза, как фотоснимок, потом снова в темноте.

Если быть до конца честным то, наверно, согласен с dreamer – удовольствия рулят. (Удовольствия в широком смысле этого слова)

Отредактировано Нет (24.11.23 13:21)

Подпись автора

В чём свобода?

Спасибо, мне понравилось.

«Кармическое видение» - ограниченность визуализации

«Свет – божественное существо без пространства и времени, там нет ни одного объекта. Там нет и субъекта, т.к. сам же и являешься светом. При этом свет создает всё.»

«Вера появляется практикуя, вера начинает вдохновлять.»

«Молится чтобы иметь сильную веру, очень важно. Лучи благодати света, начинают обращать внимание.»

«Всё что отдается богу – освещается.»

«Чтобы войти в свет много чего надо делать, но на глубинном уровне всё обстоит наоборот, надо быть в недеянии. Уровень, где действие не работает, там надо не делать, а быть. Важно не то что делаешь, а кем ты являешься, каков статус сознания, чтоб не запутаться в узлах деяния.»

«Остановить мысли, и исключить визуализацию, без напряжения, воля на фоне расслабления.»

«Сдерживая эмоции трижды подумайте, поможет ли мне это удержать чистый свет, хотя бы подобие, хотя бы направление к нему. Если их не сдерживать, то они затмевают.»

«Свет стал мной как воплощения себя. Свет, который я установил, чтобы воспринимать как объект, т.е. свет и я были субъект в объектном отношении и это воспринималось как объект, это есть естественное переживание, познание сверхразума.»

Подпись автора

В чём свобода?

В общем согласен, но дремоту считаю уникальным пограничным состоянием, это и есть начало сдвига точки сборки, зафиксировать её в новой позиции медитации (осознанного сновидения) это, конечно, особое искусство, но и не давать ей двигаться, тоже неправильно.

Отсюда вопрос, медитация это фиксация точки сборки?

Отредактировано Нет (28.11.23 17:11)

Подпись автора

В чём свобода?

Жаль, тоже многого не вижу и не чувствую, но для того и нужна визуализация и медитация, чтобы сделать шаг в нужном направлении.

А вот аффирмация от Дона Хуана:
«- Предлагаю тебе выполнять одно бессмысленное действие, которое поможет событиям принять другой оборот, - сказал он. - Постоянно повторяй про себя, что суть магии - в тайне точки сборки. Если ты достаточно долго будешь это повторять про себя, какая-то незримая сила возьмет верх и вызовет в тебе нужные изменения.»
Искусство сновидения

Подпись автора

В чём свобода?

Да, конечно. Свет не только освещает, но и жжёт )
Без обид

Подпись автора

В чём свобода?