Кастанеда форум Original

Объявление

Добро пожаловать на «Кастанеда форум Original»!
WWW.CCASTANEDA.RU - архив материалов из мира Карлоса Кастанеды.
Для Вашего удобства предусмотрены: поиск Яндекса и поиск форума.
Действует Telegram канал форума Голос Духа.
WWW.CCASTANEDA.RU
Архив материалов из мира Кастанеды.
Активные темы | Поиск форума

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Кастанеда форум Original » Основные понятия » Визуализация


Визуализация

Сообщений 401 страница 420 из 430

401

Старик в сказке о золотой рыбке был воином, потому что, адекватно относился и к золотой рыбке, и к своей старухе. Был ли видящим? Сам факт общения с золотой рыбкой уже можно считать видением. Но «человеком знания» наверно не был, потому что у него не было ответа на вопрос «Чего тебе надобно старче?». Получается «человеком знания» была старуха, но она была неадекватной. Как раз поэтому её не допустили к видению (не исполнилось последнее желание)

Подпись автора

В чём свобода?

0

402

Как-то намерился визуалить стену желтого тумана, ник чему хорошему это не привело. Долго ничего не происходило, но потом стена тумана оказалась повсюду, кругом, она стала сжимать тональ. Только эмонация её сдерживает. Оказалось, что хоть она (стена желтого тумана) и кругом, но не высокая, и для её раздвижения достаточно расширения света кокона как продолжения эмонации. Не захотелось нырять в псевдошаманский вздор старых магов, опять выбрал свет. Но при расширении стены тумана оказался один участок, помеха, через которую прорывается «чернота» в светлый кокон и на границе образуются цвета и формы (знания). Не думаю, что это точка сборки, но уже не первый визуал приводит к подобным видениям, и ничего поделать с этим не могу. Максиму временно затыкаю черную дыру, типа выключаю внутренний диалог.

Подпись автора

В чём свобода?

+1

403

Вот эти  "Ощущения в теле и коконе" - это и есть твоя  "виноватость" - настоящее.

Просто, иди на *** : ))))

Отредактировано Кора (30.08.24 18:59)

0

404

Кора написал(а):

Просто, иди на *** : ))))

Врёшь. Просто врёшь. И здесь это явно видно. В том то и дело,что для тебя это не  "просто". "Просто"  будет тогда - когда выбросишь этот отупляющий тебя груз - индульгирование на эмоциях. Из-за эмоций ничего не замечаешь. Ничего вокруг себя не замечаешь. Так от морока не избавишься. Да,некоторые виды морока ты распознала и научилась освобождаться. Хорошо. Но, попробуй пойти дальше. Для этого - брось это! Этот индульгёшь на эмоциях. Ты это можешь. Не сомневайся.
      По ходу для того чтоб двигаться в практике визуализации приходится овладевать ещё большей независимостью от эмоций. В том числе и положительных. Типа,например,восторга,удивления и т.д. Приходится находить баланс. Баланс нормального состояния. Чтоб ни произошло - ты ведёшь себя так как будто ничего не было, всё нормально. Само внимание изменяется. Начинаешь замечать моменты,которые раньше не замечались.

Подпись автора

docta ignorantia

0

405

Вранье в другом:
Когда убеждаешь себя и других в том что ты "виноватый" / "добрый"/"умный"/ "культурный" /"тупой" и т. д. То ты таковым на самом деле не являешься!
Ты просто где-то напряг мышцы, а другие какие должны быть в тонусе, наоборот, расслабил. Где-то по максимуму задержал кровоток и вообще движение! Назвал эти процессы : вот, это я "красивый"  и т.п. выше по списку,  и ВСЁ! Сколько ни старайся, но не станешь тем, чего нет : ))
Хорош врать, граждане!

0

406

Кора написал(а):

Ты просто где-то напряг мышцы, а другие какие должны быть в тонусе, наоборот, расслабил. Где-то по максимуму задержал кровоток и вообще движение!

Стоп стоп. Вот на этом и остановись. Не иди дальше,в этом направлении. Остановись до того как стал называть. Необязательно в эмоции влазить. Влазишь. Поэтому у тебя время от времени индульгёж вылазит. Индульгёж в эмоциях. Потому что они имеют для тебя вот такое гипертрофированное значение. Именно в этом - твоё враньё. А ты других учишь!
    Выводы делаешь о других:

Кора написал(а):

Хорош врать, граждане!

Определить пытаешься  "граждан". А каждый из них - не только частица определённая,локализованная,но и волна в движении. Не остановишь,каждого. Лучше всё таки признать  каждого  "гражданина"  волной,которой свойственно изменение характеристик. Т.е. не спешить с выводами. Не знать. Давать шанс каждому. Быть другим.

Подпись автора

docta ignorantia

0

407

Wangchook написал(а):

По ходу для того чтоб двигаться в практике визуализации приходится овладевать ещё большей независимостью от эмоций.

Да, потому что эмоции неизбежны, также как и дофамин, и любой другой гормон, такова природа. Но человек дополнительно способе осознавать и не вестись, это уже большой шаг. А направить их на пользу это уже магия. По словам Дона Хуана древние маги выдавали страх импульсами для удержания неоргана. Да, древняя магия – это всё для личной выгоды, не совсем хорошо. Но идея понятна.

Отредактировано Нет (01.09.24 18:06)

Подпись автора

В чём свобода?

0

408

«Не ожидая наград» звучит очень красиво, но что же получается, практикуешь практикуешь, а во второе или даже третье внимание выходит твой сосед, или даже если тебе всё равно, пусть всё достанется летуну, что тебе жалко что ли, всё равно ничего не надо. Или вот говорят «охота». Это зачем спрашивается идет охота? Получается всё таки что то надо?

А «вызов» это команда для воина быть безупречным рабом.

В чём свобода?

Отредактировано Нет (02.09.24 07:29)

Подпись автора

В чём свобода?

0

409

Нет написал(а):

«Не ожидая наград» звучит очень красиво, но что же получается, практикуешь практикуешь, а во второе или даже третье внимание выходит твой сосед, или даже если тебе всё равно, пусть всё достанется летуну, что тебе жалко что ли, всё равно ничего не надо. Или вот говорят «охота». Это зачем спрашивается идет охота? Получается всё таки что то надо?

А «вызов» это команда для воина быть безупречным рабом.

В чём свобода?

Есть такое выражение искусство ради искусства. Т.е художник рисует картину не для того что-бы её продать, а потому что ему нравится рисовать, по велению творческого порыва.

0

410

Нет написал(а):

Получается всё таки что то надо?

Отвлечься от "надо". Сосредоточиться на  "есть такая возможность". "Надо"  - ошибка.

Нет написал(а):

Или вот говорят «охота». Это зачем спрашивается идет охота?

Вот в этом слове ответ. В самом слове.
"1. Желание чего-л., склонность к чему-л. Охота пуще неволи. Пословица. [Ямщик] сказывал, что во всю дорогу Дуня плакала, хотя, казалось, ехала по своей охоте. Пушкин, Станционный смотритель. Грамота далась ему легко, но ни к какому другому ремеслу он охоты не проявил. Салтыков-Щедрин, Пошехонские рассказы. — А-а-а, книги! — протянул Глечиков, и охота таскать вещи у него сразу пропала. С. Антонов, Дело было в Пенькове.

2. безл. в знач., сказ., кому с неопр. Разг. Есть желание, хочется. Теперь же мне читать охота и досуг. Пушкин, Второе послание цензору. Мне как раз пожить охота, Я и не жил-то еще. Твардовский, Василий Теркин."

Подпись автора

docta ignorantia

0

411

Вообще-то имел ввиду «охота» в смысле воин охотник. Но всё равно, спасибо за ответ.
У «воли» тоже есть разные смыслы, это и напряжение в середине живота, и «отпустить на волю» и пр.
И "есть такая возможность" тоже хорошо, с надеждой не расстаёмся.
И «а потому что ему нравится» тоже имеет место быть.

В итоги есть животное составляющее: делать что хочешь, что нравится, если никто не кусаться. Тут воля потому что надо выжить.
Есть человеческая составляющая: осознанность, понимание, отсюда и терпение. Тут воля чтобы соответствовать социуму.
Есть магическая составляющая: отключение внутреннего диалога, второе внимание. Тут воля - это намерение.

Только вот не надо лозунгов: «ради наград», «воин», «вызов», «охотник».

Есть еще два «разреза» - это направление воли: на себя или от себя (для других).

Отредактировано Нет (03.09.24 10:40)

Подпись автора

В чём свобода?

0

412

Нет написал(а):

Получается всё таки что то надо?

Это не то,чем кажется. Вот это -  "что-то надо". Кажется достаточно очевидным смысл. Нет,Нет. Здесь содержатся некоторые определённые убеждения,взгляды,представления. Предназначенные для того чтобы погасить твоё хотение. Чтобы превратить его не в намерение,а в желание. А когда «Не ожидая наград» - ты освобождаешься от желания, тебе "ничего не надо".

Нет написал(а):

«Не ожидая наград» звучит очень красиво, но что же получается

Нет,не красиво,а получается,что это просто освобождает внимание и тогда воля может включиться. И получается,что «Не ожидая наград» - это как бы мышца. И её можно и нужно тренировать.
     Но всё равно,как бы она ни была натренирована иногда приходится принять вызов намерения.
     Намеренно совершить некоторое определённое действие. Получить некоторый определённый результат.
     Парадокс намерения неизбежен,и всё таки ты как то это совершаешь.

Подпись автора

docta ignorantia

+2

413

Нет написал(а):

И "есть такая возможность" тоже хорошо, с надеждой не расстаёмся

Имел в виду не надежду,а переключение внимания. Переключения с того,что  "тебе что-то надо",на более объективный момент "есть такая возможность". Переключение  -  для того чтоб не влететь в морок. Чтоб волю включить.

Подпись автора

docta ignorantia

0

414

Нет написал(а):

Есть еще два «разреза» - это направление воли: на себя или от себя (для других)

Нет,Нет - нету. Это обман паразитов. Глупые сформированные убеждения человека о себе. Представления человека. Направленные на то,чтобы он принял неэффективные и вредные для себя стратегии поведения. И они кажутся настолько очевидными! Что это так и есть. Практически никто этого не замечает - что это полная чушь. Разведение лохов.
     Нету никаких двух направлений. Воля одна. Направление одно. Просто воля. Настройка внимания в каких-то определённых положениях,в какой-то степени смещённых по отношению к  "обычному".

Подпись автора

docta ignorantia

0

415

Wangchook написал(а):

А когда «Не ожидая наград» - ты освобождаешься от желания, тебе "ничего не надо".

Т.е. тебе не надо второго внимания, не надо третьего внимания, не надо свободы? А зачем практикуешь? Чтобы практиковать? Какой-то животный уровень.

Wangchook написал(а):

Но всё равно,как бы она ни была натренирована иногда приходится принять вызов намерения.
     Намеренно совершить некоторое определённое действие. Получить некоторый определённый результат.
     Парадокс намерения неизбежен,и всё таки ты как то это совершаешь.

Отдай всё летуну, паразиту, тебе же ничего не надо.

Wangchook написал(а):

Чтоб волю включить.

Зачем?

Wangchook написал(а):

Нету никаких двух направлений. Воля одна. Направление одно. Просто воля.

Если смотреть на звезды, то они кажутся одинаковыми, потому что очень далеко. При внимательном изучении откроется много интересного. Абстрагироваться можно от всего, обобщить – так легче: есть просто воля, есть просто свет, и т.д. Возможно в этом путь к свободе, ведь чем дальше от звезд, тем меньше их притяжение.

Подпись автора

В чём свобода?

0

416

Wangchook написал(а):

тебе "ничего не надо"

Wangchook написал(а):

Чтоб волю включить

Воли тоже не надо? Или как?

Подпись автора

В чём свобода?

0

417

Нет написал(а):
Wangchook написал(а):

тебе "ничего не надо"

Wangchook написал(а):

Чтоб волю включить

Воли тоже не надо? Или как?

Вопрос хороший. Я уже упомянул, что такое действие без желания будет напоминать искусство. Творческий порыв вероятно.
Но что такое искусство. Это проявление воли орла в нашем мире. Или воли каких то других сил. Озарение, снисхождение духа.

+1

418

exorcist написал(а):

Вопрос хороший. Я уже упомянул, что такое действие без желания будет напоминать искусство. Творческий порыв вероятно.
Но что такое искусство. Это проявление воли орла в нашем мире. Или воли каких то других сил. Озарение, снисхождение духа.

Согласен. Для меня искусство - это творить ради Бога. Истинное предназначение. Наград вроде не надо, но внутреннее удовлетворение чем не награда. Но у Дона Хуана не было ничего про искусство и созидание, а была абстрактная цель свобода, много эгоизма в пути воина (разве что бережное отношение, но опять таки в итоге для себя). Хотя нагваль Хулиан «готов был отдать последнюю рубаху», но внутренне он был как все нагвали.

Нагорная проповедь

Блаженны нищие духом, ибо их есть Царство Небесное.
Блаженны плачущие, ибо они утешатся.
Блаженны кроткие, ибо они наследуют землю.
Блаженны алчущие и жаждущие правды, ибо они насытятся.
Блаженны милостивые, ибо они помилованы будут.
Блаженны чистые сердцем, ибо они Бога узрят.
Блаженны миротворцы, ибо они будут наречены сынами Божиими.
Блаженны изгнанные за правду, ибо их есть Царство небесное.
Блаженны вы, когда будут поносить вас и гнать и всячески неправедно злословить за Меня.
Радуйтесь и веселитесь, ибо велика ваша награда на небесах: так гнали и пророков, бывших прежде вас.

миротворцы - это творящие мир.

Отредактировано Нет (05.09.24 07:40)

Подпись автора

В чём свобода?

0

419

Нет написал(а):

Воли тоже не надо? Или как?

Но как такое может быть? Я реально этого не понимаю. Что это значит? Эти твои вопросы.
     Что это может означать? Неужели ты действительно не понял эти простейшие утверждения?
     Если у тебя есть воля,то что значит  "не надо"?
     Что ты откажешься от неё,что ли?

Подпись автора

docta ignorantia

+1

420

Нет написал(а):
Wangchook написал(а):

А когда «Не ожидая наград» - ты освобождаешься от желания, тебе "ничего не надо".

Т.е. тебе не надо второго внимания, не надо третьего внимания, не надо свободы? А зачем практикуешь? Чтобы практиковать? Какой-то животный уровень.

Нет,ну ты это серьёзно?
Как то,что я сказал:  "А когда «Не ожидая наград» - ты освобождаешься от желания, тебе "ничего не надо"."  связано с тем,что ты говоришь:  "Т.е. тебе не надо второго внимания, не надо третьего внимания"?!!
     Тебе что,совсем не знакомо это состояние «Не ожидая наград» , "ничего не надо",
     ты что,никогда так не действовал?
     Попробуй.
     Это никак не повлияет на твою возможность идти ко второму,третьему вниманию.
     Наоборот,поможет.

Отредактировано Wangchook (05.09.24 08:43)

Подпись автора

docta ignorantia

0


Вы здесь » Кастанеда форум Original » Основные понятия » Визуализация