Кастанеда форум Original

Объявление

Добро пожаловать на «Кастанеда форум Original»!
WWW.CCASTANEDA.RU - архив материалов из мира Карлоса Кастанеды.
Для Вашего удобства предусмотрены: поиск Яндекса и поиск форума.
Действует Telegram канал форума Голос Духа.
WWW.CCASTANEDA.RU
Архив материалов из мира Кастанеды.
Активные темы | Поиск форума

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Кастанеда форум Original » Параллельные учения » Санатана дхарма


Санатана дхарма

Сообщений 121 страница 140 из 229

121

Wangchook
Человек в саттве, даже гневаясь, не способен принести вред или тем более смерть другим существам. Тем более - радоваться этому! Это чистейщий махровый тамас с ноткой раджаса!!

Поэтому если приходится убить существо, неважно, кролик или комар, это просто действие силы. Никто из святых не побежит вдохновенно рассказывать, какая мышь сдохла у него в мышеловке.

0

122

Огородники - совсем другое дело. Это надо ощутить,покопать в огороде,о растениях позаботиться. Действительно радостным может быть избавление от вредителей. И они верят в эту свою аллегорию,действительно верят. Они действительно в саттве,нету у них никакого тамаса. И ненависти и гнева нету. Это трудно понять,трудно принять,надо как то с этим жить. Но это именно так есть. Саттва.

Подпись автора

docta ignorantia

0

123

Wangchook написал(а):

Так они примерно так и относятся,и называют примерно так. Может они и есть последователи этой самой Санатана дхармы.

Ой, для меня оно все так запутано :(
Я смотрю просто. Если чел действует в отношении меня как сволочь последняя, то мне неважно какие у него эмоции, что у него в голове, какими воззрениями и теориями он это оправдывает. Просто, не заморачиваясь, отвечу адекватно. К примеру, если нападает хищник, то не начину думать, что, может, он, бедняжка, просто голодный или у него проблемы и он нервный, а просто ударю в ответ, так, чтоб неповадно было больше на меня нападать. Если с первого раза не дойдет, буду действовать жестче.

Отредактировано Margosha (18.04.23 14:29)

Подпись автора

"Не бойтесь!"

0

124

Margosha написал(а):

примеру, если нападает хищник, то не начину думать, что, может, он, бедняжка, просто голодный или у него проблемы и он нервный, а просто ударю в ответ

Последователь санатана дхармы сделает так же. Если принес обет ахимсы, то убежит. И разбираться, почему на него хищник напал, будет уже в безопасном месте.
Ничего сложного))
Эти принципы у большинства людей будто на подкорке заложены. Или ещё где глубже))) поэтому как не называй, санатана дхарма, шаманизм, адекватное поведение... Всё примерно об одном.

0

125

Велена написал(а):

Если принес обет ахимсы, то убежит.

Не всегда есть возможность. Так что он, даст себя съесть?

Отредактировано Margosha (18.04.23 14:43)

Подпись автора

"Не бойтесь!"

0

126

Margosha написал(а):
Велена написал(а):

Если принес обет ахимсы, то убежит.

Не всегда есть возможность. Так что он, даст себя съесть?

Будет искать возможность или отпугнуть зверя или убежать хоть как. Но это именно с обетом ахимсы.
Без обета может действовать по-разному, но постарается не причинить особого вреда.
По ситуации.

0

127

Велена написал(а):

Будет искать возможность или отпугнуть зверя или убежать хоть как. Но это именно с обетом ахимсы.

Ну так если есть изначальное намерение непричинения вреда без крайней необходимости, тогда зачем эти все хитромудрые конструкции из слов с кучей труднозапоминаемых терминов. Никогда не понимала зачем эти все понты.

Подпись автора

"Не бойтесь!"

0

128

Margosha написал(а):

Никогда не понимала зачем эти все понты.

Чтобы понять чуть больше об этом мире)
Понтами же эти термины кажутся для людей, незнакомых с традициями. В христианстве тоже много терминов. А начинаешь разбираться, всё очень мудро и всё к месту.

Ну и не все будут от зверя убегать. Большинство захочет убить. И это желание будет чисто инстинктивным, животным, диким.

Отредактировано Велена (18.04.23 15:19)

0

129

Велена написал(а):

По факту у нее намерение - негодовать. И запрос на подобные ситуации, где она хорошенько себя проявит, как хочет.

Вот это самое важное.

0

130


Сталкинг по-йоговски.
Правый канал, левый канал, центральный канал.
Соответственно:
Эго, эго, непредвзятость.
В следующий раз, когда возникнет желание с кем-нибудь пободаться, вы будете знать, что делать))) или обидеться захочется - тоже будете знать))

0

131

Как быстро полгода пролетело!))

Отредактировано Кора (06.05.23 16:26)

0

132

тебе нравится корова или её святость ))
ник  взаимосвяан ?

Подпись автора

Простота , Вершина Мастера.

0

133

У этой женщины силы в волосах - до плеч. А ниже.. безжиненный хвостик. Вот и всё, что нужно знать о таком подходе к жизни как практикует она.
... Людям естественно хотеть доминировать...
... Опять дуальность ёпрст и всего 2 варианта - левоканальный правоканальный
... Мямли это естесна женщины...
.. "мягкие и обидчивые, желающие "дружить" не завидуют - ну-ну, это их стезя по жизни как раз..
Дослушала до половины 💪

Отредактировано Кора (06.05.23 16:57)

0

134

а сделаешь лучше про обиды ?
к примеру ты стараешься , перевыполняешь
а человек говорит тебе , валика ты на …
чё делать ? вроде просто , а внутри с этим не согласны

Подпись автора

Простота , Вершина Мастера.

0

135

Кора
И тебе здравствуй, пончик!))
Какая же предсказуемость)) хотя, думала докалёбываться начнут корич или Сохай. Но неважно.

Грызитесь и дальше без меня, товарищи воины🙏 если посчитаю нужным что-то написать - напишу. Чао, чмоки, в общем пока-пока.

0

136

Велена написал(а):

Кора
И тебе здравствуй, пончик!))
Какая же предсказуемость)) хотя, думала докалёбываться начнут корич или Сохай. Но неважно.

Грызитесь и дальше без меня, товарищи воины🙏 если посчитаю нужным что-то написать - напишу. Чао, чмоки, в общем пока-пока.

здесь снова обида используется как глюк. это не по назначению.

Отредактировано Питер (07.05.23 05:35)

0

137

dreamer написал(а):

а сделаешь лучше про обиды ?
к примеру ты стараешься , перевыполняешь
а человек говорит тебе , валика ты на …
чё делать ? вроде просто , а внутри с этим не согласны

так выразите свое не согласие. страшно?
а ведь человек из примера дал импульс
конечно не на обиду
обида - это выбор, иногда бессознательный, но он может стать другим

0

138

Кора написал(а):

У этой женщины силы в волосах - до плеч. А ниже.. безжиненный хвостик. Вот и всё, что нужно знать о таком подходе к жизни как практикует она.
... Людям естественно хотеть доминировать...
... Опять дуальность ёпрст и всего 2 варианта - левоканальный правоканальный
... Мямли это естесна женщины...
.. "мягкие и обидчивые, желающие "дружить" не завидуют - ну-ну, это их стезя по жизни как раз..
Дослушала до половины 💪

А мне понравилось. Тоже досмотрел до половины потом утомило. Слова в общем то правильные.

0

139

Питер написал(а):

так выразите свое не согласие. страшно?
а ведь человек из примера дал импульс
конечно не на обиду
обида - это выбор, иногда бессознательный, но он может стать другим

страшно . если бы это был парень помоложе и желательно побольше меня , я бы порешил его на месте
а так это инвалид без половины ноги с протезом и после пьянства
подтягивая за базар пришлось бы его ломать ибо он усугублял бы ситуацию
а выглядеть в своих глазах давя на калеку будешь очень слабо
в итоге невороятно трудная внутренняя битва
всё таки понимание взяло верх , только трудные ситуации дают ресурсы двигаться дальше

Подпись автора

Простота , Вершина Мастера.

0

140

Велена написал(а):

Кора
И тебе здравствуй, пончик!))
Какая же предсказуемость)) хотя, думала докалёбываться начнут корич или Сохай. Но неважно.

Грызитесь и дальше без меня, товарищи воины🙏 если посчитаю нужным что-то написать - напишу. Чао, чмоки, в общем пока-пока.

Здравствуй, сестрёнка.

Каждый раз, когда вы выключаете свое переживание и не берете на себя
ответственности за него, вы при носите в жертву свою сущность
. Вы также обрекаете себя на
повторения. Вы застреваете на воспроизведении своей дряни.
Клифф, который уже сел, снова хочет что-то сказать.
– У меня создается впечатление, – говорит он, – что, что бы мы ни сказали, мы не сможем
победить, – он снова садится.
– Это верно. Мне не для того платят, чтобы я проигрывал. Скажу еще. Что бы вы ни
говорили сейчас, я выиграю, но в конечном счете вы не сможете проиграть.
Да, Кирстен?
– Мне нужен пакет и платок.
Ассистент спокойно подает ей все необходимое.
Кирстен нервничает, но ее не рвет.
– Хорошо, – говорит тренер. – Барбара?
– Мне очень жаль, – говорит Барбара, крупная, привлекательно одетая женщина лет под
тридцать, – я все время следила за тобой, но я нахожу идею тотальной ответственности
нелепой. Две недели назад, пока я была на работе, мою квартиру взломали, и я лишилась новой
стереосистемы, телевизора и кое-какой одежды. Уверяю тебя, я не была причиной ограбления
своей квартиры.
– Конечно, была, – говорит тренер, направляясь к своему термосу.
– Но я не грабила свою квартиру.
– А кто грабил?
– Я не знаю вора! – раздраженно отвечает Барбара.
– Кто заставляет тебя думать, что твою квартиру ограбили?
– Я пришла домой, а моей стереосистемы нет!
– Может быть, я ее одолжил.
(Смех.)
– Мою квартиру ограбили, и я не несу за это ответственности.
– Ты говоришь мне, что ты пережила ограбление своей квартиры, и я говорю тебе, что ты
создала это переживание.
– Но я не создавала. Я поставила дополнительные замки, я говорила сторожу…
– Ты берешь на себя ответственность за покупку стереосистемы?
– Да.
– Ты берешь на себя ответственность за покупку телевизора и дорогой одежды?
– Конечно, но я их не крала.
– Ты берешь на себя ответственность за наем этой
квартиры?
– Да.
– Ты берешь на себя ответственность за наем на работу, из-за которой весь день в
квартире никого нет?
– Что из этого?
– Берешь?
– Да.
– Ты берешь на себя ответственность за то, что не завела друзей, которые могли бы все
время находиться в квартире?
– Может быть, но…
– Когда ты пришла домой и обнаружила, что из твоей квартиры исчезли вещи, чья это
была идея, что тебя ограбили?
– Моя идея.
– Именно.
– Проклятье, – раздраженно говорит Барбара, – что «именно»?!
– Именно ты создала идею, что тебя ограбили.
– Но я не была причиной ограбления.
– Не было бы никакого ограбления, если бы ты не создала его. Если твою стереосистему
украли, то сделала это ты.
– Ты спятил!
– В этом весь ЭСТ, – беспечно говорит Мишель, делает шаг к Барбаре и кричит: – СОЙДИ
С УМА, БАРБАРА!
Ты думаешь штампами и ПОЗВОЛЯЕШЬ ДРУГИМ ЛЮДЯМ диктовать реальность, тогда
как ты создаешь ее сама!
– Не кричи, – нервно говорит она.
– Я кричу, когда я кричу, Барбара, а когда я не кричу, я не кричу, – спокойно отвечает
он. – Ты создала ограбление. Кажется абсурдным, верно?
– Да.
– Барбара ограбила собственную квартиру. Кажется абсурдным, а, жопы?
(Нервный смех, несколько «Да» и «Полный абсурд!»)
– Прекрасно, – говорит Мишель и продолжает тихим серьезным голосом: – Жил однажды
старый учитель Дзэн по имени Ноноко. Он жил один в лесной хижине.
Однажды ночью, когда Ноноко медитировал, сильный незнакомец вошел в дверь его
хижины, и, размахивая мечом, потребовал от Ноноко денег. Ноноко, продолжая считать свои
вдохи и выдохи, сказал незнакомцу: «Все мои деньги на полке за книгами. Возьми, сколько
тебе нужно, но оставь десять иен. Мне нужно на этой неделе вернуть долг». Незнакомец
подошел к полке и взял все деньги, оставив десять иен. Он также взял с полки красивую вазу.
«Будь осторожен с вазой, – сказал Ноноко, – ее легко разбить». Незнакомец оглядел
маленькую пустую комнату и собрался уходить. «Ты забыл сказать „спасибо“», – произнес
Ноноко. Незнакомец сказал «спасибо» и ушел.
На следующий день в деревне был переполох. Полдюжины людей рассказывали, что их
ограбили. Когда приятель Ноноко заметил пропажу вазы, он спросил у него, не стал ли и он
также жертвой вора. «А, нет, – ответил Ноноко, – я одолжил вазу и немного денег незнакомцу.
Незнакомец сказал „спасибо“ и ушел. Он был очень мил, но небрежен с мечом».
(Тишина.)
– Ноноко выбрал не считать свою квартиру ограбленной, – комментирует Мишель через
некоторое время.
(Тишина.)
– Суфии рассказывают другую историю на ту же тему, – спокойно продолжает Мишель. –
Богатый мусульманин пришел в мечеть прямо из гостей и, конечно, должен был снять свои
очень дорогие туфли и оставить их у входа в мечеть. Когда он вышел после молитвы, туфель не
было.
«Как мог я быть таким неосмотрительным, – сказал он другу, – как глупо я сделал, что
пришел в мечеть в таких дорогих туфлях. Я стал причиной того, что какой-то бедняк взял их и
решил, что украл. Я бы охотно отдал их ему, а вместо этого я отвечаю за создание вора».
(Тишина.)
Кто-то кашляет.
(Тишина.)
– Кто ограбил твою квартиру, Барбара? – спрашивает Мишель.
(Тишина.)
– Я не оставляла свою стереосистему у входа в мечеть, – говорит она наконец.
(Смех.)
– Нет, ты не оставляла.
(Тишина.)
– Но я вижу, что ты имеешь в виду.
– Что я имею в виду, Барбара?
Барбара хмурится в серьезной концентрации.
– Я купила кое-какие дорогие вещи, – говорит она, – а однажды… дорогие вещи
исчезли… вот и все. Спасибо, Мишель, – заключает она и садится.
(Долгие аплодисменты.)
– Вы впоследствии можете удивиться, почему, когда выпускники ЭСТа аплодируют
тренеру или лидеру семинара, он или она аплодирует им. Но это просто.
Тренер знает, что вы и только вы создаете тренера в своей вселенной, и если он потом вам
нравится, то это ваше создание, и вы заслуживаете доверия. Но если вы, жопы, переживаете
меня, как высокомерного фашистского мерзавца (смех), угадайте, кто создал меня?..
Именно…
(Смех и аплодисменты.)
* * *
– Каждый из вас является единственным источником своих переживаний и, таким
образом, НЕСЕТ ТОТАЛЬНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ВСЕ СВОИ ПЕРЕЖИВАНИЯ.
Когда вы это поймете, вы отбросите девяносто процентов говна, управляющего вашей
жизнью. Да, Хэнк?
– Слушай, – говорит дородный Хэнк. Он чрезвычайно рассержен. – Я согласен, что я
отвечаю за все, что я делаю. Это ясно. Но когда меня грабят, я не собираюсь брать
ответственность за то, что меня ограбили.
– Кто является источником твоего переживания, Хэнк?
– В этом случае грабитель.
– Грабитель может забрать твой ум?
– Мой ум и мой бумажник.
(Смех.)
– Ты берешь ответственность за то, что вылез в то утро из постели?
– Конечно.
– За то, что вышел на улицу?
– Да.
– За то, что увидел человека с пистолетом?
– За то, что увидел?
– Да, за то, что увидел грабителя.
– Ответственность за то, что увидел его?
– Да.
– Ну хорошо, – говорит Хэнк, – я его, конечно, увидел.
– Если бы у тебя в тот момент не было бы глаз, ушей, носа и кожных ощущений, ты не
пережил бы этого грабителя, не так ли?
– Мой бумажник пережил бы!
– Если бы у тебя не было чувств, ты бы никогда не узнал, что твой бумажник пропал. .......

Люк Рейнхард: «Трансформация»

Так что там про грызню, Велена?

если посчитаю нужным что-то написать - напишу

💪

Отредактировано Кора (07.05.23 08:11)

0


Вы здесь » Кастанеда форум Original » Параллельные учения » Санатана дхарма