Вот именно! Так и есть. И оказывается -  вот это самое - самое состояние - и есть именно то,которое издаёт звонок. Звонок будильника. Команда начать.

Подпись автора

docta ignorantia

Слишком уж метафорически.

Я? А я и не должен ничего подразумевать. Ну т.е. - что подразумеваю - то и говорю. Непонятно? Конечно. И не должно быть. Ведь это нечто новое. То,чего не было. Но при этом пробуждение всё таки есть. Процесс всё таки идёт. Кто бы,что там не подразумевал. И кто бы там ни спрашивал о подразумеваемом. Процесс идёт и ведёт именно к тому о чём и сказал чётко тот кто якобы должен был что-то там подразумевать. Ведёт к выходу из под контроля,из под управления тех кто сейчас управляет человеком и планетой. Якобы управляет. Это просто происходит.

Отредактировано Wangchook (13.01.25 22:11)

Подпись автора

docta ignorantia

Получается, это как устать во сне от сна? ))
Приведет ли это к пробуждению? Или просто изменится сон? Как узнать, пробудился ли или оказался в новом сне?
Умение осознанно изменять сон, как мне кажется, уже признак пробуждения.

Подпись автора

"Не бойтесь!"

Касательно самого вопроса - есть же куча описанных критериев. Но имхо, это не гут. Так как ум их цепляет и такой я родился! (С) Лунтик я пробудился!))
а нет.
Ощущение приходит. А ум тихий. Выступает только по делу.

С одной стороны, да, всё зависит от обстоятельств, от воли духа. Но считать только так, значит быть фанатом. Цель духа осознанность, намерение, созидание. Он даже дает шанс обмануть себя «Проскочить мимо Орла».

Подпись автора

Это всего лишь мнение, а оно не постоянно.

Не всё так однозначно. Это очень обширная тема. Напримр:

Огонь изнутри

Подпись автора

Это всего лишь мнение, а оно не постоянно.

Оба на. Вот значит как. Прикольно. Прикольно,что ты дал вот такой ответ - на цитату из моего сообщения.
    Ну,во-первых поясню - ты безоглядно вырвал эту фразу из контекста. И ответил на тот смысл,который сам и усмотрел.
    А сам я - что подразумевал? То,что так должно быть и что так предположительно и есть. Но на самом деле у меня ошибки накопились. Системные. Которые приходится исправлять. А чтобы исправить - надо отступить. Ну,любой кастанедовец,естественно понимает,что подразумевается конечно -  "отступить,не отступая". Ну т.е. от самого факта достижения желаемого отступить понимая зависимость от обстоятельств. Перенести внимание на то что есть,на то,что есть независимо от тебя - чтоб посмотреть - в чём ошибка твоя. Переключить внимание на то,что идёт само по себе.
    Команда Орла - это же - энергетическая "эманация" - то,что есть. Поэтому стремление что-то достичь - не может стать командой Орла. Но тем не менее ты это совершаешь - точку сборки смещаешь - туда куда тебе нужно - в соответствии с тем,что есть - смотришь на то,что есть. Т.е. вначале решаешь - что тебе нужно. И делаешь то что знаешь. И с самого начала внимание удерживаешь в  точке заинтересованности реально совершить желаемое и этим самым запускаешь процесс. В ходе которого открывается дорожка,ведущая к цели. Открываются свойства. Открываются положения точки сборки,сопутствующие и связанные с тем,что тебе надо совершить и открываются более точные позиции и подробности. Ты отдаёшься процессу,который сам вызвал. Этот процесс идёт сам по себе. Ты соблюдаешь баланс между противоположными полярностями. Вот как то,в том числе и так - твоя команда становится командой Орла.  Ты всё всё понимаешь. А потом понимаешь и ещё больше,и ещё лучше. И чем больше ты это понимаешь,тем больше понимаешь и то,что "это просто происходит,и никто не знает почему и как" и тем не менее это умение - совершать это - всё же вырабатывается.

Подпись автора

docta ignorantia