olmek написал(а):индуисткие тексты парадоксальны и в силу недоступности рвут шаблоны всякому научившемуся читать на еврите-санскрите
В кои то веки дело говоришь. Так и есть на самом деле, они рвут шаблоны всякому, кто всерьез решил их читать и осваивать. А заодно помогают "выстраивать" новые - полностью осознанные и независимые от "общества этого мира". Вот ты, например, блуждаешь в болоте представлений о евреях и неевреях. И поэтому не можешь и не сможешь увидеть Реальный Мир таким, какой он есть на самом деле. А евреи, которые писали и пишут эти Книги (равно как и индусы, если уж на то пошло), могут и могли, и передали свой практический опыт посредством Книг. Которые рвут шаблоны тем, кто не пока готов воспринимать "напрямую" изложенную в них "энергоинформацию", но хочет и движется к этому посредством практической самодисциплины на Пути Воина "здесь и сейчас". Нихт ферштейн?
olmek написал(а):Свят Благословен Он (Акадош Барух Ху, ивр.) - традиционная каббалистическая "присказка" к случаям упоминания в текстах каббалистов, в том или ином контексте
Рад, что ты удостоил своим вниманием написанные мною тексты. Замечу только (как правило, грамотного человека этому учить не нужно, но с тобой особый случай): когда приводят чужие фразы и высказывания, их берут в кавычки, чтобы указать, что это чужое заимствование, а не твоя "прямая речь".