так о том и говорю, что это и ежу понятно

Добавлю - женщина не навигатор. У тебя путаница.

Женщина может выступать источником энергии, потому как через неё проходят мощные потоки. И есть выражение в материальном мире очевидные. Но она рассеивает энергию во все стороны.

Вот мужчина же как раз и способен определять цель (фокусировать внимание) и направлять.

Почему же батарейка? Ты путаешься в принципах.

Батарейка отдаёт накопленную энергию, а после исчерпания становится пустой. Это как раз потребительское отношение в условиях закрытой системы. Закрытой от Мира.

Женщина же, как и писал - может выступать источником, потому как через неё проходят. Ты смысл слова "проходят" осознаёшь? Она - проводник энергии. Мост.

Но действительно, пользы от данной беседы не получится.

Вряд ли купирую. Не переживай.

Есть достаточное количество людей, которые готовы воспринимать и реализовывать. И да, их жизни подобные знания меняют.

В данном случае, мы в собеседнике видим очередное проявление стереотипной реакции. И потому нет пользы от беседы до той поры, пока данная реакция сохраняется.

Для людей же, которым тема интересна - вы всегда можете вступить в дискуссию и активно принимать в ней участие. Мы все здесь не более чем собеседник с тысячей лиц.

Нет, не нужно двое, чтобы быть проводником.

Женщина - проводник. Но в массе своей (не касается нагвалей, хотя с ними другая история), не способна эту энергию использовать сама. Мы существа пульсирующие, живём в мире, который пульсирует. И так же женщина, проводит пульсирующую энергию в мир взрывами. И если нет способности фокусироваться (сбирать поток энергии в тонкий луч и всю мощь направить в точку внимания), то весь выброс уйдёт в пустоту.

Мужчина - целеполагатель. Тот, кто умеет волевым усилием собирать энергию в точку. Сам мужчина способен собирать энергию, но значительно эффективнее, с большим успехом, суметь войти в симбиоз с женщиной и её поток направлять (вспоминаем, как в месоамерики изобразили партию - мужчины стоят на плечах у женщин. Женщины - опора. Мужчины - вперёдсмотрящие.)

Однако, ни о каком потоке не будет идти речь, без (условно) "раскрытия душ". Это попытка коротко объяснить.

В мире же, где все мы являемся предметами потребления для Других, все закрыты. Все из себя и в себе.

Если отвечу, что удалось, что тебе это даст?

Ты ставишь вопросы, которые не ведут более не к чему, кроме твоих же рефлексий. Но должны вести к обретению смыслов.

Вот тебе просто констатация факта с моей позиции. Ты закостенела. Нет в тебе подвижности и текучести. Считай, что ты столкнулась со Старостью.

Твоё право пребывать в заблуждениях.

Смешно наблюдать, как ты выворачиваешь любые слова так, чтоб их смысл только подтверждал твои представления о себе самом, как о носителе Знания )))

Отредактировано Margosha (26.04.23 17:45)

Подпись автора

"Не бойтесь!"

Позвольте вмешаться. Ну подвижности - это еще можно представить. А текучести, это как?

Отредактировано ajtt (26.04.23 17:48)

Подпись автора

Сайт - Человек новой эры

Эт прям страйк 

Ты значение слова понимаешь? Вот и представь, что человек может содержать в себе одновременно отдельные, и в то же время единый поток.

Эманации в твоём коконе. Они как реки. Извиваются, сами в себе перемешиваются и перетекают. И ты вместе с ними.

К моменту же старости, многие начинают замедляться. А кто-то и вовсе - замирает. Это будет метой скорой смерти.