Недавно услышала интересное и созвучное моему опыту мнение. К жизни, свободной от еды, можно прийти через тело или через божественное (дух).

Большинство идут через тело. Это сыроеды, те, кто питаются жидкостями, постоянно чистят кишечник, печень, гонят паразитов, тренируются много. В принципе, так и китайские монахи жили. Облегчение питания, практиковали травы, постоянные упражнения.

Второй путь переключает человека сам.
А всё дело в том, что мир - это энергия и информация. И тело, и еда - это тоже информация. Информация еды перестает соответствовать запросам человека. И еда ему просто перестает быть нужной. Зачем энергии поглощать энергию? Отсюда и говорю, что не голодаю, а живу. Т.е. не в аскезе, не ограничиваю, а в изобилии.

Если человек идёт по первому пути, то ему нужно чётко слышать своё тело. И обязательно делать дни полностью без пищи и жидкости. Потому что тело перестраивается. И продукты, такие, как молоко, кофе, кисели, черный чай медленно травят организм. Человека в любом случае тело предупреждает: либо хватит есть, либо возвращаться полностью на еду. На свеже выжатых соках тоже долго не протянуть. Организм ставит перед тем же выбором.

Но, повторюсь, вот эти истории про людей каких-то и их опыт, мне показывают, что человек, пишущий об этом, сам в обсуждаемом вопросе - теоретик. То бишь - ноль. И дело его не буквы писать, а либо молча читать и расширять кругозор, либо отстаивать свою КМ, чтобы она не рухнула.
Зачастую эти люди сводят на нет опыт оппонента хотя бы в своих глазах.

Про впечатления и воздух.
Да. Дыхание замедляется. Сердце редко стучит.
А в другой теме уже писала : выходить в жизнь без привычки кушать можно только на радости. И то радость должна быть умеренной. Иначе ее тоже придется уравновешивать какой-то едой.

Тут есть ещё момент. Когда во второй раз начала переход к неедению, на меня навалилось столько людей, желающих меня оболгать, развести на эмоции, угрожающих мне физической расправой (хотя я не пропагандирую свой образ жизни), что меня стали захватывать разные сильные эмоции. В какой-то момент я подумала, ну что я им сделала? Почему все пытаются меня осмеять или того хуже? Неужели нет ни одного человека, что просто возьмёт и хоть в чем-то поддержит? Вот тогда меня развернуло. Внутрь. Пока обращается внимание на внешнее, - внутри будет пустота. А во внешнем всегда будут и паяцы и рыцари
И если внутри пустота, то приоритеты ставятся на внешнее. Это моя ошибка на данном этапе.

Перепросматривай, отслеживай сколько угодно, но найдутся ситуации, когда внешнее будет давить сильнее и сильнее. И пойдут ситуации, вытаскивающие то, что казалось раньше отработанным. И это здорово) Потому что благодаря давлению, ум сдается. И ощущения начинают идти изнутри (как раньше), а не снаружи.

Мы же не гавкаем на собак, если те вдруг нас облаивают?) Так во всём. Дух - внутри. А снаружи - ум и эго (чсв).

Да, думаю, надо сделать отдельную ветку.
Чуть позже займусь этим

Снова попытка доказать самой себе, что коза снаружи , а не внутри?  Очень похоже на воспитание Шарикова профессором Преображенским из ф-ма Собачье сердце:
- Я говорю, МОЛЧАТЬ И СЛУШАТЬ, МОЛЧАТЬ И СЛУШАТЬ, что тебе говорят... тогда может быть из тебя и вырастит социальная единица...!

да где же радость, когда ЧСВ? радость чсв? ))

Если бы была радость, то ты бы писала о том как тебе хорошо, а не пыталась доказать, что делаешь правильно, и сброс, как тебя другие люди не понимают?! Конечно не понимают, ты вводишь их энергетически и психологически в когнитивный диссонанс... тупо и на пальцах: твои частоты не стабильны, прыгают то ввысь, то вниз... ты на них как-то умудряешься балансировать, то пространство это - искривляет!

По этому поводу м.б. больше потом напишу... щас лень.

выше уже написала об этом. добавлю только то, что нельзя забывать, что встройка всё тебе объяснит, и научит, что это: ОНИ - ПЛОХИЕ, А У НАС с тобой Веленка - все от духа. от духа Встройки ))))

Да, лаадно?! Что внутри, то и снаружи. Снаружи тоже Дух. просто когда мы маркируем словами, мы играем в то, что называется - защищены, слова-щиты. Когда смотришь на мир без маркеров, предметности, объектности нет - есть сплошное То, что Есть. Равно как и внутри. если ты не будешь называть боль - болью, удовольствие - удовольствием, мысль - мыслью...  все тоже просто есть... Без ограничений - все есть Дух. Только слова и мысли - позволяют... играть и дифференцировать Неделимое.

Велена, понимаю, что тема Изменения Питания сейчас для тебя очень трогательна. Просто знай, что я ни коем образом не имею цели тебя зацепить или развести на диструк. эмоции. так же как и ты я исследую, как питание, так и чсв. Но придаю последнему - особенное внимание. По сути, я в зеркале Тебя - разговариваю с встройкой. своей или твоей хз... )) с обеими )).

Отредактировано простоНагваль (12.04.22 19:21)

))))
сам спросил, сам ответил)))
насмешил! )))

Про ЧСВ:
Может быть ввести такие категории? (для лучшего понимания на уровне слов):
- ЧСВ-шник
- пытающийся понять.
И на самом деле, ответ, имхо, простой, если выделить следующие критерии:
- наличие внимания;
- направленность внимания (при условии его наличия).
Под направленостью имею ввиду: внутрь/вовне

Я же сразу сделал пометку:

Пока на уровне слов.... Хотя бы....
По наблюдениям: на других уровнях мы тут не взаимодействуем. Или же взаимодействуем, но Очень редко....

Как оно прорывается забавно, твоё подсознательное. Помедитируй на эту тему. Вот прям под стол заберись, осмотрись и помедитируй.

А что со столом не так? Намекаешь на оговорочку по Фрейду? Ну не веди себя так предсказуемо. Умный Тайо.

Это же не я поместил себя под стол. Были и другие варианты. За спиной, стоял рядом, проходил, заглянул в окно и прочее-прочее.

Но это не мои проблемы, где и в чём ты ещё голодаешь.

Просто, как вы там любите в своём кружке 3ППП говорить? Выкрик с галёрки. Типа, я такой весь беспристрастный, просто обратил внимание.

Смотри, не уср*сь доказывать, что беспристрастнее.

а коты могут? ) без воды 3 дня...

Отредактировано простоНагваль (12.04.22 22:20)