..

Отредактировано weresk (10.01.21 17:01)

На фото, где сутулый старикан )  во мне скоро исчезнет всё человеческое, нет зависти и близко, злым, пассивным ... возможно, это ни на что не влияет, режим жёсткой экономии... какой ещё семьи? пошли они на хрен собачий.

Отредактировано PaulK (10.01.21 18:34)

Подпись автора

История Дона Хуана в других мирах )))

https://ranobes.com/chapters/perfect-wo … -huan.html

ну как же братка, уговорим мадйан со=здать и наглеть и убивать, ведь мы именно такие люди

Сейчас очень часто используют такое понятие как "обесценивание" - других и себя.
Иногда при помощи этого приема промывают мозги населению - "тупые" американцы, и проч. Типа, а наши алкаши - все кругом высокохудожественные и интеллектуалы.

Лично меня всегда удивляла культура латинских Америк. Предположительно интеллектуалы и ученые "водятся" в Европе, Америке, мудрецы на Востоке.
А что в тех культурах - исчезнувшие цивилизации и мексиканцы, задыхающиеся в контейнерах, пытаясь нелегально перебраться в США. Наркота и нищета, уборщицы.
Как знать, возможно, такой имидж насильно навязывают, по крайней мере, нашему населению.

Однако, если хоть немного изучить хотя бы попсовую часть биографии некоторых попосовых же персонажей из Лат. Америк, удивляет их разносторонность, высочайший уровень образованности и культуры. Например, тот же КК, Че Гевара.

Прослушала книгу француза здесь (в режиме Read Aloud - советую, очень удобно!).
По всей видимости, человек изучал более-менее фактический материал. Даже если не было ДХ, Карлос - просто редкого дарования человек, гений и очень обаятельный человек! Кстати, о его личном обаянии говорят многие выдающиеся личности - это во многих документальных фильмах о нем.
Ну, а личные особенности были у всех - мало кто из великих не был психопатом / извращенцем / домашним тираном / отвратительным неряхой, и прочим.

Еще момент из вышесказанного коллегами.
Даже если молодой мужчина не выглядел как Крис Хемсворт, был маленького роста, и прочее. Стоит заметить, что и ДХ был скорее мертв, чем жив, когда на него показала Сила. В этих вопросах решает даже не нагваль, не его личные предпочтения, не расовая принадлежность, а Сила.
Поэтому критика вообще беспредметна, если люди читали книги.

А что касается книг. Их магнетизм, ощущение силы и давно забытого знания действует абсолютно на всех. Это признают все, кто читал их.

В фильме Амадей, Моцарт беседует с представителями власти. Дословно не помню диалог. Его обвиняют в том. что он груб, прост, и прочее. Он же отвечает что-то вроде, - да, конечно, я грубый человек. но не моя музыка!

Подпись автора

We are men and our lot in life is to learn and to be hurled into inconceivable new worlds.

Он сдулся, затрахался и сторчался.

Подпись автора

История Дона Хуана в других мирах )))

https://ranobes.com/chapters/perfect-wo … -huan.html

Почему неизвестно? Известно. Не отучился думать, не отказался от мирской жизни, не экономил силы.

Да как бы вклад шаманов - зёрна, а его вклад - плевел. Вот теперь и отделяй зёрна от плевел.

Отредактировано PaulK (11.01.21 17:27)

Подпись автора

История Дона Хуана в других мирах )))

https://ranobes.com/chapters/perfect-wo … -huan.html

Solaris,

Согласен и дополню как оно мне на мой взгляд еще кажется.

С моей колокольни глядя, уникальными и переполненными силой делают книги Кастанеды не столько его талант, а события, которые он описывает и люди, которых цитирует и о которых рассказывает.
Как такового, литературного стиля у Кастанеды по-сути не было вообще. Но он очень четко, внятно и членораздельно описывает происходящее. А большего от него и не требуется.

Для того, чтобы сделать книги Кастанеды великими, хватило бы одних лишь слов дона Хуана. Потому что они настолько велики, исполнены такой великой мудрости, столь  многоплановы, что сделали бы честь любому из писаний Ветхого и Нового Заветов, кои, кстати, выглядят и впечатляют в сравнении с речами дона Хуана не особо. Слова дона Хуана пронимают куда сильнее, нежели та же Нагорная Проповедь и новозаветные притчи.
Уверен, окажись "проповеди" дона Хуана в свое время в библейских писаниях - они бы давно уже разошлись на богословские цитаты и писались бы золотом на стенах храмов и всевозможных алтарей.

Придумать ТАКОЕ пусть даже талантливому одиночке, путь даже и посещавшего курсы литературного мастерства, категорически  еще более невозможно, чем в одиночку наваять те же Ветхий и Новый Заветы.
Каждая речь дона Хуана куда мощнее по мудрости и потрясающим откровениям, о человеческой и мирской природе, смысле жизни, Духе и т.п..

Я к тому, что не будь у Кастанеды такой фактуры - не было бы и книг. Никакой частной и даже коллективной гениальности не хватит на то, чтобы придумать столь стройное, красивое и глубокое учение со всем сопутствующим:

Например с тем потрясающим духом , которым пропитаны описания нагваля Хулиана, придумавшего кучу трюков и способов зацепить молодого Хуана.
Все его уловки с чудовищным человеком, переодеваниями молодого дона Хуана. Или тот спектакль, что придумали Хуан с Сильвио Мануэлем с целью обретения женщины нагваля для их партии.
Да даже такой незаметный эпизод, как истовая долгая пламенная речь "в собственную защиту", когда обезумевший от ужаса при виде союзника молодой Хуан носился вокруг костра.
Нет, что бы и кто ни говорил, а такое не придумаешь.
По любой кастанедовской книге можно писать тома в его защиту от обвинений во лжи.

Кстати, его еще часто обвиняют в компиляторстве. Умники вроде Пелевина приводят в качестве источника аж Людвига Витгенштейна. Мне как-то стало любопытно и я прочел витгенштейновские Голубую и Коричневую Тетрад(и).
И не обнаружил ровным счетом ни одной параллели с Кастанедой. Вообще. При всем моем непредвзятом желании их найти.

Вообще, все эти великие критики и знатоки "истинного Кастанеды", критикуя, тут же выдают себя с потрохами.
Как та же его обделенная на наследство женушка Маргарет-Раньян:
Смотрел один документальный фильм о Кастанеде, где ее показывают.
Сидит она, рассказывает о Карлосе.. И тут вдруг вспоминает, как возвращался ее Карлос из пустыни - а у самого глаза горят, все разговоры только о доне Хуане. При этом держит на руках своего любимого мальчика, этого Ка-Джи и напрочь о нем же и забывает. И говорит-говорит-говорит, и всё про своего любимого учителя.

Да и тот же обделенный на наследство Ка-Джи вспоминает в этом фильме, как возил его приемный папа в пустыню, где они встречались с каким-то странным старцем, который на этого Ка Джи долго молча "смотрел".

Кстати, совершенно не понимаю, почему до бедного Карлоса вообще докололись. Хрена ли пристали к Карлосу?! Кому ни лень судят да рядят..

Ну трахал он всё, что без яиц направо и налево. Ну попитеньки-пожратеньки любил человек. Ну вписался в созданный им же самим тусень всех этих бестолковок Тайш и новоявленных Флоринд.

Но он же при этом честно говорил, что не являлся продолжателем линии дона Хуана. А наоборот - является золотым замком, на который ветка дона Хуана закрывалась навсегда.
И если дон Хуан нашел Кастанеду и всех своих прочих учеников по указке Духа, то Кастанеда и его соратники по-сути, лепили горбатого на свой страх и риск и кто во что горазд.
И сами же говорили, что у них не было никаких подсказок Духа. И не скрывали, что вопреки настояниям их Учителей, сделали ставку на разум и решили на свое усмотрение нести это Учение в массы.
Не по указке Духа, а по собственному хотению!!! И спасибо им за это огроменное, между прочим. А то бы водили унылыми носами между суфизмом и Гурджиевым.

А когда нет Духа - нет и вдохновения. И никакой талант не поможет. И выродилась их инициатива в убогие "магические пассы" - одни на всех.
Набрали кучу дураков-обывателей из тех, кто сами приперлись на все их тусовки и митинги. И вряд ли хоть с одним из тех, кто посещал воскресные группы, стали бы иметь дело дон Хуан и его соратники.

Но Кастанеда и тут не врал и не питал иллюзий.
И честно признавался в интервью, что у него нет шансов и что как ни мечтал он хоть немножко соответствовать Дону Хуану, стать хотя бы манипусеньким дончиком Хуанчиком, да даже няшненькой какой-нибудь донюшечкой Хуанюшечкой - но не справился даже с этим. И честно называл себя полным дураком.

Поэтому никто не имеет права предъявлять ему претензии в его "неуспешности". И нет ничего страшного, если он просто умер и сгорел в печи крематория. Сам нагваль Хулиан со всей своей группой шагнули по словам дона Хуана мимо лодки.

Но это не говорит о том, что само Учение порочно или надуманно. Это говорит лишь о том, как это невероятно трудно и по-сути почти невозможно воспользоваться Даром Орла.
И слава Богу что так. Не хватало еще идиотов в третьем внимании.

И, кстати, хоть и не совсем в тему, но не всей этой немощной, злобной, ущемленной, обиженной, самовлюбленной и никчемной мелочи а-ля Донован - Эмми Уоллес и иже с ними судить о том, о чем так замечательно рассказывал Карлос.

За что ему огроменнейшее, немерянных размеров чисто от всего сердца СПАСИБИЩЕ!!!